Forskjellen mellom statisk ruting vs dynamisk ruting
Rutere brukes til å overføre dataene fra ett sted til et annet for å videresende data fra en ruter til et annet. De bruker informasjonen fra tabellen som legges inn manuelt eller informasjonen fra tabellen som er beregnet basert på rutingsinformasjonen. I denne artikkelen vil vi diskutere statisk ruting kontra dynamisk ruting i detalj.
Hva er statisk ruting?
I statisk ruting viser rutene banen mellom to rutere som ikke kan oppdateres automatisk. Stien oppdateres manuelt. Hvis endringene skjer på nettverkssiden, må vi oppdatere den endrede banen i rutetabellen. Rutetabeller er tabellene som inneholder ruterinformasjon. Statisk ruting er enkel å designe og implementere, da det ikke er en kompleks vei. Statisk ruting er det beste valget når antall rutere er mindre, da det krever manuelle oppdateringer. Statisk ruting er også kjent for ikke-adaptiv ruting fordi den ikke tar i bruk rutingsbanen automatisk.
Hva er dynamisk ruting?
I dynamisk ruting viser ruterne banen mellom to rutere som kan oppdateres automatisk. Stier oppdateres automatisk. Hvis endringene skjer på nettverkssiden, er det ikke nødvendig å oppdatere rutingsbanen manuelt, rutingstier blir automatisk oppdatert. Stier mellom rutere er kjent som rutingstier. Når det skjer endringer i nettverket sender den meldinger til en ruter for å informere om endringer. Ruteren oppdaterer endringene og bruker rutingsalgoritmeruter, dvs. rutingsbaner beregnes og oppdateres i tabellen. Dynamisk ruting er også kjent for adaptiv ruting da den vedtar rutingsbanen automatisk.
Rutene eller banene som den dynamiske rutingen utføres på er kjent som en dynamisk bane eller dynamiske ruter. I denne rutingen svarer informasjonen på nettverksendringene for å oppdatere endringene dynamisk. Responsiv betyr at den endres i henhold til nettverksendringene. Den justerer seg med hensyn til nettverksendringene.
Sammenligning fra topp til hodet mellom statisk ruting vs dynamisk ruting (infografikk)
Nedenfor er de 10 forskjellene mellom statisk ruting vs dynamisk ruting
Viktige forskjeller
La oss diskutere noen av de viktigste viktige forskjellene mellom statisk ruting vs dynamisk ruting
- I statisk ruting oppdateres rutetabeller manuelt mens dynamiske rutetabeller oppdateres automatisk.
- Den statiske rutingen er best for liten nettverksimplementering og stjernetopologier. det er ikke like bra for andre topologier. mens dynamisk ruting er best for en stor nettverksimplementering. det er bra for nettverkstopologier som består av overflødige koblinger.
- Statisk ruting krever mindre båndbredde enn dynamisk ruting. der dynamisk ruting krever stor båndbredde.
- I statiske rutingeruter oppdateres banen av brukeren eller en administrator, mens ruten oppdateres automatisk under dynamisk ruting.
- Statisk ruting bruker ikke rutingsprotokoller og algoritmer mens dynamisk ruting bruker rutingsprotokoller og komplekse algoritmer for å beregne rutingoperasjoner.
- Statisk ruting er kjent for ikke-adaptiv ruting, mens dynamisk ruting er kjent for adaptiv ruting.
- statiske ruter krever liten administrativ avstand enn den dynamiske ruten.
- I statisk ruting reagerer ruter ikke med nettverksendringer mens i dynamisk ruting reagerer ruter med nettverksendringer.
- Statisk ruting krever ikke lisens mens dynamisk ruting krever lisens. I forbindelse med statisk ruting forstyrrer også koblingssvikt ruting. mens dynamisk ruting forstyrrer koblingssvikt ikke rutingen er i gang.
- I statisk ruting er ruter for destinasjonen de samme som definert. mens i dynamisk ruting, er ruter avhengig av den gjeldende nettverkstopologien.
- Omkjøringstrafikk er ikke til stede i statisk ruting, mens den er til stede i dynamisk ruting.
- Det er ikke behov for ekstra kilder i statisk ruting, mens det i dynamisk ruting kreves ekstra ressurser.
- I statisk ruting er nettverksinfrastrukturen liten, mens nettverksinfrastruktur er enorm når det gjelder dynamisk ruting.
Sammenligningstabel for statisk ruting vs dynamisk ruting
La oss diskutere den beste sammenligningen mellom statisk ruting og dynamisk ruting
Grunnlag for sammenligning mellom statisk ruting vs dynamisk ruting | Statisk ruting |
Dynamisk ruting |
Konfigurasjonsteknikk | I statisk ruting oppdateres rutetabeller manuelt. | I dynamisk ruting blir rutetabeller dynamisk oppdatert |
båndbredde | Det krever mindre båndbredde enn dynamisk ruting | Det krever mer båndbredde enn statisk ruting. |
Baner / Ruter | Stier er definert av administrative | Stier oppdateres i henhold til endringene i nettverket. |
Bruksområde | Statisk ruting implementeres i et lite nettverk. | Dynamisk ruting implementeres i stort nettverk. |
Ruteprotokoller | Den bruker ingen protokoller. | Den bruker protokoller som eigrp, arp, etc. for å beregne rutingsoperasjonen. |
Ruteringsalgoritmer | Den bruker ikke komplekse rutingsalgoritmer. | Den bruker komplekse rutingsalgoritmer. |
Sikkerhet | Svært sikker enn dynamisk ruting | Mindre sikker enn statisk ruting. |
Link Affect | Hvis noen kobling mellom rutere mislykkes, forstyrrer det andre rutingstier. | Feil i koblingen mellom rutere påvirker ikke andre ruteveier. |
Nettverksinfrastruktur | Nettverksinfrastruktur er liten | Nettverksinfrastrukturen er stor. |
Feil i koblingen | Koblingssvikt forstyrrer dirigering er i prosess. | Koblingssvikt forstyrrer ikke rutingen er i gang. |
Anbefalte artikler
Dette er en guide til statisk ruting vs dynamisk ruting. Her diskuterer vi statiske rutinger vs dynamiske rutinger viktige forskjeller med infografikk og sammenligningstabell. Du kan også gå gjennom andre foreslåtte artikler for å lære mer -
- Ember js vs Angular js
- Django vs Laravel
- Ruteringsalgoritmer
- Angular vs React
- Hva er ruteren?
- Hva er EIGRP? | Fundamentals & Benfits of EIGRP