Forskjellen mellom WebSocket vs REST:
WebSocket er en kommunikasjonsprotokoll over en TCP-forbindelse, som gir et punkt-til-punkt kommunikasjonssystem. Den grunnleggende ideen som WebSocket er bygd på er socket, eller man kan si at WebSocket-protokollen er en utvidelse av socket. Standardisering av protokollen tillot folk å bruke den, som var veldig effektiv, for å overføre dataene til og fra serveren fra nettleseren. REST dvs. representativ statlig overføring, definerer et sett med begrensninger som skal brukes for å lage webtjenester. Det er en av de arkitektoniske stilene, å lage REST-endepunkter ved hjelp av HTTP i en webapplikasjon. RESTful endpoint blir kalt, noe som vil påkalle APIer som også er RESTful av natur og gir et HTTP svar.
WebSocket
- WebSocket-protokollen kan overvinne hindringer som ble lagt frem av HTTP, som om det kan gi en full dupleks kommunikasjon. Denne protokollen ble standardisert i 2011 og den relevante WebSocket API blir standardisert av W3C. Samtidig går ikke WebSocket på akkord med sikkerhetssystemet på nettet. Alle WebSocket-håndtrykk kan granskes av nettleseren ved å bruke innebygde utviklerverktøy i dem.
- WebSocket representerer en standard når det kommer til begge veiskommunikasjon mellom klient og server. Ved å bruke denne tilnærmingen kan en utvikler komme med en funksjon som fungerer konsekvent på alle plattformene. WebSocket representerer en enkelt TCP-socketforbindelse, og eliminerer dermed problemet med tilkoblingsbegrensning.
- Kommunikasjon på tvers av domener kan håndteres effektivt innenfor tilkoblingshåndstrykket. Pusher-lignende tjenester kan enkelt benytte denne forbindelsen når det kommer til støtte for sanntidsplattform som er massivt skalerbar og kan brukes på hvilken som helst webside, web, desktop eller mobil applikasjon effektivt. Første gang ble det referert til som TCP-tilkobling i HTML5-spesifikasjonen. Alle nettlesere implementerer den sikre versjonen av WebSocket-protokollen, enten det gjelder Firefox, Google Chrome.
HVILE
- Operasjoner med REST er standard og statsløse, noe som faktisk gjør ethvert system som er RESTful, raskt utøver, pålitelig og samtidig, hans evne til å vokse. En forespørsel vil stamme fra klienten med HTTP-verbene dvs. Get, Post, Put, Delete. De reagerer på det forventede operasjonssettet, mottar dataene, oppdaterer dataene eller kan slette dataene avhengig av verbet.
- REST kan siteres som en av de vanlige måtene å designe API-er for forespørselen. Hvis interaksjonen fra brukeren på en hvilken som helst webapplikasjon er sjeldnere, er HTTP egnet i det scenariet. I hviletid kan lukket portkontakt spare ressurser.
- Med REST-arkitektur kan klient og server implementeres uavhengig, uten å kjenne hverandre. Dette klient / server-paradigmet har mange fordeler med det, koden på klientsiden kan endres når som helst, uten at serveren blir berørt. Den forskjellige klienten som har REST-grensesnitt, kan treffe sluttpunktene samtidig og få samme respons.
- En annen funksjon er også statsløshet. En server trenger ikke å vite i hvilken statsklient det er, og det samme gjelder klienten også. Denne statsløshetens egenskap kan oppnås ved bruk av ressurser, snarere enn kommando. Derfor blir implementering av grensesnitt irrelevant siden REST-systemet snakker med hverandre gjennom standard drift av ressurser.
Sammenligning mellom hodet og hodet mellom WebSocket vs REST (Infographics)
Nedenfor er topp 8 forskjell mellom WebSocket vs REST: 
Viktige forskjeller mellom WebSocket vs REST
Både WebSocket og REST er populære valg i markedet; la oss diskutere noen av de viktigste forskjellene mellom WebSocket vs REST:
- WebSocket er en protokoll på lavt nivå, basert på konseptet socket og port, som er den underliggende transportmekanismen mens REST er basert på CRUD-drift.
- WebSocket krever bruk av IP-adresse og portdetaljer, som er detaljer på lavere nivå for ethvert program, mens RESTful applikasjon trenger å designe drift basert på verb, og HTTP-basert.
- WebSocket har toveis karakter, dvs. at begge veidrift fra klient til server og omvendt er mulig, mens REST følger en ensrettet retning.
- WebSocket-tilnærming er ideell for skalerbar applikasjon i sanntid, mens REST er bedre egnet for scenariet med mye forespørsel.
- WebSocket er en fullstendig protokoll mens REST er basert på statsløs protokoll, dvs. klienten trenger ikke å vite om serveren og det samme gjelder serveren.
- WebSocket-tilkobling kan skaleres vertikalt på en enkelt server, mens REST, som er HTTP-basert, kan skaleres horisontalt.
- WebSocket er ideell for et scenario der høye belastninger er en del av spillet, dvs. skalerbar chat-applikasjon i sanntid, mens REST er bedre egnet for en og annen kommunikasjon, i et typisk GET-forespørselsscenario for å kalle RESTful APIer.
- WebSocket fungerer bedre, der klient-server kommuniserer over den samme TCP-tilkoblingen i løpet av websocketforbindelsen, mens det for HTTP-forespørsel blir startet en ny TCP-forbindelse.
- WebSocket-kommunikasjon lar klient og server snakke uavhengig av hverandre, mens med REST-basert tilnærming snakker enten klienten med klienten, eller serveren snakker med klienten til enhver tid.
- WebSocket-kommunikasjonskostnadene er lavere, mens REST-basert kommunikasjon er relativt høyere ende på kostnadene.
WebSocket vs REST-sammenligningstabell
La oss se på den beste sammenligningen mellom WebSocket vs REST -
| Grunnlaget for sammenligning mellom WebSocket vs REST |
WebSocket |
HVILE |
| HTTP | Bruk av HTTP skjer i innledende forbindelse. | HTTP er en vanlig protokoll i RESTful web-tjenester. |
| Kommunikasjon | Bi-retningsbestemt i naturen. | Ensrettet i naturen. |
| Natur | Sokkelbasert konsept. | Ressursbasert konsept, snarere enn kommandoer. |
| scenario | Chat-applikasjon i sanntid. | Mye å få forespørsel. |
| avhengighet | Stol på IP-adresse og portnummer. | Basert på HTTP-protokollen og bruker HTTP-metoder for å videresende data. |
| Koste | Kostnader for kommunikasjon er lavere. | Kostnadene for kommunikasjon er relativt høyere enn WebSocket. |
| Opptreden | Bedre med høye belastninger. | Flott for sporadisk kommunikasjon. |
| Stat | WebSocket er en fullstendig protokoll. | REST er basert på HTTP som er en statløs protokoll. |
Konklusjon - WebSocket vs REST
REST er så langt den mest standardiserte måten å strukturere nett-API-er for forespørselen. Det meste av nettapplikasjonen har en tendens til å følge den RESTful-tilnærmingen. Verb-basert handling, dvs. opprette, lese, oppdatere eller slette operasjoner utføres vellykket via HTTP-protokoll. Det er visse fordeler som følger med bruk av HTTP-protokoll, klient og server trenger ikke vite om hverandre. Enhver operasjon som gjøres på klientsiden vil ikke hemme operasjonen på serversiden, og det samme gjelder serverfunksjonaliteten.
WebSocket er derimot basert på lavere nivå-konsept, som socket og port. Søknads IP-adresse og port er påkrevd i dette kommunikasjonsmediet. Dessuten kan en enkelt TCP-tilkobling deles for nettkontaktskommunikasjon mellom klient og server. Det er også en statsfull protokoll, i motsetning til HTTP som er statsløs.
Derfor avhenger bruk av REST over WebSocket eller omvendt av typen applikasjon og scenario. For en skalerbar applikasjon i sanntid er WebSocket det ideelle valget, rimeligere sammenlignet med REST. Enhver applikasjon med mye CRUD-drift inviterer til bruk av RESTful stil. På slutten av dagen er det kravet og scenariet, som bestemmer bruken av WebSocket vs REST.
Anbefalte artikler
Dette har vært en guide til den største forskjellen mellom WebSocket vs REST. Her diskuterer vi også WebSocket vs REST viktige forskjeller med infografikk og sammenligningstabell. Du kan også se på følgende artikler for å lære mer -
- Laravel vs Zen
- SVG vs lerret
- Kryptografi vs kryptering
- Haskell vs Scala
- WebSocket vs Socket.io: Differences
- Topp forskjeller mellom WebSocket og vs Socket.io