Forskjellen mellom MySQL vs SQLite
MySQL er et av de mest populære og mest foretrukne open source relasjonsdatabasestyringssystemene. Det brukes mye i mange små og store industrielle applikasjoner og i stand til å håndtere et stort datamengde. MySQL støtter SQL (Structured Query Language). Det er skrevet på C og C ++ språk og utviklet av Michael Widenius og David Axmark i 1994. For øyeblikket utvikler, distribuerer og støtter Oracle Corporation MySQL-applikasjonen.
SQLite er et bibliotek skrevet på C-språk som implementerer en serverløs, mindre konfigurasjon og SQL-database. I motsetning til de andre SQL-databasemotorene, har den ikke en egen server. Den bruker en vanlig diskfil for å lese og skrive. SQLite-databasefilen er kryssplattform og kopieres enkelt mellom 32-biters og 64-biters OS-systemer.
Sammenligning mellom hodet og hodet mellom MySQL vs SQLite (Infographics)
Nedenfor er de 14 forskjellene mellom MySQL vs SQLite 
Viktige forskjeller på MySQL vs SQLite
MySQL-databaseserver og SQLite har mange ting til felles, men det er noen viktige forskjeller som en programmerer bør vite i god tid før han tar et valg av databasen. La oss ta en titt på de viktigste nøkkelforskjellene mellom MySQLvs SQLite.
1) Grensesnitt for applikasjonsprogrammering
Som du vet for å koble applikasjonen din til databasen, trenger du en slags kontakt eller API som gjør tilkoblingsoppsettet veldig enkelt. MySQL har sin egen API mens SQLite ikke tilbyr noen. Selv om begge databasesystemene er de samme tilgangsmetodene, nemlig JDBC, ADO.NET og ODBC.
2) Autentisering og sikkerhet
De fleste av applikasjonene behandlet personidentifiserbar informasjon som trenger størst sikkerhet og begrenset tilgang. En database skal ha en slags autentisering for å unngå enkel tilgang til dataene fra en uautorisert person. MySQL tilbyr innebygde sikkerhetsfunksjoner som SSH for å autentisere sine brukere, også forskjellige roller kan tildeles en bruker for å gi begrensede rettigheter. Dessverre mangler SQLite alle disse funksjonene, faktisk har SQLite ingen mekanismer for å autentisere brukerne. Enhver person kan få tilgang til databasefilene.
3) Database som en tjeneste
Med bruk av skytjenester som Azure, Amazon Web Services og Google Cloud, er det mange selskaper som leter etter en løsning, eller et produkt kan benyttes som en tjeneste også for kunden. MySQL kan brukes som en tjeneste når den er vert på en sky, mens SQLite ikke støtter dette.
4) Tilkobling for flere brukere
Det er ofte et krav der flere utviklere må jobbe med den samme databasen samtidig, MySQL er spesialdesignet for å imøtekomme dette behovet og kan håndtere samtidige brukere. Dessverre har SQLite ingen bestemmelser om brukerstyring, så av gangen kan en bruker få tilgang til databasen.
5) Skalerbarhet
Skalerbarhet er faktisk den viktigste faktoren enhver utvikler vil se etter i databasen. Der MySQL er svært skalerbar og i stand til å håndtere et stort datamengde som SQLite ikke klarer å utføre på samme nivå. SQLite-ytelse har en tendens til å forringes med økningen i datamengden da den skriver dataene direkte i en fil som opptar mye minne.
Sammenligningstabell mellom MySQL vs SQLite
Nedenfor er den øverste sammenligningen mellom MySQL vs SQLite:
| MySQL | SQLite |
| MySQL er utviklet i C- og C ++ -språk. | SQLite er helt utviklet på C-språk. |
| MySQL krever en databaseserver for å samhandle med klienten over nettverket. | SQLite er en serverløs innebygd database som kjører som en del av applikasjonen og ikke kan koble til noe annet program over nettverket. |
| MySQL er en åpen kildekode og administreres av Oracle. | SQLite er ikke bare åpen kildekode, men koden er også tilgjengelig i det offentlige domene for kommersiell og personlig bruk. |
| MySQL server krever rundt 600 Mb plass for å fungere. | SQLite er et veldig lett bibliotek på rundt 250 kb i størrelse. |
| MySQL støtter nesten alle datatypene som TINYINT, SMALLINT, MEDIUMINT, INT, BIGINT, FLOAT, DOUBLE, DUBBEL PRESISJON, REAL, DECIMAL, NUMERIC, DATE, DATETIME, TIMESTAMP, YEAR, CHAR, VARCHAR, TINYBLOB, TINYXT, , MEDIUMBLOB, MEDIUMTEXT, LONGBLOB, LONGTEXT, ENUM, SET etc. | SQLite støtter bare BLOB, NULL, INTEGER, TEXT, REAL. |
| Portabilitet av data i MySQL er en kjedelig jobb, siden du først må eksportere den som en fil og deretter flytte den til et annet system. Dessuten er det tidkrevende på grunn av størrelsen. | SQLite skriver direkte dataene i en fil og kan bevege seg ganske enkelt. |
| MySQL kan håndtere flere samtidige tilkoblinger. | SQLite kan bare imøtekomme en tilkobling om gangen. |
| I MySQL kan du opprette flere brukere med forskjellige nivåer av tillatelser og roller. | SQLite støtter ikke brukerstyring. |
| Den støtter XML-format også. | Det støtter ikke XML-format. |
| MySQL er svært skalerbar og kan håndtere et stort datamengde. | SQLite er ideell for et lite sett med data, og dens ytelse forringes med økningen i datamengden ettersom den bruker mye minne. |
| MySQL tilbyr og støtter mange autentiseringsmetoder for å beskytte uautorisert tilgang til databasen. Det inkluderer grunnleggende brukernavn og passordbeskyttelse for avansert SSH-godkjenning. | SQLite har ingen innebygd godkjenningsteknikk, og databasefilene kan nås av hvem som helst. De kan også lese og oppdatere dataene. |
| Å konfigurere MySQL-serveren krever mange serverkonfigurasjoner. | SQLite trenger ingen konfigurasjoner, og det er veldig enkelt å få den opp og kjøres sammenlignet med MySQL-serveren. |
| MySQL brukes vanligvis for webapplikasjoner og stasjonære applikasjoner som krever mye beregninger og hyppige transaksjoner. | SQLite brukes vanligvis for mobilapplikasjoner der den først og fremst brukes til å hente bestemt forhåndsdefinert informasjon. |
| MySQL støttes og vedlikeholdes av Oracle Corporation. | Et internasjonalt team av utviklere som jobber på heltid med SQLite støtter applikasjonen. De er ansvarlige for feilrettinger og forbedringer. |
Konklusjon
Nå som vi har kommet til slutten av artikkelen, la oss pakke sammen og oppsummere nøkkelen som er tatt bort fra denne diskusjonen. Velg MySQL for webapplikasjoner der sikkerhet er et alvorlig problem og datamengden er veldig stor. Velg SQLite for relativt mindre applikasjoner eller mobile applikasjoner som ikke krever noen sikkerhetsfunksjoner og datamengden ikke er for stor.
Anbefalte artikler
Dette har vært en guide til MySQL vs SQLite. Her har vi også diskutert MySQL vs SQLite viktige forskjeller med infografikk. Du kan også gå gjennom de andre foreslåtte artiklene våre for å lære mer–
- WordPress vs Django
- Hadoop vs Hive
- Laravel vs Zend
- Hva er vert?