Forskjellen mellom Ruby vs Python ytelse
Ruby er et dynamisk, reflekterende, objektorientert, allmenne programmeringsspråk. Det er de fleste av språkene som er objektorienterte, men alle de har en primitiv datatype. De har det meste alt som objekt, men fremdeles med unntak for heltall eller kanskje tegn eller noe, men i Ruby er absolutt alt et objekt, noe som betyr at alt fungerer i samme paradigme med å sende og motta meldinger.
Python er et programmeringsspråk på høyt nivå. Python er et tolket, interaktivt og objektorientert programmeringsspråk som ligner på PERL eller Ruby. Den er hovedsakelig designet for å være lett å lese og veldig enkel å implementere. Det er åpen kildekode, noe som betyr at det er gratis å bruke. Python kan kjøres på alle operativsystemene.
I Ruby er alt et objekt, men i python er det fremdeles primitive datatyper, og alt er ikke nødvendigvis et objekt. Python har en tendens til å være objektorientert i praksis.
Ruby er et språk som bare har ett stort nettrammeverk i markedet: Ruby on Rails. Den bruker CGI som en gateway, men tilbyr også en egen webserver, som anbefales for utvikling og testing.
Ruby, du overbelaster operatører ved å definere en metode med operatøren som et navn. Du kan ikke overbelaste noen operatører som samtaleoperatøren eller! ikke, &&, og, ||, eller-eller., ! =, .., …, :: og noen andre.
Python kan du overbelaste hver operatør ved å bruke et aliasfunksjonsnavn unntatt og, eller, ikke og tildelingsoperatøren for navn
Ruby vs Python Performance Infographics
Nedenfor er topp 7-forskjellen mellom Ruby vs Python Performance 
Viktige forskjeller mellom Ruby vs Python Performance
Nedenfor er listen over poeng som beskriver nøkkelforskjellen mellom Ruby vs Python Performance
Syntaksen ser ut som Python, men semantikken er litt annerledes: Ruby er rent objektorientert og er strukturert på en smalltalk-språk syntaksmode. Dette betyr at primitive typer ikke er forskjellige fra komplekse typer og objekter kommuniserer med hverandre ved å sende meldinger. Hvert objekt kan motta hvilken som helst melding og starter unntakshåndtering på ukjente meldinger.
Gamle Ruby har mange repetisjoner fordi den må "forstå" AST-ene hver gang den ser dem (som i en indre sløyfe er mye). Python “forstår” AST-ene bare en gang, og deretter kjører VM bytekoden så raskt som den kan
dokumentasjon ::
Ruby-dokumentasjon er veldig viktig for suksessen til et språk. Og ofte klager folk på Ruby-dokumentasjonen. Hvor Ruby er en del av web2.0-bevegelsen antar jeg at det vil forbedre seg i løpet av de neste to årene.
Python-dokumentasjonen er fullført for selve språket, standardbiblioteket og inline-kommentarer i C-koden.
Head to Head Sammenligning mellom Ruby vs Python Performance
La oss se nærmere på den detaljerte sammenligningen mellom ytelsen til Ruby vs Python
| Grunnlag for sammenligning mellom ytelse fra Ruby vs Python | Python | Rubin |
| Definisjon | Numeriske matriser og datatype (Et programmeringsspråk på høyt nivå for generelt formål) | Ruby er en åpen kildekode, tolket, objektorientert programmeringsspråk |
| bruk | Python brukes av
Mozilla National Geographic | Ruby brukes av
eple GitHub airbnb |
| fordeler | Omfattende støttebiblioteker.
Open source og samfunnsutvikling. | Flere funksjoner for nettutvikling og nettfokusert |
| web
rammer | Django - Startet i 2003 av
Adrian Holovaty og Simon Willison | Ruby on rails - Startet i 2005
Av David Heinemeier Hansson |
| akademikere | Python støtter fra begynnelsen (syntaktisk ved bruk av andre nøkkelord: Python bruker \ try / unntatt / _nally ”) | Ruby støtter også fra begynnelsen (syntaktisk ved å bruke andre nøkkelord: Ruby gives \ be-
gin / redning / sikre ”og \ heve”) |
| Bakgrunn | Introdusert i 1991 av
Guido Rossum | Introdusert i 1995 av
Yukihiro Matsumoto |
| eksepsjonell
håndtering | Python bruker \ try / unntatt / _nally ”og \ raise” | Ruby gir \ begynn / redning / sikre 'og \ heve' |
Noen av de viktigste sammenligningene mellom Ruby vs Python Performance
Både Ruby vs Python Performance er populære valg i markedet; la oss diskutere noen av de viktigste forskjellene mellom ytelsen til Ruby vs Python:
| Criterion | Detaljert beskrivelse | Beste | Midten | dårlig |
| popularitet | jobbmarked | Python | Rubin | |
| Tilgjengelighet | på de fleste eksisterende systemer | Python | Rubin | |
| lesbarhet | vedlikeholdbarhet og
personellendringer | Python | Rubin | |
| Usability | rask prototyping og utvikling | Rubin | Python | |
| Sikkerhet | for tilfeller med kritisk bruk | Python
Rubin | ||
| Opptreden | hastighet og utførelsestid | Python
Rubin | ||
| Databaseabsstraksjon | leverandøruavhengighet og objekt-relasjonell kartlegging | Python
Rubin | ||
| Avvikshåndtering | feilkontroll og gjenoppretting | Python
Rubin | ||
| Funksjonelle funksjoner | mulighet for funksjonell programmeringsteknikk | Python
Rubin |
Konklusjon - Ruby vs Python Performance
Til slutt å konkludere med Ruby vs Python Performance har begge fordeler og ulemper. Både Ruby vs Python Performance er svært vellykkede i markedet. Ruby er den siste tiden hvis vi sammenligner med Python. Både Ruby vs Python Performance er spesialdesignet for skymiljø (Ettersom dataene vokser kontinuerlig fortsetter vi å oppdatere serverne og DB-ene).
For Python er det en klar forskjell mellom uttrykk og utsagn, og mellom kode og data kan vi passere funksjoner som objekter, men vi kan ikke gå inn og endre dem på grunn av dette er det raskere og bedre egnet til programmering ovenfra og ned. Sammenlignet med andre er det mye lettere å lære og forstå når du leser det.
For Ruby er det ingen forskjell mellom uttrykk og utsagn og mellom kode og data. Det mest slående vanlige er hvor lik Rubys blokker er til Lisps stengninger. Dette gjør det lettere å utføre metaprogrammering for å løse problemer, og det er mer egnet for programmering nedenfra og opp.
Python er lettere å lage ideer til et kodespråk. Med dette gratisprogrammet kommer det med biblioteker, lister og ordbøker som vil hjelpe programmereren å nå sitt endelige mål på en godt organisert måte. Det brukes ved å jobbe med en rekke moduler, som lar den starte opp veldig raskt
Fordi Python-ytelsen og Ruby er treg i sammenligning med andre språk. Men hvis du sammenligner Python med Ruby-Python vinner. For tiden fant vi ut sammen med Murphy fra det tyske Ruby-forumet at noen deler av Ruby er dårlig implementert (for eksempel er indeksmetoden for strengene alltid tregere enn et vanlig uttrykk), noe som betyr at ikke Ruby's dynamiske natur fører til en langsom Språk. Dessuten er det ingen bytecode-hurtigbuffer for øyeblikket som vil være der med Ruby2. Så jeg tror at Ruby de neste årene har en god sjanse til å komme raskere enn den nåværende Python C-implementeringen.
Python på den andre siden vet om et prosjekt kalt pypy som prøver å skrive en Python-tolk i Python selv vil hjelpe til med å oversette et begrenset Python-underett (kalt rPython) til andre språk som C, javascript eller til. Netsamlinger. Mens den tolkesversjonen av pypy er tregere enn C-implementeringen for øyeblikket, er kompilert rPython-kode raskere.
Anbefalt artikkel
Dette har vært en guide til toppforskjellene mellom Ruby vs Python Performance. Her diskuterer vi også Ruby vs Python Performance viktige forskjeller med infografikk og sammenligningstabell. Du kan også se på følgende artikler -
- Ruby vs Perl - nyttige sammenligninger
- Java-ytelse vs Python
- Ruby vs Node Differences
- R-programmering vs Python