Forskjellen mellom Maya vs Houdini
3D er overalt akkurat nå fra stereoskopiske filmer til nettlogoer til reklametavler på gaten. Det har gått til å bli grunnleggeren i den kreative industrien. Betydelige verktøy som Maya vs Houdini har tillatt produksjon av 3D-effekter og animasjon.
Maya er en robust 3D-modellering, effekter, animasjon og gjengivelsesløsning som har blitt brukt i alt fra produktdesign til spillefilmer. Den ble først utgitt i februar 1998, og etter en rekke anskaffelser ble den kjøpt opp av Autodesk i 2005. 3D-scener produsert med Maya har kommet i syne i filmer, TV, spill, reklame, produktvisualiseringer og på internett.
Ved hjelp av Maya er det mulig å lage og animere dine egne 3D-scener og gjengi dem som stillbilder eller som animasjonssekvenser. Det kan produsere alle slags bilder som kan tenkes, fra et stemningsfullt maleri til svært pragmatisk animasjon og spesialeffekter hvis det er i rette hender. Maya har en mengde funksjoner og kan se ut til å være komplisert ved første blikk på grunn av sin kraft.
Maya er veldig rask med å utvikle og bruke nye teknikker og ideer. Hensikten er å være en one-stop shop, fleksibelt, utvidende, tilpassbar og komplisert verktøy.
Houdini er en 3D-animasjon og spesialeffekter applikasjon designet for artister som jobber med 3D-animasjon og VFX for filmer, TV, spill og virtual reality. Den ble utviklet av Side Effects Software (Toronto, Canada) og ble først utgitt i oktober 1996.
Houdinis særegne node-baserte prosessuelle arbeidsflyt gjør det enkelt å utforske iterasjoner når du avgrenser arbeidet ditt og gir mulighet for flere iterasjoner, slik at det er enkelt å gjøre endringer og utvikle animasjonene og effektene.
Det lar deg generere et system på plass for å kontrollere funksjoner i en modell ved bruk av prosedyrer. Det er også nyttig for simulering og gir mulighet for fleksibel produksjon.
Sammenligning fra topp mot hodet mellom Maya vs Houdini (Infographics)
Nedenfor er topp 11-forskjellen mellom Maya vs Houdini 
Viktige forskjeller mellom Maya vs Houdini
Både Maya vs Houdini er populære valg i markedet; la oss diskutere noen av de viktigste forskjellene mellom Maya vs Houdini:
- Sammenlignet med annen 3D-animasjonsprogramvare, bruker Houdini en nodebasert prosedyre arbeidsflyt som gjør det lettere å krysse av iterasjoner når du forbedrer arbeidet ditt. Programvare som Maya lagrer endringer i en brukerhistorikk som gjør det vanskelig å gå tilbake til en tidligere versjon av arbeidet ditt. Den prosessuelle karakteren er det som skiller Houdini fra Maya
- Med Houdini er det ingen grunn til å bekymre deg for plugins. Den følger med hele pakken. I Maya må du skrive eller kjøpe flere plugins for å oppnå visse effekter.
- Sammenlignet med Maya, er de fleste simuleringene du noen gang trenger å bruke, inkludert i kjernen av Houdinis funksjonalitet som sparer tid og penger. Houdini stråler over kompliserte simuleringer som må jobbe med enorme datamengder. Hvis det skal lages 3D-modeller eller flere enkle simuleringer, kan det hende at Houdini ikke er det riktige valget.
- For å modellere et enkelt tegn, pleier folk å velge Maya. Houdini brukes til modellering eller modifisering av et stort antall modeller raskt og effektivt.
- Når det gjelder brukergrensesnitt, har Maya vært veldig inkonsekvent. I Maya er det tre forskjellige måter å få tilgang til noderangeringen, og hver mangler noen attributter som er tilgjengelige i en eller begge av de andre. På den annen side er Houdini rett og slett konsekvent i alle sammenhenger. Måten du kobler til og kobler ut nodene på er omtrent den samme uansett om du modellerer, rigger, belyser og gjengir.
- Maya er enklere og raskere å lære enn Houdini. Houdini krever teknisk kunnskap og en bakgrunn innen programmering og matematikk.
- Industry Studios vil vanligvis bruke et verktøy som Maya for å håndtere modelleringen. Houdini vil bli brukt til å slå sammen komplekse simulerte effekter i allerede eksisterende filmscener og animasjoner.
- Generelt vil prosjektgrupper ha glede av å jobbe med Houdini fordi hver del av prosjektet absolutt kan endres når som helst i utviklingsprosessen og ikke noe prosjekt forblir ferdig eller lukket, i motsetning til Maya.
- Mayas viktigste forutsetning er en ødeleggende arbeidsflyt som betyr at du klikker på knapper for å utføre handlinger. Houdini er strukturert på en annen måte fordi det er en ikke-destruktiv arbeidsflyt.
- I Houdini kan du når som helst fjerne, legge til og omorganisere noder, noe som gjør det veldig enkelt å gjøre endringer. Maya har noe i sin "historie" som er lik, noe som skaper faner som du kan bruke til å endre parametere for tidligere handlinger, men disse er veldig vanskelige å styre, og de kan ikke ordnes på nytt.
- Houdini har også noen gode ressurser for å bygge verktøy. Hvis du vil lage noe prosedyre i Maya, må du skrive en kode ved å bruke Mel eller Python. Med Houdini kan du enkelt lage et node-tre, og deretter høyreklikke og gjøre det om til et verktøy.
Maya vs Houdini sammenligningstabell
Nedenfor er den øverste sammenligningen mellom Maya vs Houdini
| Sammenligningsgrunnlaget mellom Maya vs Houdini |
Maya |
Houdini |
| Brukergrensesnitt | Ulike versjoner har et annet brukergrensesnitt. | Konsekvent og mer konfigurerbar enn Maya. |
| Visuelle effekter | Trenger å eksternt laste ned noen effekter | Lett tilgjengelig i programvaren. |
| Verktøy og funksjoner | Bra for modellering og teksturering. | Bra for belysning og rigging. |
| Gjengi motor | Renderman | Mantra |
| fleksibilitet | Mindre enn Houdini | Mer enn Maya |
| arbeidsflyt | Tradisjonell arbeidsflyt | Knutebasert og prosessuell. |
| tilpasning | Kraftigere enn Houdini | Mindre kraftig enn Maya |
| læring | Enklere å lære | Vanskeligere enn Maya |
| simulering | Enklere å konfigurere i utgangspunktet | Enklere å kontrollere |
| Samfunnet | Autodesk | Odforce, SideFx |
| Kodingsspråk | RSL (Renderman Shading Language) | VEX |
Konklusjon
For nybegynnere har Houdini en bratt læringskurve på grunn av den prosessuelle utformingen av funksjonene enn Maya. Nøkkelen til triumf med Houdini er en intim mestring av matematikk og algoritmer.
Houdini er spesielt kjent for å lage dynamiske simuleringer og væskelignende effekter enn Maya. Maya er bedre i tilfelle animasjon eller modellering, mens Houdini er god på å tenne siden referanseditoren til Maya er ødelagt og ustabil.
Studios er avhengige av Houdini for å konstruere store spesialeffekt-systemer som konsolideres til komplekse scener. Imidlertid vil Maya være det første valget i studioene som håndterer modellering eller animasjon.
Enten du velger å gå med Houdini vs Maya, må du huske at programvaren bare er like solid som brukeren. Å være komfortabel med programvaren er en enorm velsignelse, og å kunne lære grensesnittet vil gjøre arbeidet så mye mer effektivt.
Anbefalte artikler
Dette har vært en guide til den største forskjellen mellom Maya vs Houdini. Her diskuterer vi også Maya vs Houdini viktige forskjeller med infografikk og sammenligningstabell. Du kan også se på følgende artikler for å lære mer -
- Maya vs 3D-er Maks
- Autodesk vs Autocad
- Maya vs Blender
- 3ds Max vs Sketchup
- Autocad vs Inventor: Differences
- Maya-alternativer