Forskjellen mellom perfekt konkurranse vs monopolistisk konkurranse

Perfekt konkurranse er en markedsstruktur der det er mange selgere i markedet, som selger lignende varer som produseres / produseres ved bruk av en standardmetode, og hvert firma har all informasjon angående marked og pris, som er kjent som et perfekt konkurransedyktig marked. Monopolistisk konkurranse er en type ufullkommen markedsstruktur. I en monopolistisk konkurransestruktur selger en rekke selgere lignende produkter, men ikke identiske produkter. Produkter eller tjenester som tilbys av selgere er erstatning for hverandre med visse forskjeller. Et marked kan beskrives som et sted hvor kjøpere og selgere møtes, direkte eller gjennom en forhandler for transaksjoner.

Følgende flytdiagram viser markedsstruktur -

Hva er den perfekte konkurransen?

  • Inn- og utkjørselen til et slikt marked er gratis.
  • Dette er en teoretisk markedssituasjon, der konkurransen er på topp.
  • Bedriftene har ikke priskontroll, så de har ikke en prispolitikk. Kjøperen eller selgeren har ikke kontroll over prisene. Derfor må en selger godta pris bestemt av markedets tilbud og etterspørsel.
  • Produktet som tilbys av alle selgere er det samme i alle henseender, slik at ingen firma kan øke prisen og hvis et firma prøver å øke prisen, vil det miste all etterspørsel til konkurrentene.

Hva er en monopolistisk konkurranse?

  • Monopolistisk konkurranse har trekk ved både markedstrukturene perfekt konkurranse og monopol. Denne typen markedsstruktur finnes i det virkelige liv.
  • Bedrifter selger produkter med visse forskjeller i kvalitet, mengde osv. Funksjoner, slik at firmaer har priskontroll og prispolitikk for firmaer som er på plass.
  • Inngang og utreise i bransjen er lett på grunn av færre barrierer.
  • Produktdifferensiering er en av funksjonene i monopolistisk konkurranse, der produktene er differensiert fra hverandre på grunnlag av kvalitet eller merkevare.
  • En av de forskjellige parametrene for den monopolistiske konkurransen er at den har en svært elastisk etterspørselskurve.

Bare noen få eksempler på monopolistisk konkurranse inkluderer:

  • Barer / nattklubber
  • Kaffebar
  • Matvarebutikker
  • apotek
  • Bensinstasjoner
  • hoteller
  • Jernvare- / hjemmeforbedringsbutikker
  • Møbelbutikker
  • Hagearbeid / plenpleie tjenester
  • Bil vasker
  • Servicebedrifter for biler
  • Tørrensere

Monopolistisk konkurranse er et praktisk eksempel på et markedsscenario, det kan sees rundt oss. Typer produkt eller tjenester som tilbys av hver markedsaktør, er differensiert. Produkter eller tjenester kan differensieres på mange måter som merkevare anerkjennelse, produktkvalitet, verdiøkning til produkter eller tjenester eller produktplassering etc.

Perfekt konkurranse kontra monopolistisk konkurranseinfografi

Nedenfor er topp 10 forskjellen mellom perfekt konkurranse og monopolistisk konkurranse

Viktige forskjeller mellom Perfect Competition vs Monopolistic Competition

Både perfekt konkurranse kontra monopolistisk konkurranse er populære valg i markedet; la oss diskutere noen av de viktigste forskjellene mellom perfekt konkurranse og monopolistisk konkurranse:

  1. En markedsstruktur, der det er mange selgere, som selger nært erstatningsvarer / tjenester til kjøperne, er monopolistisk konkurranse. En markedsstruktur, der det er mange selgere som selger lignende produkter / tjenester til kjøperne, er perfekt konkurranse.
  2. I perfekt konkurranse er det tilbudte produktet standardisert, mens det i monopolistisk konkurranse er produktdifferensiering.
  3. I monopolistisk konkurranse tilbyr hvert firma produkter til egen pris. I perfekt konkurranse bestemmer etterspørsels- og tilbudskreftene prisen for hele bransjen, og hvert firma selger sitt produkt til den prisen.
  4. Inngang og avkjørsel er relativt enkelt i perfekt konkurranse enn i monopolistisk konkurranse.
  5. I monopolistisk konkurranse er gjennomsnittlig inntekt (AR) større enn marginale inntekter (MR), dvs. for å øke salget må selskapet senke prisen. På den annen side sammenfaller gjennomsnittlig inntekt (AR) og marginale inntekter (MR) sammen med hverandre i perfekt konkurranse.
  6. Monopolistisk konkurranse, som eksisterer praktisk talt. På den annen side er perfekt konkurranse en tenkt situasjon som ikke eksisterer i virkeligheten.
  7. Etterspørselskurven som en monopolistisk konkurrent står overfor er ikke flat, men heller nedadgående, noe som betyr at den monopolistiske konkurrenten kan heve prisen uten å miste alle kundene eller senke prisen og få flere kunder. Siden det er erstatninger, er etterspørselskurven overfor et monopolistisk konkurrerende firma mer elastisk enn for en perfekt konkurranse der det ikke er noen erstatninger. Hvis en monopolist hever prisen, vil noen forbrukere velge å ikke kjøpe produktet - men de vil da trenge å kjøpe et helt annet produkt. Når en monopolistisk konkurrent hever prisen, vil imidlertid noen forbrukere velge å ikke kjøpe produktet i det hele tatt, men andre vil velge å kjøpe et lignende produkt fra et annet firma. Hvis en monopolistisk konkurrent hever prisen, vil den ikke miste så mange kunder som et konkurrerende firma med monopol, men den vil miste flere kunder enn et monopol som økte prisene.

Sammenligning fra topp til hodet mellom perfekt konkurranse og monopolistisk konkurranse

Nedenfor er den øverste sammenligningen mellom perfekt konkurranse og monopolistisk konkurranse er som følger -

Grunnleggende sammenligning mellom perfekt konkurranse vs monopolistisk konkurranse

Perfekt konkurranse

Monopolistisk konkurranse

Antall selgere / kjøpereMangeMange
Type varer / tjenester som tilbyshomogendifferensiert
Har firmaet prisingskontroll over sine egne priser?Nei - pristakereJa - litt prisstyrke
Er markedsføring / merkevarebygging viktig?NeiJa - Nøkkelkonkurranse uten pris
Er inngangsbarrierer null, lav eller høy?Null inngangsbarriereBarriere med lav inngang
Fører denne markedsstrukturen til en effektiv effektivitet på lang sikt?Ja, pris = MCIkke ganske (P> MC)
Fører denne markedsstrukturen til produktiv effektivitet på lang sikt?JaNei
situasjonurealistiskrealistisk
ForlangekurvehellingHorisontalt, perfekt elastiskNedover skrå, relativt elastisk
Et forhold mellom gjennomsnittlig inntekt (AR) og marginale inntekter (MR)Gjennomsnittlig inntekt = MarginalinntektGjennomsnittlig inntekt> ​​Marginalinntekt.

Konklusjon - perfekt konkurranse vs monopolistisk konkurranse

Etter å ha lest alle ovennevnte punkter, er det ganske tydelig at perfekt konkurranse vs monopolistisk konkurranse er forskjellige i mange aspekter, den store forskjellen kan forstås av det faktum at monopolistisk konkurranse har trekk både monopol og perfekt konkurranse.

Den viktigste forskjellen mellom disse to er at i tilfelle av perfekt konkurranse er selskapene pristakere, mens selskapene i monopolistisk konkurranse er pris beslutningstakere. Perfekt konkurranse er ikke realistisk, det er en hypotetisk situasjon, derimot er monopolistisk konkurranse et praktisk scenario.

Anbefalte artikler

Dette har vært en guide til den største forskjellen mellom Perfect Competition vs Monopolistic Competition. Her diskuterer vi også den perfekte konkurransen vs monopolistiske konkurransen viktige forskjeller med infografikk og sammenligningstabell. Du kan også se på følgende artikler for å lære mer

  1. Inntekter mot inntjening | forskjeller
  2. Investering vs sparing | Sammenligning
  3. Økonomisk regnskap vs ledelsesregnskap
  4. Inntekter vs salg | Topp forskjeller