Forskjell mellom Winforms vs WPF
Winforms blir referert til som Windows Forms. Det er et grafisk brukergrensesnitt for.Net framework desktop applikasjoner. Den har et sett med administrerte biblioteker i. NET-rammeverk. Det tilbyr et omfattende klientbibliotek som gir grensesnittet for å få tilgang til de originale windows grafiske grensesnittelementene og grafikken fra administrert kode. WPF er forkortet som et presentasjonsramme for Windows. Det ble opprinnelig utgitt av Microsoft with.Net framework 3.0 i 2006. Det er et grafisk rammeverk for brukergrensesnitt for å bygge windows-applikasjonene. WPF er mer enn bare et innpakning, det er en del av et .net-rammeverk. Den inneholder en blanding av administrert og upåvirket kode.
Winforms
- I Windows-applikasjon gir Windows-skjemaer et innpakning som består av et sett med C ++ klasser for utvikling av Windows-applikasjoner, og hver kontroll i Windows-skjemaapplikasjon er en konkret forekomst av en klasse. Det gir en rekke kontroller som tekstbokser, knapper, etiketter og websider sammen med alternativer for å lage en tilpasset kontroll. For dette er det windows form designer verktøy tilgjengelig i Visual Studio for å håndtere kontrollene på skjemaet og ordne dem i henhold til ønsket layout for å legge til kode for å håndtere hendelsene.
- I Windows-skjemaer er applikasjonsinnstillinger en annen funksjon for å opprette, lagre og vedlikeholde informasjonen. Windows-formklasse kan utvides ved hjelp av arv til å utforme applikasjonsrammer, som gir abstraksjon og kodegjenbrukbarhet. Skjemaene skal være kompakte med kontroller i den begrensede størrelsen. Skjemaer kan deles inn i biter som er pakket i samlinger som automatisk kan oppdatere seg selv. Å utforme applikasjonen gir skalerbarhet og fleksibilitet med letthet for feilsøking og vedlikehold. Windows-skjemaer kan ikke sendes over applikasjonsdomenegrensen.
WPF
- De viktigste komponentene i WPF-arkitektur er presentasjonsrammeverk, presentasjonskjerne og mallcore. I WPF er UI-elementer designet i XAML mens atferd kan implementeres på et prosessuelt språk. Med XAML i WPF kan programmererne jobbe parallelt med designere. WPF er et kraftig rammeverk for å lage en Windows-applikasjon, og den har flotte funksjoner som datainbinding, medietjenester, maler, animasjoner, direct3D og alternativ inndata.
- WPF-applikasjonsutvikling kan gjøres ved hjelp av Microsoft-verktøy som Visual Studio og Expression Blend. VS brukes hovedsakelig av utvikleren for å lage WPF-applikasjonen, og mens Blend hovedsakelig brukes av designerne for WPF-applikasjoner.
Sammenligning fra topp mot hode mellom Winforms vs WPF (Infographics)
Nedenfor er de 6 beste sammenligningene av Winforms vs WPF: 
Viktige forskjeller mellom Winforms vs WPF
Begge Winforms vs WPF er populære valg i markedet; la oss diskutere noen av de viktigste forskjellene mellom Winforms vs WPF:
- Windows-skjemaer er ikke vektorbasert brukergrensesnitt. Mens WPF er et vektorgrafikkbasert presentasjonslag for brukergrensesnitt. Ved hjelp av å være vektorbasert gjør det det mulig for presentasjonslaget å skalere brukergrensesnittets komponenter jevnt uten å ha problemer med størrelsesforvrengning.
- Windows-skjemaer er enklere å bruke mens du utvikler applikasjonene, mens WPF er lite vanskelig å bruke, da det krever god kunnskap for å bruke kontrollene.
- I windows-former kan vi tilpasse kontrollene i henhold til kravene. I WPF har vi tredjepartskontroller også for å berike applikasjonsmulighetene.
- Windows-skjemaer har mindre læringskurve. Mens WPF har mer læringskurve som krever å forstå full flyt av kontroller og designdel også.
- Windows-skjemaer er mindre tidkrevende eller mindre vanskelig. WPF er vanskeligere og mer tid å konsumere for å få tingene på plass mens du utvikler applikasjonene.
- Windows-skjemaer brukes ikke for å utvikle nye applikasjoner. WPF brukes hovedsakelig til å utvikle nye applikasjoner.
- Windows-skjemaer er stor støtte når det gjelder utviklere, nettsamfunn, biblioteker for å hjelpe til i alle slag mens du utvikler applikasjonen for nybegynnere. WPF har også nok støtte og biblioteker tilgjengelig for å utvikle applikasjonene og få støtte raskt for nybegynnere.
- I Windows-skjemaer er kontroller vanskelige å tilpasse, mens i WPF kan kontrollene enkelt tilpasses, slik det er skrevet helt fra bunnen av.
- Windows-skjemaer gir dårlig konsistens. WPF gir mer konsistens på tvers av applikasjonene.
- I Windows-skjemaer er brukergrensesnittet designet med hjelp av språket i virksomhetens logikkode. I WPF bruker den XAML som et markeringsspråk for å utforme brukergrensesnittets del av applikasjonen
- Windows-skjemaer er hovedsakelig basert på piksel, mens WPF ikke er pikselbasert, noe som tillater skalerbarhet av brukergrensesnittets del for applikasjonen
- Windows danner støtte for innbinding på en begrenset måte, mens WPF er fullt støttet databinding.
- Windows-skjemaer brukes ikke med forskjellige temaer eller skins. WPF er hovedsakelig skinnbar eller tema, der forskjellige skins eller temaer kan brukes for brukergrensesnitt.
- Windows-skjemaer krever mindre innsats for utforming av brukergrensesnittet. WPF krever mer innsats ettersom det meste av arbeidet trenger å gjøre selv.
Winforms vs WPF sammenligningstabell
Nedenfor er den øverste sammenligningen mellom Winforms vs WPF:
| Sammenligningsgrunnlaget mellom Winforms vs WPF |
Winforms |
WPF |
| Avansere | Windows-skjema er et gammelt konsept for utvikling av desktop-applikasjoner | WPF er forskudd eller siste konsept for utvikling av applikasjonene |
| Enkel | Windows-skjemaer er enkle å bruke, da kontroller enkelt kan brukes. | WPF er kompleks å bruke sammenlignet med Windows Forms. |
| skalerbar | Windows-skjemaer er mindre skalerbare hvis brukergrensesnittet må utvides senere. | WPF er omfattende skalerbar for UI-elementene i applikasjoner |
| Sikre | Windows-skjemaer har mindre sikre funksjoner | WPF har forbedrede sikkerhetsfunksjoner. |
| Design | Windows-skjemaer brukes ikke der utforming er påkrevd | WPF brukes hovedsakelig for utforming av brukergrensesnittets del av applikasjonen |
| Opptreden | I vindusformer oppnås ting i en lavere takt. | I WPF oppnås det hovedsakelig relativt raskt. |
Konklusjon - Winforms vs WPF
Winforms vs WPF brukes begge hovedsakelig til samme formål for å utvikle og designe windows-applikasjonene, men WPF kan også brukes til webapplikasjonen. Forskjellen mellom dem er hovedsakelig av skalerbarhet, ytelse da WPF kan gi raskt sammenlignet med windows-former, kompleksitet og støtte.
WPF brukes hovedsakelig ettersom det er det nyeste og har gode funksjoner for å designe UI for å utvikle dem. Net-rammeprogrammer. Det gir fleksibiliteten og kompatibiliteten til tredjepartskontroller som beriker bruken av WPF-rammer. Det gjør at det separate arbeidet for designer og programmerer som XAML brukes til å designe og C # brukes til programmering.
Anbefalt artikkel
Dette har vært en guide til det høyeste skillet mellom Winforms vs WPF. Her vurderer vi i tillegg Winforms vs WPF nøkkel differensiering etter infografikk og sammenligningstabell. Du kan også se på følgende artikler for å lære mer -
- Linux vs Windows 10 - Beste forskjeller
- WinForms intervjuspørsmål - Toppspørsmål
- Linux vs Windows ytelse - Topp 5 forskjeller
- JSON vs BSON - Amazing Differences