Bildekilde: pixabay.com
Velkommen venner, til min neste blogg om programmeringsspråk. Denne gangen skulle vi snakke om den beryktede Scala. Første ting først, hva er skala? Og hvorfor er det så kjent med Java-utviklere? Kan den erstatte Java i sin helhet? Så hvis du er en erfaren programmerer, kan det hende du har mange spørsmål som disse i tankene. Ikke bekymre deg. Derfor er vi her for.
Scala er bare en kort form for skalerbart språk. Det betyr at du ikke bare kan bruke den til å skrive enfiltige applikasjoner, men også for å skrive enorme serverrelaterte problemer. Scala tar mye av seg selv fra Java. Dermed kan du se at mye kode i skala ligner på Java. Men igjen … hvorfor ble egentlig skala bygget? Dette er tingene vi skal gå inn i denne bloggen. Så la oss se på disse tingene en etter en. Skal vi?
Er scala et skriftspråk?
Jeg har hørt mange mennesker si at skala virker som et skriftspråk. Men jeg vil be om å avvike. Scala har kortere syntakser og spiser opp mindre minne. For raske svar kan du bruke REPL eller IDE.
Scala er språket som faktisk brukes til å bygge mange store servere siden det til tider kan være veldig avhengig. Syntaks og koder ligner stort sett Java-kodene. Og siden Scala stort sett er et typospråk, blir de fleste feilene fanget når du sammenstiller koder i stedet for når du feilsøker det eller når du faktisk prøver å kjøre programvaren.
Det betyr mindre problemer når du feilsøker, og hvis du driver et stort selskap; det vil sannsynligvis være mer lønnsomt, siden arbeidskraften som trengs for å feilsøke koden, ville være mindre, ettersom de fleste av feilene blir ivaretatt når man sammenstiller små koder.
Så spørsmålet, som jeg tidligere spurte at "Hvorvidt scala er et skriptspråk?" Jeg vil være enig i at dette er 50% sant, men på sikt tidspunkt er det også 50% falskt. Skala kan virke mye som skriptspråk; pokker, det føles til og med som et skriptspråk når du koder, men greia er at den ikke er det.
Så for å være mer presis, i dybden, er scala en multisamling av, eller for å være mer spesifikk; det er en kombinasjon av nøye integrert objektorientert programmering og de grunnleggende konseptene for funksjonell programmering.
Hvordan er Scala Object Oriented?
Første ting først, hvordan definerer du objektorientering?
Objektorientert programmering eller OOP betyr at det er en annen type kodespråk som kombinerer strukturer av data i koden med funksjonene i den for å bygge gjenbrukbare objekter.
Synonymobjektorientering brukes fortrinnsvis til å forklare et system, som omhandler proprietært med forskjellige modusen av objekter, der handlingene du utfører avhenger av hvilken type objekt du brukte til manipulering av data.
La oss si, for eksempel, en OOP-tegningsalgoritme kan gjøre det mulig å tegne utallige typer dataobjekter, for eksempel sirkler, oktagoner, firkanter osv. Å utføre det samme alternativet for hvert av disse objektene vil imidlertid endre resultatene. Får jeg poenget mitt?
Så, svaret på spørsmålet er, skalaen går og snakker som et objektorientert språk. Det er ikke fullt ut. Du kan finne mange som sier akkurat det motsatte. Men la meg fortelle deg hvorfor. Scala er faktisk et rent funksjonelt språk.
Men fremdeles har utviklere gitt det mye følelse av et objektorientert språk. På samme måte når utviklingen av dette språket hadde utviklere sin rette måte å integrere funksjonen til et objektorientert språk. Så selv tanken på at Scala kan føle seg hjemme når den brukes som et objektorientert språk, er det ikke.
Hvordan er skala et funksjonelt språk?
Som jeg sa tidligere, ble scala laget med et tankesett om å gjøre dette så nært funksjonelt språk som mulig. Selv om jeg ikke vil si at det er rent funksjonelt, men igjen … hvem skal jeg kommentere?
Scala har mange innebygde funksjoner, som beviser det for oss at det er et funksjonelt språk. Du kan imidlertid føle at syntaksen faktisk er for konvensjonell, men Scala er også et profesjonelt bygget funksjonsspråk.
Det har alle tingene du trenger, enten du snakker om inkludert funksjon i toppklasse eller et bibliotek med ekstremt dyktige gjort uforanderlige datastrukturer, alt er rent funksjonelt. Det har også vanlig prioritering av uforanderlighet sammenlignet med mutasjon.
I motsetning til mange gamle funksjonelle språk, viser Scala en enkel overgang fra objektorientering til en mer funksjonell tilnærming. Selv om du kan begynne å bruke den som en Java uten semikolon, men når tiden går, vil du til slutt gå fremover for å begrense mutbar tilstand i applikasjonene dine så mye som mulig, og konvertere koden din til et trygt funksjonelt mønster.
Scala-utviklere har en tendens til å tro at denne typen fremskritt alltid er en god vane. Men samtidig er Scala metodologisk. Du kan bruke den i hvilken som helst stil du ønsker, alt fra skripting, til objektorientert til funksjonell.
Anbefalte kurs
- JIRA-kurs
- Online trening på Java EE / J2EE
- Program om montering og kabling av enheter
- Online opplæring i generell nettverk
Vil Scala erstatte Java?
Scala kjører på Java Virtual Machine, som har forkortelse som JVM. Klasser av Java og skala kan blandes grundig, uten hodepine om de befinner seg i forskjellige prosjekter og mapper eller i det samme.
Til tross for at de er lokalisert på forskjellige steder, kan de likevel finne hverandre. Dessuten inkluderer Compiler of scala et mindre sett fra kompilatorens Java, som deretter samsvarer med slike lignende repeterende avhengige koder.
Biblioteker og rammer for Java og verktøy er fritt tilgjengelig online. Å bygge verktøy av Java, som for eksempel kan si Maven eller lignende IDE-er som Eclipse eller Netbeans og rammer med slike som Hibernate eller til og med våren, det virker som om de fungerer feilfritt med Scala.
Hvis dette ikke er nok, kjører Scala også på Android. Skala-fellesskapet er veldig bredt, og det er en viktig del av Java. Selv beryktede Scala-rammer inkluderer også doble API-er for Java.
Følgende er et grunnleggende eksempel på begge språkene:
La oss først se på Java:
public class Test(private String name;
private List orders;
public Test() (
orders = new ArrayList();
)
public String getName() (
return name;
)
public void setName(String name) (
this.name = name;
)
public List gettest1() (
return orders;
)
public void settest1(List orders) (
this.orders = orders;
)
)
public class test1(
private int id;
private List products;
public test1() (
products = new ArrayList();
)
public int getId() (
return id;
)
public void setId(int id) (
this.id = id;
)
public List getContents() (
return products;
)
public void setContents(List products) (
this.products = products;
)
)
public class Contents (
private int id;
private String category;
public int getId() (
return id;
)
public void setId(int id) (
this.id = id;
)
public String getCategory() (
return category;
)
public void setCategory(String category) (
this.category = category;
)
)
La oss se på det samme eksemplet i Scala:
class Test (
var name: String = _
var orders: List(test1) = Nil
)
class test1 (
var id: Int = _
var products: List(Contents) = Nil
)
class Contents (
var id: Int = _
var category: String = _
)
Hva h …? Akkurat det var det jeg snakket om. Men saken er at selv om Scala har mye felles med Java, og det er mye enklere enn Java, kan det ganske enkelt ikke erstatte Java. Java's interoperabilitet og skalerbarhet er langt mer overlegen enn for skalaer.
Det har et mye mer utbredt samfunn enn Scala også. Selv om jeg bruker 15 minutter til med koden ovenfor, kan jeg fremdeles prøve å gjøre denne skalakoden ovenfor enda mer kompakt, ville den likevel ikke Det er mye verdt det hvis jeg skal bruke dette i liten skala.
Konklusjonen
Det er ingen som konklusjon på dette tidspunktet. Fordi Scala er, hvis du vil at jeg skal si noe, så er det et rent basert funksjonsspråk. Uansett hvor mye skala utvikler seg, vil det fortsatt være et fullverdig funksjonsspråk med aspektene og nær implikasjonene av et objektorientert språk.
Scala har en kompakt kode, som ligner på skriftspråk som Ruby eller Python, objekter som ligner på Javas og en funksjonell tilnærming som den for Haskells. Så til slutt … Ja! Scala er et funksjonelt språk.
Anbefalte artikler: -
Her er noen artikler som vil hjelpe deg med å få mer detaljert informasjon om skalaen, så bare gå gjennom lenken.
- Vil du vite om Microsoft Excel-tips og -triks (regneark)
- Hva jeg vil foretrekke Java-ytelse eller Python
- Beste informasjon om spørsmål og svar på intervjuer om nettjenester
- Vil du vite om Java Web Services Interview Questions
- Scala vs Java-ytelse: Hvilken er bedre? (Infografikk)
- Python vs Scala
- Karriere i Java