Hva er Gray Box Testing

For å forstå hva grå bokstesting betyr, må vi først forstå hva programvaretesting betyr! Software Testing er en aktivitet for å sjekke om output / result er ekvivalent med forventet output / result, noe som betyr at programvaren kjører riktig. Resultatet som oppnås etter at bestemt programvare / system er kjørt, må samsvare med resultatet som forventes som output fra programvaren / systemet; hvis den ikke klarer det, må programvaren skrives på nytt, eller det må gjøres visse endringer i den. For å definere det på enkle ord, er Gray Box Testing en sammenslåing av Black Box Testing og White Box Testing. Gray Box Testers tar inndata fra brukergrensesnitt og sjekker internt om dataene flyter gjennom logikken eller koden på en definert måte.

Forstå Grey Box Testing

Gray box Testing er et produkt av Black Box Testing og White box Testing. Black Box Testing betyr at testeren ikke har noen kunnskap om hvordan programvaren fungerer inne. Denne typen testing utføres på brukernivå. Så testeren sjekker om sluttresultatet er oppnådd, og vet ikke om koden fungerer som den skal ved løkkene og pausene inni. Programvaretestere er altså de som generelt er ansvarlige for Black Box Testing. Nøyaktig motsatt er White Box Testing. Denne typen testing utføres for det meste av programvareutviklerne når de sjekker om et bestemt resultat oppnås ved en bestemt pause. I hvitbokstesting har testerne (generelt utviklere) kunnskap om hvordan programvaren fungerer internt.


Som fortalt tidligere, skriver tester inn i grå boks-tester noen dummyverdier for å kontrollere riktig flyt av utdataene. Så for å bruke Gray Box Testing, må testeren ha kunnskap om både programvareutvikling og testing, for å kontrollere riktig flyt.

Eksempler på Gray Box Testing

Som vi vet nå, er det bare en del av logikken som er kjent for testeren i grå bokstesting; det blir en midtvei der brukeren kan teste logikken eller programvaren. Det beste eksemplet for å forklare det samme ville være; i viss programvare, må brukeren bruke en tredjeparts applikasjon. Når denne applikasjonen brukes, er bare en del av den utsatt for utvikleren. Så nå kan dette bare sjekkes ved hjelp av inndatadataene og noe av den delen som er blitt eksponert. Dette er et perfekt eksempel på hvordan Gray Box Testing fungerer.

Et annet eksempel ville være bruk av HTML-koblinger. Testeren ser etter koblingene. Noen av lenkene, kan det hende at han klikker, åpner kanskje ikke riktig side. Når lenken ikke går til den forventede siden, kan testeren endre koblingsadressen fra den delvis eksponerte koden og rette den.

Et annet eksempel på Gray Box Testing er valideringene som brukes når du legger inn data. De fleste av oss, har opplevd dette mens vi legger inn detaljer på nettet, vi får feil hvis vi legger inn feil data, eksempel; “ ”. Nå vil vi se dette feil innspillet og få feilmeldingen. Testeren vil utbedre dette på slutten ved å deaktivere koden.

Gray Box Testing Techniques

  1. Matrix Testing: Utviklere definerer hele variabelen som kan brukes under utførelsen av programvaren. Hver av disse variablene har en teknisk og forretningsrisiko forbundet med det. Risikoen testes under matrisetestfasen.
  2. Mønstertesting: En analyse blir gjort av de tidligere feilene i programvaren. Hvorfor og hvordan programvaren har mislyktes blir tatt i betraktning og logget for fremtidige referanser. Dette hjelper med å designe testtilfeller fremover, noe som ikke lar programvaren feile.
  3. Ortogonal testing: Brukes vanligvis når datamengden er mindre, men kompleksiteten er mer. Så alle mulige permutasjoner og kombinasjoner brukes til å vurdere.
  4. Regresjonstesting: Når visse endringer gjøres i programvaren for å få ønsket utdata, utføres regresjonstesting, for å sjekke om den nåværende logikken ikke påvirker utdataene og fungerer med programvaren og ønsket resultat fremdeles blir avledet.

Fordeler

  1. Siden det er et derivat av testmetoder for Black Box og White Box, tilfører det flere av begge testteknikkfordelene.
  2. Testing gjøres fra mer av brukerperspektiv enn fra utviklers perspektiv.
  3. Testerne trenger ikke ha tilgang til all koden / logikken.
  4. Direkte fikser kan gjøres, ettersom en delkode er tilgjengelig.
  5. Flyten av dataene styres og vedlikeholdes riktig.
  6. En rettferdig gjennomgang av programvaren gjøres, og det oppstår ingen konflikter mellom utviklere og testere

ulemper

  1. Siden bare begrenset tilgang til kode / logikk er tilgjengelig, kan ikke noen fikser utføres noen ganger, noe som betyr at noen ganger kan programvaren forbli som den er.
  2. Andre testtyper i hvitboksen, som algoritmetesting, kan ikke gjøres, da fullstendig logikk ikke er tilgjengelig.
  3. Vanskelig å utføre denne typen testing på distribuerte arkitekterte programvaresystemer.

Hvorfor skal vi bruke Gray Box Testing

Per nå vet vi alle at det er veldig effektivt med ikke bare webapplikasjoner, men også med forretningsapplikasjoner, så det vil rette opp de fleste av programvareløsningene. Som navnet går er noen ganger også Gray Box kjent som en gjennomsiktig boks, testeren trenger ikke ha full forståelse av systemet. Denne testmetoden trenger absolutt gjennom applikasjonen og kommer til kjernen i problemet, og uten kunnskap om hele koden, kan den løses.

Konklusjon

Med så mange bruksfordeler, vil man nødvendigvis kreve Gray Box Testing. Og som tidligere spesifisert en kombinasjon av begge testmetodene, er Gray Box Testing absolutt en effektiv teknikk for å finne ut feilene i programvaresystemet.

Anbefalte artikler

Dette har vært en guide til Gray Box Testing. Her diskuterte vi hvordan Gray Box Testing utføres ved hjelp av eksempler og forskjellige Black Box Testing-teknikker. Du kan også gå gjennom de andre foreslåtte artiklene våre for å lære mer–

  1. White Box Testing
  2. Spørsmål om intervju av spilltest
  3. Black Box Testing
  4. Testing av mobilapplikasjon