Forskjellen mellom Aurelia vs Angular:
Aurelia er et fremvoksende moderne brukergrensesnitt for JavaScript. Dette rammeverket fokuserer på forretningslogikk i stedet for andre funksjoner i rammen. Det er et enkelt, kortfattet og brukervennlig rammeverk for front-end applikasjoner. De forskjellige funksjonene er toveis bindende, utvidbar HTML, moderne arkitektur, støtte for forskjellige språk, lett håndterbare og testbare. Angular er også et grensesnitt som er basert på TypeScript-språk. Den støtter cross-platform og moderne nettlesere. Den har forskjellige funksjoner som dynamisk lasting, refleksjon, en asynkron sammenstilling av malene.
Aurelia
Aurelia ble støttet av Durandal Inc. Det ble lisensiert under MIT-lisensen. Aurelia gir god gjengivningshastighet, veldig god minneeffektivitet, ensrettet dataflyt som er tryggere, høyere standarder for samsvar, større integrasjonskompatibilitet med forskjellige andre plattformer eller rammer. Aurelia er et open source-rammeverk og er lisensiert under MIT.
vinkel~~POS=TRUNC
Angular ble utviklet og vedlikeholdes av et Angular-team hos Google med en gruppe fellesskap og individuelle bidragsytere. Det ble lisensiert under MIT-lisensen. Den ble opprinnelig utgitt i 2016. Den ble skrevet i Typescript. Koden ble vert på Github-depotet. Den siste versjonen av vinkelen er Angular 6 som er utgitt mai 2018. Koden er basert på modularitet og har forskjellige komponenter ettersom den er en komponentbasert modell. Angular gir større hastighet og ytelse og støtter utviklingen på alle plattformer og støtter forskjellige verktøy med integrasjon, og hovedsakelig ble det støttet av Google, det har en mer brukerbase og det større fellesskapet som er mer troverdig og pålitelig.
Sammenligning fra topp mot hode mellom Aurelia vs Angular (Infographics)
Nedenfor er topp 9-forskjellen mellom Aurelia vs Angular 
Viktige forskjeller mellom Aurelia vs Angular
Både Aurelia vs Angular er populære valg i markedet; la oss diskutere noen av de viktigste forskjellene mellom Aurelia vs Angular:
- Aurelia har en tydelig og enklere kodestil som er enklere å forstå og enkel å konfigurere rammeoppsettet, mens Angular framework trenger mer konfigurasjonsoppsett og kode må utvikles på en løs koblings måte i stedet for å gjøre det mer komplekst som tar litt tid .
- Aurelia krever mindre konfigurasjonsoppsett, ettersom den for det meste konsentrerer seg om forretningslogikken i stedet for konfigurasjonsoppsett, mens i Angular må alle nye komponenter eller funksjonaliteter settes opp med en konfigurasjon for å få den til å bruke eller arbeide som krever litt ekstra utviklingstid.
- Aurelia gir mindre konfigurasjon eller koding når det gjelder bindingshendelser, mens Angular trenger mer konfigurasjon og forårsaker litt forvirring når det gjelder å lage konfigurasjonene for binding av hendelsene.
- Aurelia gir støtte for applikasjonen fra vedlikeholderen Blue Spire Inc., ettersom det er et mindre selskap, det gir litt pålitelighet til kunden, mens Angular-brukere ikke vil bli gitt noen støtte individuelt av Google, siden det allerede har et stort brukerbasert samfunn og større støtte fra samfunnet.
- Aurelia støtter forskjellige språk som ECMA Script, TypeScript og alle versjonene som gir mer fleksibilitet i utviklingen, mens Angular er basert på TypeScript.
- Aurelia støtter to typer bindinger, dvs. enveisbinding og toveisbinding, mens det i tilfelle av Angular er vanskelig å bruke begge typer bindinger opprinnelig, noe som skaper litt forvirring hos utviklerne til å tilpasse seg.
- Aurelia var like kantete.
- Aurelia er ikke-følsom når det gjelder HTML-koder, mens Angular ikke er det, og kan derfor ikke bruke HTML-parsere i nettleseren.
- Aurelia gir support og rådgivning gjennom baseselskapet som resulterer i en slags kommersialisering, mens Angular ikke er involvert i noen form for kommersiell og det er en helt åpen kildekode og ble støttet av en stor gruppe av individuelle bidragsytere og samfunn.
- I Aurelia kan alle malene pakkes inn i en enkelt kode, mens det i Vinkel er vanskelig å oppnå dette eller ikke er mulig, og det trenger både mal og elementnavn.
- I Aurelia kan tilpassede elementer opprettes, mens angående Angular enkelt kan tilpassede elementer eller komponenter defineres og brukes.
Aurelia vs Angular Comparison Table
Nedenfor er den øverste sammenligningen mellom Aurelia vs Angular
|
Sammenligningsgrunnlaget mellom Aurelia vs Angular |
Aurelia |
vinkel~~POS=TRUNC |
| Definisjon | Aurelia er et UI-rammeverk i JS. | Angular er også et UI-rammeverk i JS, men basert på Typescript. |
| bruk | Tilbyr dynamiske websider i enkeltsidig applikasjon. | Dynamiske og rike websider for SPA-applikasjonene. |
| Integrering | Støtter integrering med forskjellige rammer og verktøy. | Støtter integrasjon med forskjellige rammer, verktøy og IDEer. |
| Plattform | Støtter enhver moderne nettleser for å vise det dynamiske innholdet. | Støtter kryssplattform og alle moderne nettlesere. |
| generalitet | Aurelia brukes nylig og kommer raskt frem for mobilnettet og desktop-applikasjonene. | Angular er tilgjengelig i mange versjoner i mange dager og støttes av Google, og mange av de eksisterende applikasjonene er i Angular-versjoner. |
| Samfunnet | Den har et mindre samfunn sammenlignet med Angular. | Det har et større samfunn og mange individuelle bidragsytere. |
| Tillatelse | Det ble lisensiert under MIT. | Det ble også lisensiert under MIT og vedlikeholdt av Google. |
| kompatibilitet | Støttes bare av alle moderne nettlesere. | Støtter alle moderne nettlesere og alle operativsystemer eller applikasjoner på tvers av plattformer. |
| Innbinding av data | Databehandling er enklere i Aurelia. | Databehandling er vanskelig i Angular. |
Konklusjon - Aurelia vs Angular
Angular vs Aurelia er begge frontrammer for moderne mobil-, nett- og stasjonære applikasjoner, og de støtter forskjellige tredjepartsverktøy eller applikasjonsintegrasjon, og det har dårlig samfunnsstøtte, mens Angular har en stor brukerbase og stor samfunnsstøtte med høye individuelle bidragsytere . Valget bør være kantete når det gjelder støtte fra lokalsamfunnet og standardfunksjoner da det støttes av Google.
Aurelia er litt mer stabil sammenlignet med Angular og anbefales i tilfelle av stabile og avanserte applikasjoner som trenger kvalitet og sikkerhet for applikasjonen, mens Angular kan foretrekkes i tilfelle applikasjonsstørrelse kan reduseres for flere antall flere forespørsler og ytelsen kan forbedres ved bruk av forskjellige effektive teknikker. Valget av å velge rammeverk avhenger av parametrene som kreves for applikasjonen og organisasjonen som bruker applikasjonen, sikkerhetsfunksjoner, samfunnsstøtte og enklere eller raskere tekniske oppløsninger i tilfeller av feil eller feil i applikasjonsfunksjonalitetene eller komponentene.
Anbefalt artikkel
Dette har vært en guide til toppforskjellen mellom Aurelia vs Angular. Her diskuterer vi også de viktige forskjellene Angular vs Aurelia med infografikk og sammenligningstabell. Du kan også se på følgende Aurelia vs Angular-artikler for å lære mer -
- Angular vs JQuery
- React vs Angular
- Angular vs Bootstrap
- Ryggrad vs vinkelformet
- De beste funksjonene i Bootstrap 4 Cheat sheet