Forskjeller mellom Spring vs Spring Boot
Spring Framework er et av de mest populære rammene som hjelper applikasjonsutvikling i Java. Det opprettholdt en annen måte å gjenstand eller bønner forhold. Det er faktisk veldig nyttig for avhengighetsinjeksjon (DI) eller Inversion of Control (IOC), som fantastisk hjalp oss med å utvikle løst koblede applikasjoner, noe som automatisk hjalp riktig enhetstesting av alle Java-applikasjoner.
Det har mange andre funksjoner, inkludert i Spring Framework som også er veldig populær i enhver konstant. Disse funksjonene kan deles inn i nesten tjue moduler som hjelper til med å løse mange problemer som er overraskende svært vanlige i alle java-applikasjoner. Noen populære moduler blir forklart nedenfor:
- Vår JDBC
- Vår MVC
- Vår AOP
- Vår ORM
- Vår JMS
- Vårtest
- Spring Expression Language (SPEL)
Spring JDBC er en av de veldig vanlige funksjonene for vårapplikasjon. Hver gang vi ønsket å hente data fra hvilken som helst RDBMS-database, kan vi bruke vår standard JDBC-rammeverk.
Spring MVC betegner modell, visning og kontroller designmønster, hovedsakelig brukt for å utvikle webapplikasjoner ved å bruke våren.
Aspect-Oriented Program (AOP) brukes hovedsakelig til ethvert aspekt som sikkerhet eller loggintegrasjon med et hvilket som helst Java-program, spesielle funksjoner for den, og denne funksjonen kan kalles før eller etter en metodeanrop etter at en metodeavkastning eller unntak oppstår i applikasjonen. Våren kan enkelt integreres med ethvert ORM-verktøy. Vårtest for testing av formål og uttrykksspråk brukes til visningspresentasjon.
Spring boot er faktisk basert på alle standardfunksjonene til våren. Core Spring og MVC kan håndtere hele krever funksjoner i et hvilket som helst Java-program. Når det gjelder kompleksitet og konfigurasjon, kan fjærstart hjelpe oss mye for å redusere fjærkonfigurasjonsrelaterte kompleksitet.
Sammenligning av hodet til hodet mellom Spring vs Spring Boot
Nedenfor er topp 4-forskjellen mellom Spring vs Spring Boot 
Viktige forskjeller mellom Spring vs Spring Boot
Både Spring vs Spring Boot er populære valg i markedet; la oss diskutere noen av de viktigste forskjellene mellom våren og våren
- Våren er hovedsakelig konsentrert om kjernefunksjonene og MVC-funksjonene der en utvikler må konfigurere manuelt og definere hvilken funksjon som må brukes av applikasjonen i henhold til krav. Mens Spring Boot automatisk lastes inn alle funksjonene i spring core og MVC. Utvikler trenger ikke å definere noen spesifikk konfigurasjon manuelt.
- Spring core har flere moduler som kan brukes til forskjellige formål og løse noen vanlige verktøy i henhold til Java-applikasjonskrav. Moduler som Spring JDBC, MVC, AOP, ORM osv. Er veldig nyttige for ethvert aspekt per prosjektkrav. Alle disse verktøyene kan konfigureres og brukes korrekt i henhold til system- eller prosjektkrav. Mens Spring Boot kan bruke alle disse kravene, er det bare å definere applikasjonen som @SpringBootConfiguration, den merknaden nok til å administrere for å laste inn hele vårkonfigurasjonen eller alle modulfunksjonene basert på krukkefiler eller avhengighet som er nevnt for det spesifikke spring boot-prosjektet.
- Transaksjonsadministrasjon er en av de mest kritiske jobbene i alle Spring-applikasjoner. Utvikler må definere riktig transaksjonsadministrasjonsnøkkel for hver dvalemøte eller DB-forbindelse (i tilfelle Spring JDBC), vårspesifikk transaksjonsklasse må defineres i applikasjonsspesifikk konfigurasjonsfil for å bruke de i hele applikasjonen som kan administrere transaksjonen riktig. Mens Spring Boot automatisk administrerte hele transaksjonsdata uten å nevne noen spesifikk konfigurasjon manuelt, kan hele saken håndteres automatisk. En transaksjon kan defineres i hver økt eller tilkobling som åpner og lukker. En transaksjon kan utføres eller tilbakeførsel basert på hele oppgaven med den spesifikke statusen for fullføring av økten.
- Integrasjon med hvilket som helst ORM-verktøy er veldig kritisk for alle slags fjærapplikasjoner, må definere datakilden sin riktig i konfigurasjonsfilen manuelt av utvikleren, det må endres for enhver ORM-verktøyutveksling. I tilfelle av vårstart igjen kan det være enkelt å automatisk konfigurere, ikke behov for manuell intervensjon, bare definere en databaseegenskapsfil er nok for hele konfigurasjonen.
- Spring core eller Spring MVC strukturutvikler kan enkelt vedlikeholde ved lasting bare krever funksjon basert på prosjektkrav. Mens tilfellet med springstart, alle funksjonene som er definert i avhengighets- eller krukkefiler automatisk lastes, har en utvikler ingen kontroll over å ikke distribuere noen spesifikk funksjon basert på prosjektkrav.
Sammenligningstabel for Spring vs Spring Boot
Den primære sammenligningen mellom Spring vs Spring Boot blir diskutert nedenfor:
| Sammenligningsgrunnlaget mellom Spring vs Spring Boot |
Vår |
Spring Boot |
| konfigurasjon | For å utforme en hvilken som helst vårbasert applikasjon, må en utvikler tas vare på ved manuell konfigurering av Hibernate datakilde, Entity Manager, Session Factory, Transaction Management alt. | For å designe alle de vanlige konfigurasjonene, trenger ikke en utvikler å definere alt individuelt, SpringBootConfiguration-merknad nok til å administrere alt på distribusjonstidspunktet. |
| XML | Spring MVC-applikasjon noe av XML-definisjonen obligatorisk å administrere. | Konfigurere Spring Boot Application trenger ingenting å bli administrert, den eneste merknaden klarte alt. |
| kontrollere | Ettersom konfigurasjonen enkelt kan håndteres manuelt, så Spring eller Spring MVC kan klare å ikke laste inn noen av de uønskede standardfunksjonene for det spesifikke programmet. | I tilfelle Spring Boot, håndteres den automatisk på standard innlastingsdel, slik at utvikleren ikke har som et slikt konsept av å ikke laste noen av de spesifikke ubrukbare fjærens standardfunksjoner. |
| Bruk | Bedre å bruke hvis applikasjonstype eller egenskaper er rent definert. | Bedre å bruke der applikasjonstypen funksjonalitet for fremtidig bruk ikke er riktig definert. Ettersom integrering av en hvilken som helst vårspesifikk funksjon vil bli automatisk konfigurert her, så trenger du ingen tilleggskonfigurasjon. |
Konklusjon - Spring vs Spring Boot
Spring vs Spring Boot er begge en veldig populær ramme for Java / J2EE applikasjon når som helst. Normalt skal utvikler velge hvilket rammeverk som vil være bedre å bruke basert på applikasjonskravet eller funksjonaliteten. Anta at applikasjon har en viss mulighet til å bruke verity Spring-moduler under noen omstendigheter om fremtidig integrasjon, i så fall vil Spring-boot alltid være et bedre alternativ å bruke fordi bare å legge til krever avhengighet eller krukkefil nok til å bruke den spesifikke modulintegrasjonen med din eksisterende applikasjon . Men hvis en applikasjon ikke har den slags fremtidsutsikter, eller planlegger å bare lage en ren nettapplikasjon, vil i så fall Spring MVC være en god tilnærming, ettersom en utvikler har mye kontroll på funksjonene aktiverer eller deaktiverer .
Anbefalt artikkel
Dette har vært en guide til den største forskjellen mellom Spring og Spring Boot. Her diskuterer vi også viktige forskjeller Spring vs Spring Boot med infografikk og sammenligningstabell. Du kan også se på følgende artikler fra Spring vs Spring Boot for å lære mer -
- Spring Boot Interview Questions
- Java vs Java EE
- Spring framework Interview Questions
- Java vs Node JS
- Spring vs Hibernate: Differences
- Spring vs Struts: Hva er forskjellene
- DBMS vs RDBMS: Beste forskjeller