Forskjellen mellom Java Swing vs Java FX
Når det gjelder Java-økosystemet, fungerer Swing som et verktøysett for GUI-widget. Swing er ansvarlig for å levere API-er, for å lage brukergrensesnittet for Java-programmer. Før inngangen til Swing var AWT dvs. Abstract Window Toolkit ansvarlig for å tilby en avansert form for brukergrensesnittkomponenter. Men Swing erstatter AWT-biblioteket og kommer med et utseende som ligner på det meste av plattformen. Disse opprettede brukergrensesnittkomponentene er ikke bare fremskredne når det gjelder utseende og følelse, men de er også pluggbare i naturen. Det betyr at den underliggende plattformen ikke er avgrenset med et spesifikt sett med brukergrensesnittkomponenter. UI-komponenter som knapper, etiketter og avmerkingsboks kan enkelt opprettes med Swing API-er. Dermed er Swing mer fleksibel i naturen enn AWT.
Sving gir ikke bare en designer en vanlig UI-komponent, men avanserte komponenter i tillegg til tabbpanel, rullepaneler, bord, trær osv. Svingninger har en viss fordel over AWT, som gjør at Swing overtar AWT, når det gjelder å utvikle UI-komponenter. UI-komponenter i Swing er utviklet helt i Java og dermed er de plattformuavhengige, noe som er i motsetning til AWT-komponenter. Rammen som er vedtatt av Swing er MVC dvs. Model-view-controller, som gir en abstraksjon mellom grafikkgrensesnittet og den underliggende kodestrukturen. Denne abstraksjonen hjelper UI-komponentforfatteren med å opprettholde "separasjon av bekymring" som arkitektur. Enhver utvikler kan ha tilgang til alle tilgjengelige Swing-klasser med sin komplette dokumentasjon, i Java API-guide. Et stilig aspekt ved Swing er dens modulbaserte arkitektur fordi denne forfatteren kan komme med sin egen tilpassede brukergrensesnittimplementering av standard UI-komponenter, noe som resulterer i å overstyre standardimplementeringen ved hjelp av Java-arvskonsept.
JavaFX fungerer som et standard GUI-bibliotek, og har en omfattende støtte for stasjonær datamaskin og forskjellige nettlesere på et annet operativsystem som Windows, Linux osv. Desktop-applikasjoner kan opprettes effektivt ved hjelp av JavaFX, som fungerer som en programvareplattform. I den tidligere utgaven av JavaFX ble skript brukt til å bygge JavaFX-applikasjoner, disse skriptene var erklærende og statiske. Men med bruk av JavaFX 2.0-versjonen, blir den implementert som Java-bibliotek, og betyr at applikasjoner nå kan skrives ved å bruke en Java-kode i stedet for skript. Med JavaFX kan Java-utviklere ta opp alle problemene som følger med moderne brukergrensesnittdesign. Et komplekst sett med kontroller er påkrevd i det moderne brukergrensesnittet, responsen på brukergrensesnittet er veldig avhengig av samtidighet, men Java-flertrådede koder krever mye kjeleplate-kode.
Alle disse utfordringene kan lykkes med JavaFX, Suns strategi for å tilby rik Internett-applikasjon gjør livet til Java-utvikler enklere, noe som er i tråd med Adobes Flex og Microsofts Silver light-verktøy. Flex og Silver lysverktøy bruker XML, et deklarativt språk, mens JavaFX bruker sin egen versjon av skript. Alle Java-utviklere som er godt kjent med Swing API-er, kan enkelt konfrontere JavaFX-skript og skrive om sine UI-komponenter, en mer allsidig og internettrik applikasjon i naturen. Disse JavaFX-skriptene inkluderer ikke bare nye API-er, men har også tilgang til alle Java-pakker. En scene opprettes som et hierarki av visuelle noder og kan opprettes med scene API, noe som resulterer i graf scene kan reagere effektivt på brukerinteraksjonen. Abstraksjonsnivået utstyrt med API-er er effektivt, og det gir alle slags automatiske optimaliseringer. Ethvert vanlig Java-program kan også bruke scenegraf-API-er. JavaFX 8, har introdusert noen av de nye funksjonene som 3D-grafikkstøtte, rik tekststøtte, sensorsupport osv.
Sammenligning fra topp mot hode mellom Java Swing vs Java FX (Infographics)
Nedenfor er topp 6-forskjellen mellom Java Swing vs Java FX 
Viktige forskjeller mellom Java Swing vs Java FX
Både Java Swing vs Java FX ytelse er anbefalte alternativer i bransjen. La oss undersøke noe av nøkkelforskjellen mellom Java Swing vs Java FX
- Swing er det vanlige verktøysettet for Java-utvikleren i å lage GUI, mens JavaFX gir en plattformstøtte for å lage desktop-applikasjoner.
- Swing har et mer sofistikert sett med GUI-komponenter mens JavaFX har et anstendig antall UI-komponenter tilgjengelig, men mindre enn hva Swing gir.
- Swing er et eldre bibliotek som fullt ut har funksjoner og gir de pluggbare UI-komponentene, mens JavaFX har UI-komponenter som fremdeles utvikler seg med et mer avansert utseende og preg.
- Swing kan gi UI-komponenter med et anstendig utseende og følelse, mens JavaFX kan gi et rikt internettapplikasjon med et moderne brukergrensesnitt.
- Svingrelaterte klasser kan finnes i Java API-guide med fullstendig dokumentasjon, mens JavaFX-dokument er tilgjengelig i et annet format med en omfattende detaljering og filstøtte.
- Sving siden dets ankomst kan lage UI-komponent ved bruk av standard Java-komponentklasser, mens Java FX opprinnelig bruker et deklarativt språk som heter JavaFX-script.
- Swing har et UI-komponentbibliotek, og fungerer som en arv, mens JavaFX har flere komponenter bygget over Swing.
- Swing har støtte for MVC, men det er ikke konsekvent på tvers av komponentene mens JavaFX-støtte er veldig vennlig med MVC.
- Swing har forskjellige IDE-er som tilbyr et verktøy for rask utvikling, mens JavaFX også har støtte fra forskjellige IDE-er, men den er ikke så moden som Swing.
- En sving ble døpt om fra Java Foundation Classes og solmikrosystemer kunngjorde den i 1997 mens JavaFX opprinnelig ble utgitt i desember 2008, av Sun microsystem og nå ervervet av Oracle.
Java Swing vs Java FX sammenligningstabell
La oss se på den øverste sammenligningen mellom Java Swing vs Java FX -
|
Grunnlag for sammenligning mellom Java Swing vs Java FX | Java Swing | Java FX |
| komponenter | Swing har en rekke komponenter til det | Mindre komponent i forhold til gamle Swing API-er |
| Brukergrensesnitt | Standard UI-komponenter kan designes med Swing | Rike GUI-komponenter kan lages med avansert utseende og preg |
| Utvikling | Swing-API-er blir brukt til å skrive brukergrensesnitt-komponenter | JavaFX-skript og rask UI-utvikling med skjermbygger |
| funksjonalitet | Ingen ny funksjonalitet introduksjon for fremtiden | JavaFX har et rikt nytt verktøy som forventes å vokse fremover |
| Kategori | Legacy UI-bibliotek fullt utstyrt | Kommer og kommer til å ha rike UI-komponenter |
| MVC-støtte | MVC-støtte på tvers av komponenter mangler konsistens | Vennlig med MVC-mønster |
Konklusjon - Java Swing vs Java FX
Java Swing vs Java FX begge brukes sterkt i Java-økosystemet for å bygge UI-komponenter. Disse brukergrensesnittkomponentene er basert på MVC-mønster og er pluggbare i naturen. Et annet aspekt er at de er uavhengige av den underliggende plattformen, utviklere må være klar over Java-konseptene og kan lage UI-komponenter. Swing har et imponerende antall brukergrensesnittkomponenter tilgjengelig, som har innebygde klasser for alle brukergrensesnitt behov, dvs. knapp, panel, ramme etc. Java FX har derimot brukerkomponenter som opprinnelig er basert på Swing, siden Swing ankom mye tidligere enn JavaFX.
JavaFX kan tilby programvareplattformen for å skrive rik internettapplikasjon som har moderne brukergrensesnitt, med et sofistikert utseende. Det er fortsatt i utvikling og forventes å vokse fremover. Fra et Java-utviklerperspektiv er begge teknologiene svært nyttige i å skrive pluggbare UI-komponenter. Med sitt enorme UI-komponentbibliotek, kan Swing gi utvikleren en ekstra fordel, mens JavaFX kan erstatte Swing når det gjelder å utforme moderne og rik internettapplikasjon.
Anbefalte artikler
Dette har vært en guide til den største forskjellen mellom Java Swing vs Java FX. Her diskuterer vi også Java Swing vs Java FX nøkkelforskjeller med infografikk og sammenligningstabell. Du kan også se på følgende artikler for å lære mer -
- Java vs Java EE
- C ++ vs Java - Topp forskjeller
- Java EE vs Spring
- JavaScript vs Node JS - Fantastiske sammenligninger