Introduksjon til SOA-alternativer
SOA kalles ofte som Service Oriented Architecture, som er en programvaredesignmodell som gjør det mulig å etablere en felles protokoll for kommunikasjon eller etablering av informasjonsutveksling på tvers av forskjellige applikasjoner. Hovedprinsippet for å implementere SOA-alternativer er at det ikke er avhengig av noen teknologi eller spesifikasjoner, produkt eller leverandør eller noen applikasjon. Den fungerer uavhengig basert på et vanlig medium for utveksling av meldinger. SOA ble opprinnelig brukt i år 1988. Det har vært mange alternativer i dag for den serviceorienterte arkitekturen.
SOA: SOA er en teknologisk uavhengig programvaredesign som gir mer fleksibilitet i å utvikle flere applikasjoner i flere teknologier basert på deres krav og de best mulige og effektive teknologiene og dens funksjoner kan utnyttes i samsvar med kravene. Den tilbyr interoperable tjenester og leverer programvarekomponenter, eldre systemer og funksjonene for meldingsbehandling til en unik blanding av paradigme.
Liste over de beste SOA-alternativene:
Nå skal vi se på forskjellige SOA-alternativer som er som følger:
1.Microservices:
Microservices er en arkitektonisk modell som brukes til å utvikle applikasjonene basert på designstrukturen, og den gjør applikasjonen som løst koblede uavhengige tjenester. I mikroservicearkitekturen er alle applikasjonstjenestene lette og enkle å utvikle og vedlikeholde. Det er et arkitektonisk mønster innen programvaredesign. Det muliggjør kontinuerlig integrering, levering og refactoring av applikasjonen på en enklere måte. Bruksområdene vil være av liten størrelse og kompleksitet. Det gir en fokusert modell på et unikt forretningskrav.
Arkitekturutvikling av mikroservices innebærer flere antall teknologier og kan brukes som et alternativ til den serviceorienterte arkitekturen. Mikroservicearkitektur kan betraktes som et spesielt alternativ til den serviceorienterte arkitekturen. Kostnadene for vedlikehold kan reduseres, belastningsfordelingen kan opprettholdes riktig, ytelsen til applikasjonen kan økes, gir gjenbrukbarhet. Det er forskjellige kategorier som kan brukes, for eksempel infrastruktur, programvare eller data som en tjeneste.
2. Nettjenester:
Webtjenestene er basert på standardspesifikasjoner som HTTP, SOAP, XML osv. Samspillet mellom forskjellige webapplikasjoner er basert på standardene for meldingsformat. Webtjenestene er generelt XML-format og all utveksling av informasjon er basert på XML-meldinger. Web-tjenestene kan samhandle med hverandre som ble utviklet basert på forskjellige teknologier og distribuert på forskjellige servere og er åpent tilgjengelig over internett og avhenger av tilgangsmekanismen.
Dette er de beste SOA-alternativene ettersom webtjenester har forskjellige komponenter som XML og HTTP sammen. De forskjellige komponentene som er involvert er SOAP (Simple Object Access Protocol), WSDL (Web Services Description Language) og UDDI (Universal Description, Discovery and Integration). XML brukes til å merke dataene, SOAP brukes til å overføre meldingen til et annet medium. WSDL brukes til å beskrive tjenestene basert på tilgjengelighet. De forskjellige fordelene med web-tjenester er rimelige operasjoner, interoperable tjenester, standardprotokoller og spesifikasjoner, løst koblet, lett å vedlikeholde, RPC-støtte. De forskjellige rollene til webtjenester er tjenesteleverandør som er nettjenesteyter, serviceforespørsel som er en kundeservice for tjenester og serviceregister som er en sentralisert tjenestekatalog for å identifisere tjenestene.
3.RESTful Services:
RESTful-tjenestene er web-tjenester basert på REST (Representative state transfer) -arkitekturen. De RESTful webtjenestene er vanligvis svært skalerbare, lette og lett vedlikeholdbare. RESTful tjenester er ofte brukt for å lage APIer (Application Programming Interfaces) for alle nettbaserte applikasjoner. RESTful tjenester er basert på webstandarder og spesifikasjoner som bruker HTTP-protokoll og standardmetoder. De forskjellige typene HTTP-metoder som kan brukes sammen med RESTful tjenester er GET, POST, PUT, DELETE etc.
De RESTful-tjenestene utvikles vanligvis og for det meste populært ved hjelp av Java-programmeringsspråk. RESTful-tjenestene behandler alltid alt innhold på tjenesten som en ressurs. Formatet for meldingsrepresentasjon av RESTful service er JSON, tekst, XML osv. Kommunikasjonsmediet mellom klienten og serveren er en HTTP-protokoll. Meldingsutvekslingen vil være i form av HTTP-forespørsel og svar, som også kan autentiseres ved å bruke hvilken som helst sikkerhetsmetode. En HTTP-forespørsel inneholder vanligvis en forespørselsoverskrift, forespørselsorgan, URI, verb, HTTP-versjon. Et HTTP-svar inneholder normalt en svarhode, responsdel, responskode og HTTP-versjon. Alle tilgjengelige forskjellige metoder for HTTP kan brukes i RESTful-tjenestene.
4. Meldingstjenester:
Meldingstjenestene kalles også Meldingsmeglere eller Meldingskøer som er et slags arkitektoniske mønstre for formålet med omforming, validering og ruting av meldinger effektivt og effektivt. De forskjellige typene meldingssystemer er JMS, ActiveMQ, RabbitMQ, etc. JMS (Java Message Service API) er et Java-basert meldingssystem for overføring av meldinger mellom flere klienter. ActiveMQ er en Apache-basert meldingsmegler for Java-baserte applikasjoner for å etablere kommunikasjon mellom klient og server effektivt. RabbitMQ er også en meldingsmegler som er åpen kildekodebasert og meldingsorientert mellomvare. Det siste meldingssystemet med høy feiltoleranse og skalerbarhet er Kafka, som er Apache-basert applikasjon. Meldingstjenestene muliggjør etablering av kommunikasjon mellom forskjellige applikasjoner eller komponenter.
Meldingssystemene muliggjør løst koblede applikasjoner, gir pålitelighet og asynkron overføringsfunksjoner. Meldingstjenestene gir fullstendig koordinering mellom de distribuerte applikasjonene. Fordelene med Meldingstjenester er forbedret ytelse, skalerbarhet, frakobling av forskjellige tjenester, enkel utvikling, vedlikehold og overføring til serverløse komponenter. De forskjellige meldingstjenestene som er tilgjengelige bortsett fra ovenstående er Amazon Web Services (AWS) Simple Queue Service (SQS), IBM MQ, JBoss MQ, Open Message Queue, Oracle Message Broker, TIBCO, SAP PI, Microsoft Azure Service Bus.
Sammenligninger av SOA-alternativer
|
Funksjoner |
SOA | Microservices |
Nettjenester |
RESTful Services |
Meldingstjenester |
|
Priser |
Gratis |
Gratis |
Gratis |
Gratis |
Avhenger av applikasjonsserveren |
|
Meldingsformat |
XML |
Avhenger av teknologi (XML / JSON) |
SOAP-basert WSDL (XML) |
JSON |
Avhengig av meldingstjeneste og for det meste basert på tekst |
|
Sikkerhetsegenskaper |
Ja | Ja (avhenger av leverandør) |
Ja |
Ja (tredjepart) |
Avhengig av server |
|
Teknologibunke |
Mindre | Mer sammenlignet med SOA |
Mindre |
Mindre |
Mer |
| skalerbarhet |
Mindre |
Mer |
Mer |
Mer |
Avhengig av server |
Anbefalte artikler
Dette har vært en guide til SOA-alternativer. Her har vi diskutert konseptet og listen over beste SOA-alternativer sammen med funksjonene deres. Du kan også se på følgende artikler for å lære mer:
- MongoDB-alternativer
- PHP-alternativer
- SOA vs CAS
- SOA-intervjuspørsmål
- Forståelse av SOA-testing
- Topp 10 forskjeller av ActiveMQ vs Kafka