TypeScript vs CoffeeScript - Topp 38 nyttige forskjeller å lære

Forskjellen mellom TypeScript vs CoffeeScript

I dette TypeScript vs CoffeeScript-innlegget vil vi se nærmere på forskjellene deres i dybden. TypeScript ble utviklet av Microsoft i 2012, som er et open source programmeringsspråk. Programmer fra klientsiden og serversiden er utviklet ved bruk av TypeScript. Det er sterkt påvirket av C #, Java og JavaScript. Store applikasjoner utvikles ved bruk av TypeScript. Den ble utviklet for å utbedre manglene ved JavaScript.

CoffeeScript ble utviklet i 2009 av Jeremy Ashkenas. CoffeeScript-inspirasjon er fra Ruby, Python og Haskell. Opprinnelig var kompilatoren av CoffeeScript i Ruby, men etter to versjonsutgivelser endres språket til JavaScript. Vi kan kalle dette skriptet som uttrykksspråk, da hver funksjon er et uttrykk. Kompilatoren er selvhosting.

Sammenligning mellom headScript og headScript mellom TypeScript vs CoffeeScript (Infographics)

Nedenfor er de 38 beste forskjellene mellom TypeScript vs CoffeeScript:

Viktige forskjeller mellom TypeScript vs CoffeeScript

La oss diskutere noen av de viktigste nøkkelforskjellene mellom TypeScript vs CoffeeScript.

Når vi kaller TypeScript som en supermakt eller supersett til JavaScript, kan CoffeeScript sies som en utviklet versjon eller delmengde av JavaScript.
Syntaksen til TypeScript tar mange funksjoner fra JS mens syntaksen til CoffeeScript stort sett er den samme som JS.
TypeScript er strengt typisk programmeringsspråk og CoffeeScript er dynamisk typisk programmeringsspråk.
TypeScript støtter bruk av grensesnitt mens CoffeeScript ikke støtter bruk av grensesnitt.
Programmer fra klientsiden og serversiden kan kjøres ved bruk av TypeScript, mens bare applikasjoner på serversiden kan kjøres med CoffeeScript.
Svært få nettlesere støtter ikke TypeScript mens CoffeeScript støtter nettlesere basert på funksjonalitet.
Funksjoner i TypeScript er litt komplekse og ligner på JS. Mens det er i CoffeeScript, har funksjonserklæringen bare en kodelinje.
TypeScript har ikke noen funksjoner fra Python og Ruby, men CoffeeScript har mange funksjoner hentet fra begge språkene.
Maven brukes av mange selskaper som et standard Java-verktøy, mens maur ikke er så vanlig i dag.
TypeScript er blant de 10 beste språkene, men CoffeeScript er ikke så populært.
TypeScript er relativt nytt sammenlignet med CoffeeScript.
TypeScript har riktig integrasjon med JS mens CoffeeScript ikke samhandler godt med JS.

Sammenligningstabel TypeScript vs CoffeeScript

La oss diskutere den beste sammenligningen mellom TypeScript vs CoffeeScript:

Sr nr.	Loggfila	CoffeeScript
1	Statisk typekontroll kan gjøres enkelt i TypeScript.	Statisk type kontroll er ikke så lett i CoffeeScript.
2	TypeScript har god støtte i Visual Studio.	CoffeeScript har ikke mye støtte i Visual Studio.
3	TypeScript-koder er ikke så konsise som CoffeeScript.	CoffeeScript gir en renere og bedre kodeversjon.
4	TypeScript er lett å lære for de som kjenner JS.	CoffeeScript er bra for deg som kjenner Ruby eller Python.
5	Syntaks ligner C eller C ++.	Syntaks ligner ikke C eller C ++.
6	TypeScript har en Apache-lisens.	CoffeeScript har MIT-lisens.
7	TypeScript har .ts utvidelse.	CoffeeScript har forlengelse av kaffe eller .lit kaffe.
8	TypeScript er et programmeringsspråk på høyt nivå.	CoffeeScript er et lite nivå og lett programmeringsspråk.
9	TypeScript er opprettet og vedlikeholdt av Microsoft.	CoffeeScript opprettholdes under lisensen av noen utviklere.
10	Vi kan si at TypeScript er en modifisert versjon eller superversjon av JS.	Selv om noen funksjoner i JS støttes, er ikke CoffeeScript superversjonen av JS.
11	Innhold vises gjennom nettlesere.	Innhold vises ikke gjennom nettlesere, men via JavaScript Engine.
12	TypeScript prøver å oppskalere JS ved å tilby nye funksjoner.	CoffeeScript modifiserer ikke JS, men tar funksjonalitet for å endre skriptene.
1. 3	Manus er ikke så komplisert da Ant og prosjektstøtten er sikret.	Manus er komplisert for langsiktige prosjekter, og støtten vil være mindre.
14	De fleste databasene støttes i TypeScript.	Bare Mongo DB og RethinkDB støttes i CoffeeScript.
15	Enhver database støttes i TypeScript.	Selv om CoffeeScript ikke spesifiserer støtten til databasen, fungerer den bra med Mongo DB.
16	TypeScript har flerspråklig støtte.	CoffeeScript har ikke flerspråklig støtte.
17	TypeScript er kompatibel med alle versjoner av JS.	Siden CoffeeScript ikke er den direkte oppdaterte versjonen av JS, er kompatibilitet med JS ikke mulig.
18	Objektorientert, funksjonell og nødvendig programmering støttes i TypeScript.	CoffeeScript støtter bare objektorientert programmering.
19	TypeScript støtter depoter og versjonskontrollsystemer.	CoffeeScript støtter ikke noe depot eller versjonskontrollsystem.
20	En sanntidsserver er en funksjon i TypeScript.	CoffeeScript har ikke en sanntidsserver.
21	Delklasser støttes ikke i TypeScript.	Delklasser støttes i CoffeeScript.
22	Mac-operativsystemutvikling støttes av TypeScript.	Mac-operativsystemutvikling støttes ikke av CoffeeScript.
23	Ytelsen til TypeScript er bedre.	Ytelsen til CoffeeScript er ikke så bra.
24	Et flerbrukerfasiliteter er ikke tilgjengelig i TypeScript.	Et flerbrukerfasiliteter er tilgjengelig i TypeScript.
25	Distraksjoner fjernes stille i TypeScript.	Denne funksjonen er ikke tilgjengelig i CoffeeScript.
26	Kodelesbarhet er ikke god i TypeScript.	Kodelesbarhet er god i CoffeeScript.
27	Runtime-tolkning skjer i TypeScript.	Tolkning av kjøretid skjer ikke i CoffeeScript.
28	TypeScript ble opprettet for å gjøre JS enkel for Dotnet-programmerere.	CoffeeScript ble opprettet for å gjøre JS enkelt for Ruby og Python-programmerere.
29	Windows-applikasjon kan utvikles med TypeScript slik den er utviklet av Microsoft.	Windows-applikasjoner kan ikke utvikles med CoffeeScript.
30	TypeScript har andetyping.	CoffeeScript har innrykk for omfangsstil.
31	TypeScript har en veldig god type slutninger.	CoffeeScript 'type slutning er ikke så stor.
32	TypeScript har god støtte for redaktører.	CoffeeScript har ikke god støtte for redaktører.
33	Vinkelkode fungerer godt med TypeScript.	CoffeeScript støtter ikke kantet kode.
34	Innrykk er ikke til stede i TypeScript. Nested-funksjoner blir komplekse og ikke enkle for innfødte brukere.	Innrykk er til stede i CoffeeScript og dermed er nestede funksjoner lett lesbare.
35	Det er forskjellige metoder for å initialisere og tilordne variabler.	Variabler initialiseres og tilordnes på samme måte i CoffeeScript som gjør det vanskelig.
36	Dokumentasjon er ikke så enkel som CoffeeScript.	Dokumentasjon er enkel sammenlignet med TypeScript.
37	Det er ikke noe alternativ å finne om funksjonen kaster feil.	Når en funksjon kaster en feil, vises den tydelig.
38	Biblioteker er til stede i TypeScript.	CoffeeScript har færre antall biblioteker.

Konklusjon

Siden CoffeeScript ikke er den direkte versjonen av JS, er den nesten død nå. TypeScript opp skalerer JS med de nyere språkene, og dermed kommer den til å holde seg lenger i markedet. Det er bra å lære TypeScript nå etter å ha fått en klar ide om JS. Det er et enkelt verktøy å bruke når du kjenner det grunnleggende.

Anbefalte artikler

Dette har vært en guide til TypeScript vs CoffeeScript. Her diskuterer vi TypeScript vs CoffeeScript nøkkelforskjeller med infografikk og sammenligningstabell. Du kan også se på følgende artikler for å lære mer-