Introduksjon til manuell testing

Manuell testing er en form for programvaretesting der tester utføres manuelt uten å bruke automatiseringsinstrumenter. Den mest primitive av alle testtyper er manuell testing og hjelper brukere med å oppdage feil i programvaresystemet. Eventuelle nye applikasjoner må testes manuelt før du automatiserer testen. Denne testingen trenger mer krefter, men er nødvendig for å bekrefte gjennomførbarheten av automatisering. En testplanoppgave som beskriver den omfattende og systematiske tilnærmingen til testen av programvareapplikasjoner, vil bli utarbeidet av testeren. Testforekomster dekker nesten 100% av programvareimplementeringen er planlagt. Det er en tidkrevende test fordi manuelle tester innebærer fulle testforekomster. Det er mangler i skillene mellom reelle og ønskede utfall. Programvareutvikleren korrigerer da feilene. For å sikre at feil blir rettet, vurderer testeren feil. Målet med denne testingen er å sikre at applikasjonen er fri for feil og at feilene fungerer godt for å gi kundene en utmerket kvalitetsjobb.

Manuell testing på programvare

Programvaren kan testes på to måter av et menneske manuelt og automatisk av en datamaskin. Hver teknikk har sine fordeler og ulemper, men deler det grunnleggende målet om å opprettholde programvarekvalitet. Vi vil konsentrere oss om manuell testing i denne artikkelen.

Typer manuell testing

Nedenfor er de seks typene manuell testing:

1. White Box Testing

  • Programvaretestingstrategien inkluderer svartbokstesting og tester med hvite bokser. Her diskuterer vi tester med hvite bokser, også referert til som "glassboks" -tester, strukturelle tester samt oversiktlige tester og åpen boksestester. Den tester indre koding og programvareinfrastruktur for å verifisere forhåndsdefinerte innganger på forventede og ønskede utganger. Det er basert på en applikasjons indre funksjon og dreier seg om å teste det interne rammeverket.
  • Programmeringsevnen som trengs for denne typen testing er utformingen av testforekomster. Hovedmålet med testing av hvite bokser er å konsentrere seg om strømmen av innganger og utganger via programvaren og styrke programvaresikkerheten. På grunn av det indre systemvisningen brukes ordet “hvit boks”. Den tydelige boksen eller navnet på den hvite boksen indikerer kapasiteten til å se inni programvarens eksterne skall.

2. Black Box Testing

  • Black Box Testing er en testmetode for programvare som undersøker programvarens funksjonalitet uten å se på dens indre struktur eller koding. En spesifikasjon av behovene som er indikert av klienten, er den viktigste årsaken til svart-kassetesting. Denne teknikken brukes til å velge en funksjon og for å gi en inngangsverdi for å sjekke om funksjonen gir en forventet ytelse eller ikke.
  • Hvis funksjonen gir riktig utdata, vil den bli testet hvis ikke, vil den mislykkes. Testteamet rapporterer resultatene og tester deretter neste oppgave. Tross alt er funksjoner testet, hvis alvorlige problemer oppstår, vil utviklingsteamet bli returnert for korreksjon.

3. Integreringstesting

  • Integrasjonstesting er det andre trinnet etter enhetstesting av programvaretesting metoden. Enheter eller individuelle programvarekomponenter blir evaluert i en gruppe under denne testen. Integrasjonstestnivået fokuserer på å avsløre feil når deler eller enheter samhandler.
  • Enhetstesting bruker testmoduler, som kombineres og testes under integrasjonstesting. Programvaren er designet med en rekke programvarekomponenter skrevet av forskjellige programmerere eller kodere. Målet med integrasjonstesting er å verifisere at kommunikasjonen mellom alle moduler er riktig.

4. Godkjenningstesting

  • Aksepttester er offisielle tester basert på brukerkrav og håndtering av funksjoner. Den avgjør om programvaren oppfyller spesifikke kundekrav eller ikke. Det gjøres som en slags Black Box-test der de nødvendige mengder kunder deltar i systemakseptantesten. Det er programvaretesting det fjerde og siste nivået.
  • Men det er fremdeles mindre feil å identifisere når systemet er i det nåværende scenariet som brukes av sluttbrukeren. Programvaren har nå gått gjennom tre stadier (enhetstesting, integrasjonstesting og systemtesting). Der endrede krav er til stede og ikke kan formidles effektivt til utviklingsteamet under veksten av et prosjekt.

5. Testing av enheten

  • Enhetstesting inkluderer inspeksjon av hver programvareenhet eller element. Det er det første programvaretestnivået. Målet bak enhetstester er å validere enhetens elementers effektivitet. En enhet er en testkomponent i et datamaskinskjema og har blitt testet under designstadiet for applikasjonsprogramvare. Denne testen er for å sjekke nøyaktigheten til den isolerte koden. En enkelt funksjon eller applikasjonskode er et enhetselement.
  • Testtilnærming White Box brukt av designere for enhetstesting. Enhetstester er det første nivået av tester utført før inkludering og andre testkonsentrasjoner i en testnivåstruktur. Testmetoden bruker moduler som reduserer avhengigheten av enhetens testrammer, stubber, drivere og spotte elementer for å hjelpe i enhetstesting.

6. Systemtesting

  • Systemtesting innebærer å teste programvaresystemet fullstendig integrert. Programvareintegrasjon produseres vanligvis av et datasystem (all programvare er bare en datamaskinsystemkomponent). Programvaren opprettes i enheter og kobles deretter sammen for å produsere et komplett datasystem med annen programvare og maskinvare. Med andre ord, et system består av en gruppe programvare for utførelse av forskjellige funksjoner, men programvare alene kan ikke utføre jobben.
  • Systemtesting er en sekvens av forskjellige typer forsøk for å utføre og teste mot krav om fullstendig funksjon av det innebygde programvaresystemet. Systemtesting er testet i Black Box, da det innebærer testing av programvaren eksternt. Testingen av mindre feil følger brukerens synspunkt.

Hvordan utføre manuell testing?

Les prosjektdokumentasjonen / guider programvaren og forstå den. Hvis tilgjengelig, studer også testapplikasjonen (AUT). Utkast til prøvesaker som dekker alle dokumentasjonskrav. Kontroller og referer teamledelse, kundetesttilfeller (etter behov) Når feil er korrigert, kjør de mislykkede testinstansene igjen for å bekrefte at de har bestått. Testing av svart boks og testing av hvite bokser brukes til å utføre manuelt alle testforekomster manuelt.

Forskjeller mellom manuell og automatisert testing

Følgende punkter forklarer manuell og automatisert testing:

  • En automatiseringstesting innebærer bruk av testverktøy. Manuell testing trenger intervensjon fra mennesker for testing. Mens manuell testing krever kvalifisert arbeidskraft, lang tid og utgifter.
  • Automatiseringstesting sparer tid, kostnader og arbeidsstyrke. Når den er spilt inn, er en automatisert testsuite enklere å betjene.
    Noen testtyper som ad hoc- og apetesting er mer egnet for manuell utførelse, og enhver forespørsel kan testes manuelt. Automatiserte tester er bare foreslått for stabile systemer og brukes hovedsakelig for regresjonstesting
  • Automatiseringsprogramvare for automatiseringstesting brukes for at den kjedelige delen utfører de samme testinstansene gang på gang. Gjentagende og kjedelig manuell testing kan bli.

Fordeler og ulemper

Nedenfor er fordeler og ulemper ved manuell testing:

Fordeler

• Black Box-metoden krever ikke programmeringsforståelse.
• Det brukes til å teste GUI-design som endres dynamisk.
• Som en ekte bruker, samhandler testere med programvare for å finne brukervennlighet og brukergrensesnittproblemer.
• Den sørger for at en 100% feilfri programvare er tilgjengelig.
• Den nye brukeren kan lære veldig enkelt

Ulempe

• Det kreves mye menneskelige ressurser.
• Det vil ta mer tid å finne utdataene.
• Testene er basert på kunnskap og kunnskap. Det finnes ingen bevis på at alle oppgaver var eller ikke ble dekket.
• Tilfeller av tester kan ikke brukes på nytt. Behov for hver fersk programvare for å lage forskjellige testforekomster.
• Siden to team samarbeider, kan intensjonene til hverandre noen ganger være vanskelige å forstå, de kan føre til at prosessen blir villedet.

Verktøy for å utføre manuell testing

Nå skal vi se de manuelle testverktøyene nedenfor:

  • selen
  • Appium
  • TestLink
  • Postbud
  • Jmeter

Når skal man teste manuelt?

Manuell testing krever mye arbeid. Bare det å si 'la oss skli' eller 'la oss automatisere' kan være enkelt. Sannheten er imidlertid at programvaren er viktig fordi automatisert testing ikke kan dekke alt. Tross alt vil folk bruke programvaren din slik at folk bør delta i å teste programvaren din. Manuelle tester er mer sannsynlig enn automatisk testing for å identifisere og fikse faktiske brukervennlighetsproblemer. Dette gjør testeren fleksibel og lar deg prøve forskjellige ting mens du er på farten. Automatisert testing skal ikke sies å være ulønnsomt. Automatisert testing tilbyr sine egne fordeler og verdi i felt der manuell testing ikke gjøres. Men for en annen artikkel, kommer vi til å redde det.

Konklusjon

Selv om det er behov for mange jobber, er manuell testing nødvendig for å garantere et høyt nivå av kundeopplevelse og kvalitet. En menneskelig tester finner alltid ting som ikke kan testes automatisk. Nøkkelen til effektiv manuell testing inkluderer kunnskap om programvarekrav, skriver utmerkede testforekomster og logger omfattende bugrapporter. Så i denne artikkelen har vi sett hva som er manuell testing sammen med dens typer fordeler og ulemper.

Anbefalte artikler

Dette har vært en guide til manuell testing. Her diskuterer vi typer, verktøy, forskjeller mellom manuell og automatisertesting, fordeler og ulemper. Du kan også gå gjennom artiklene våre for å lære mer-

  1. Stabilitetstesting
  2. Sikkerhetstesting
  3. GUI-testing
  4. Statisk testing
  5. 8 Viktig oppgave for å skrive en testplanmal

Kategori:

Programvare utvikling