Go vs Scala - Know the 8 Most Amazing Differences

Forskjellen mellom Go vs Scala

Både Go vs Scala har sine egne fordeler og begrensninger. Dette avhenger av prosjektets art og kundens kravspesifikasjoner. GO - som ofte kalles GOlang er et programmeringsspråk (PL) utviklet av Google. Det er et statisk skrevet, samlet språk i tradisjonen C. Verktøyene, kompilatoren og kildekoden er en gratis og åpen kildekode. SCALA - Det er et generelt programmeringsspråk som gir støtte for funksjonell programmering og et sterkt system av statisk type. (Kilde-Wiki).

Sammenligning fra topp mot hodet mellom Go vs Scala (Infographics)

Nedenfor er topp 8 forskjellen mellom Go vs Scala

Viktige forskjeller mellom Go vs Scala

Både Go og Scala er populære valg i markedet; la oss diskutere noen av de viktigste forskjellene mellom Go vs Scala:

Når du velger programmeringsspråk, gjør alle selskaper noen beregninger, eller du kan si observasjon (fra tidligere erfaringer). Noen av disse blir diskutert nedenfor.

Mindre kodearbeid er lettere å forstå
Personen som ofte bruker et sett med kode eller vedlikeholder det, er ikke den som opprettet det (ofte).

Å skrive en kode er mer kommunikasjon, ikke bare mellom forfatter og kompilator, men også mellom forfatter og fremtidige lesere (ukjent ferdighetsnivå). Disse faktorene er avgjørende for å avgjøre i planleggingsfasen av prosjektet for å unngå hindring i levering og jevn drift.

Enkelhet - Go er enklere sammenlignet med Scala. Språkspesifikasjonssiden for Scala er mer enn 191 sider mens GO bare har 51 sider. Denne enkelheten er avgjørende for at teamet skal bestemme seg for å gå raskt inn i et prosjekt.
RISC og CISC - En CPU-arkitektur kan være av RISC og CISC-modell.

RISC - redusert databehandling av instruksjonssett

CISC - Complex instruksjonssett databehandling

RISC-modellen bruker bare de enklere kommandoene som videre blir delt inn i mange instruksjoner for å oppnå drift på lavt nivå i en enkelt CLK-syklus, akkurat som navnet antyder redusert instruksjonssettberegning.

CISC - Her kan en enkelt instruksjon utføre flere operasjoner på lavt nivå akkurat som det uttales. Disse lavnivåoperasjonene kan være en av disse minnelastene, Athematiske operasjoner osv.

Tilbake til Scala vs Go basert på denne modellen, gir GO et enklere og mindre sett ortogonale primitiver som enkelt samhandler mellom dem på en enkel og forventet måte. En utvikler kan enkelt bygge opp sitt behov ved å lære seg et lite antall primitiver, mens SCALA har et enormt verktøykassesett og syntaks. Man må lære i detalj og ha en riktig forståelse av når man skal bruke disse primitivene til å skrive noen få kodelinjer.

Praktisk

La oss se en sak som sammenligner disse to praksisene. Vurder å hente en bruker-ID fra en informasjonskapsel.
Forsøk å forstå denne saken og analyser hvor mye kodingforståelse som er nødvendig før en er i stand til å gjøre dette

Hva om informasjonskapselen ikke er til stede?
Hvis informasjonskapselen ikke er i standardformatnummer?
Og også hva hvis den tilordnede verdien av en cookie er negativ?

SCALA

import play.api.mvc.RequestHeader def getUserId()(implicit request: RequestHeader) = ( cookies.get("uid").map(_.value.toLong).filter(_ > 0) )

GÅ

import ( "fmt" "http" "strconv" ) func getUserId(r *http.Request) (int64, error) ( c, err := r.Cookie("uid") if err != nil ( return 0, err ) i, err := strconv.ParseInt(c.Value, 10, 64) if err != nil ( return 0, err ) if i <= 0 ( return 0, fmt.Errorf("invalid user id") ) return i, nil )

Her kan man se at SCALA-koden er mindre sammenlignet med GO, men tingen er å GO er eksplisitt, mens SCALA krever kontekst for å forstå.

Eksplisitte koder er lettere å forstå for nybegynnere

Eksplisitt kode er lettere å redigere endringene

Man kan lett forstå feilen for eksplisitte koder

Disse er enda enklere å feilsøke.

Skalerbar samtidig løsning -

Når vi snakker om Scala vs Go, er det verdt å merke seg at hva disse PL kan tilby ditt selskap.
SCALA er en vedvarende datastruktur, funksjonell programmering ved bruk av førsteklasse og lukking, programvaretransaksjonsminne, mens GO er et lett maskins kodespråk, basert på konsepter om goroutiner og UNIX rørlignende kanaler, høyhastighets kompilering og enkel abstraksjonsmekanisme.

Go vs Scala sammenligningstabell

Nedenfor er den øverste sammenligningen mellom Go vs Scala

Sammenligningsgrunnlaget mellom Go vs Scala	GÅ	SCALA
Opprinnelig utgivelsesdato	10. november 2009	20. januar 2004;
Stabil utgivelse	1.10.3 / 5. juni 2018	2.12.6 / 27. april 2018
Å skrive disiplin	Sterk, statisk, konkludert og strukturell	Statisk, sterk, konkludert og strukturell
Filnavnutvidelser	.gå	.scala og .sc
Designet og utviklet	Robert Griesemer Rob Pike Ken Thompson Utviklet av Google	Martin Odersky Utviklet av Programmeringsmetoder Laboratorium
Implementeringsspråk	Gå, monteringsspråk, C ++	scala
Fordeler	Statisk kodeanalyse Innebygd testing og profilering av rammer Læringskurve	Objektorienterte og funksjonelle kodingsparadigmer Java-kompatibilitet og interoperabilitet Funksjonelle, avanserte funksjoner
Funksjoner	Binaries Språkdesign Kraftig standardbibliotek Pakkehåndtering Statisk typing Samtidig støtte Testing av støtte	Skriv inngrep Singleton-objekt uforanderlighet Lat beregning Saksklasser og mønster matching Samtidig kontroll Strenginterpolasjon Høyere ordre funksjon trekk Rik samling

Konklusjon - Go vs Scala

SCALA er bygget på toppen av JVM. SCALA støtter innebygd gjennom en rekke innebygde klasser og 3. ^festrammer . GO gir samtidighet i form av goroutiner og kanaler. En PL-funksjoner og kompatibilitet bestemmer om det vil passe til tilgjengelige ressurser for teamet eller ikke. Faktorer som kodetilgjengelighet, forstå oppførsel, kompleksitet til å skrive kode og forstå av andre.

Anbefalt artikkel

Dette har vært en guide til den største forskjellen mellom Go vs Scala. Her diskuterer vi også Go vs Scala viktige forskjeller med infografikk og sammenligningstabell. Du kan også se på følgende Go vs Scala-artikler for å lære mer -