De fleste av oss gruer oss til begrepet Hacking. Vi er av den oppfatning at hackere er en trussel mot datamaskinene våre og kan ta ut uansett hemmelig informasjon de vil. Men det er ikke tilfelle, og her gir vi deg den nøyaktige forskjellen mellom hva en hacker og en cracker er. Dette vil avslutte all myten om hackere. Hackerne og Crackers er nettopp menneskene som har omfattende kunnskap om datamaskiner og nettverk, alt fra hvordan de er bygd, hvordan de fungerer, programmeringen, kodene og alt annet som knytter seg til sikkerheten. Generelt mener folk at det nesten ikke er noen forskjell mellom de to. Dette er imidlertid ikke sant. De to jobber for motsatte interesser. Mens den ene fungerer for godt, fungerer den andre fullstendig av ondsinnede og kriminelle årsaker. Det er her linjen faktisk er trukket mellom de to.

For å si det enkelt sagt kan man definere en hacker som noen som identifiserer feilene i sikkerhetssystemene og jobber for å forbedre dem. Mens en cracker kanskje noen som uetisk utnytter den svært sensitive informasjonen og bruker feilene i sikkerhetssystemene til sin fordel. Kjekserne bryter vanligvis internetsikkerheten, og uten å betale royalty får tilgang til forskjellige programvarer. Hackerne er på den annen side internetsikkerhetsekspertene som til og med kan ansettes for å finne og identifisere smutthullene i sikkerhetssystemene for internett og fikse disse smutthullene og manglene. Hackerne bruker kunnskapen sin for å hjelpe sikkerhetssystemer, og kjeksene bruker kunnskapen sin for å bryte lovene og forstyrre sikkerheten. De to blir noen ganger kalt som hvite hatter og sorte hatter. Hackerne som er de gode gutta kalles hvite hatter, mens svarte hatter vanligvis refererer til kjeksene som krenker datasikkerheten for personlig gevinst.

Hackere vs Crackers Infographics

Alt om hackere

Den opprinnelige bruken av begrepet hacker stammer fra 1950-tallet da noen studenter ved Massachusetts Institute of Technology hadde et sterkt ønske om å eksperimentere og lære om teknologi. Et hack tilbake betydde da noe veldig originalt og genialt og utelukkende ment å utforske arenaen for datamaskiner og teknologi. For tiden brukes begrepene i en ganske negativ forstand. Og dette er fordi de fleste av gangene folk forveksler begrepet hacking med sprekker. Men det er helt ikke å forveksle med kjeks. Vi vil behandle kjeksene i detalj senere.

Hvite hatter, som de noen ganger kalles, er stort sett programmererne. De tilegner seg avansert kunnskap om programmering, dataspråk og koder. De er de etiske hackerne som holder seg innenfor lovens rammer. De får ikke tilgang til noe system eller nettverk ulovlig. De leter kontinuerlig etter feilene i datamaskin- og internetsikkerheten, og deres eneste mål er å rette opp disse feilene og forbedre sikkerheten til innholdet. Selskapene ansetter disse hvite hattene for å kunne revidere og sjekke nettverkssikkerheten deres. Disse hackerne jobber som profesjonelle og korrigerer feilene med deres avanserte kunnskap om området og reduserer risikoen som kan sette sikkerheten til selskapet på spill. De oppdager de svake punktene i nettverkssikkerhetene og jobber utrettelig og legger inn sitt beste for å søke løsninger på disse nettverksproblemene. De fastslår årsaken bak disse smutthullene og jobber for å fikse dem.

Hva interesserer disse Hackere:

Hackerne er interessert i å vite hvordan ting fungerer. De liker å utforske og oppdage datasystemer, programmering og nettverk. Mens noen hackere bare er interessert i å lære ting andre gjør lidenskapen sin til sitt yrke og dermed gjør dem til profesjonelle hackere. De er egentlig veldig godt kjent med alle slags programvareverktøy, teknikker og koder som kjeksene kjenner. De vet hvordan en cracker ville forsøke å angripe alt innhold som er ment å være sikkert på nettstedene og på tvers av datasystemer. De designer nøyaktig slik programvare og verktøy som en cracker ville bruke, og deretter jobber de med å forbedre systemet med sikrere verktøy og teknikker. Dette sikrer at datasystemene og nettverkssystemene blir sikre nok til å ikke bli forhindret av kjeksene. De hvite hattene bryter også inn sikkerheten, men deres formål med å bryte inn er helt ikke-ondsinnet. De gjør dette bare for å teste sine egne systemer for sikkerhetsformål, og de gjør det lovlig med tillatelse fra forskjellige selskaper og firmaer som ansetter dem for denne jobben. Hvite hatter kommer under banneret for etisk hacking som ikke innebærer noen ulovlig praksis med hacking. Profesjonelle hackere betyr ingen skade for noe selskap eller individ.

Alt om kjeks

Vi har lært om hackerne, hvordan de jobber, hva deres interesser er og hva de gjør. Når vi nå snakker om kjeks, må vi vite at kjeks også er hackere. Men deres måter å jobbe på er forskjellige. Mens en hacker fungerer totalt i interesse for et selskap eller en enkeltperson, fungerer cracker helt på en motsatt måte. Formålet med en cracker er å bryte sikkerheten til datamaskiner og nettverk. Det er en ulovlig aktivitet. De benytter seg av kunnskapen sin for å oppnå personlige gevinster og bryte sikkerheten på tvers av nettverk. De tilegner seg omfattende kunnskaper og læring om datamaskiner, programmering, programvare, koder og språk og bruker dem til å bryte inn datamaskiner for kriminelle gevinster.

Kjeksene er også kjent som Black Hats. De får tilgang til kontoer til mennesker skadelig og de kan misbruke den sikrede informasjonen på tvers av nettverk. De kan stjele kredittkortinformasjon, de kan ødelegge viktige filer, avsløre viktige data og informasjon eller personlige detaljer og selge dem for personlig gevinst. Deres formål kan variere fra lite personlige gevinster til større kriminelle interesser. De kan få ansatte i et selskap til å røpe svært sikker informasjon. De krenker datasikkerhet. Når de først har fått kontrollen over et system, kan de gjøre alt som ståldata, ødelegge det, bruke det til deres fordel osv.

Hva interesserer disse Crackers:

Noen kjeks er drevet av ren omtale av sine evner innen hacking, men noen gjør det for kriminelle og ondsinnede formål. De bryter med vilje datamaskinens og nettverkssikkerheten bare for profitt, eller kanskje er det utfordring i det. De er interessert i å få tilgang til forskjellige programmer og programvare uten å betale royalty. Det eneste formålet de har er ulovlig hacking som fører til sikkerhetsproblemer. Det kan være et tyveri fra kontoene til kredittkortsinnehavere, viktige data kan gå tapt og sikker informasjon kan røpes. Noen kjeks er interessert i å modifisere programvare ved omvendt prosjektering. Og de gjør dette bare for underholdning eller for å vise frem kunnskap og evner.

Anbefalte kurs

  • Sertifiseringskurs i IT-sikkerhet
  • Ruby on Rails-kurs
  • CSS-opplæringskurs
  • Online opplæring på HTML5 og CSS3

Typer av kjeks:

Det finnes forskjellige typer kjeks som inkluderer skriptkiddies, pakke-aper, s'kiddiots, lamers, warez d00dz (dudes) og wannabes. Vanligvis er de mindre dyktige og har ikke nødvendig dyptgående kunnskap om programmering og koder. De stoler nesten alltid på programvareverktøyene som er laget av andre for å utføre sine operasjoner. De fleste av gangene vet de ikke hva disse programmene egentlig gjør. De kjenner bare til prosessen med å sprekke sikkerhetsnettverk, og de mangler avansert kunnskap. De er ikke mye av en trussel, men truslene deres kan ikke ignoreres. De skaper i utgangspunktet nettsidene og erstatter dem med designene deres.

Hackere vs Crackers

Det er en vanlig oppfatning at hackerne bygger ting og kjeksene bryter tingene. Dette er i utgangspunktet to helt forskjellige begrep. De kan virke like, men det er forskjeller mellom hvordan de to faktisk fungerer. Mens hackere har en avansert kunnskap om datamaskinrelaterte sikkerhetsknekkere, er de vanligvis ikke så dyktige som hackere. Svært få av dem er dyktige nok til å lage sin nye programvare og verktøy. Så de stoler generelt på visse ikke så anerkjente, faktisk uenige nettsteder for å laste ned flere automatiserte programmer for å utføre gjerningen deres. Hackere prøver å motvirke de potensielle truslene som kjeksene utgjør for datamaskin og internetsikkerhet i forskjellige nettverk. Crackers vet alltid at deres aktiviteter er ulovlige, og de bryter loven, slik at de har en tendens til å dekke sporene sine.

Imidlertid er profesjonelle hackere kompetente nok og ganske dyktige med arbeidet sitt, og kan potensielt gjenopprette sikkerhetsoppsettene over de ødelagte nettverkene, og de hjelper til med å fange de spesifikke kjeksene. Selv om de fleste av kjeksene er mindre dyktige, men mange av dem er i stand nok. De har avanserte ferdigheter og omfattende kunnskap akkurat som de profesjonelle hackerne. De har muligheten til å lage verktøy og programvare som hjelper dem å utnytte alle slags svake punkter som de oppdager i de høyt sikrede programmene. Dette gjør det til og med vanskelig å fange disse kjeksene. For de legger ikke igjen en løype. Antall dyktige kjeks er veldig lavt, men vi bør ikke se bort fra dem. De utgjør absolutt en alvorlig trussel mot internetsikkerheten.

Nå er vi godt klar over at hackerne er etiske fagfolk, mens kjeksene bryter inn i sikkerhetssystemene uetisk og ulovlig. Foruten denne etiske forskjellen er en av de viktigste forskjellene mellom de to deres forståelse av datasystemer og sikkerhetssystemer. Deres evne og manglende evne til å lage programmer og programvareverktøy er en stor forskjell mellom de to. Hackerne kan skrive koder på flere språk. De har en overhånd når det kommer til kunnskap om forskjellige dataspråk som C, C ++, HTML, Java etc. De har også en fullstendig forståelse av hva disse kodene gjør og hvordan disse programvarene fungerer. Crackers er derimot udugelige når det gjelder dataprogrammer. De skryter av sine evner til å bryte seg inn i sikkerhetssystemene og bruke det til deres fordel. Forskjellen her er tydelig. Kjeksene bryter inn i sikre nettverk for ondsinnede formål mens en profesjonell hacker ikke gjør det. Så derfor er det bare hvordan de jobber som gjør dem helt forskjellige fra hverandre.

Konklusjon

Vi kan dermed konkludere med å si at hackerne bryter inn i sikkerhetssystemene med det eneste formål å sjekke hullene i systemet og jobber med å utbedre disse mens Cracker bryter inn i sikkerhetssystemet av kriminelle og ulovlige grunner eller av personlige gevinster. De hvite hattene utfører sikkerhetstestene i henhold til en lovlig kontrakt. De svarte hattene følger ikke en slik avtale. De gjør det for å krenke sikkerheten til systemene. Mens en cracker holder kunnskapen om alle sårbarheter og sikkerhetssystemer for seg selv og bruker den til sin egen fordel, gjør hackeren det for å gjøre oppmerksom på det aktuelle selskapet eller en person om mulig brudd som kan føre dem til betydelige tap for hånden. av Crackers. Så i utgangspunktet kan vi fortsette å si at de etiske hackerne bruker og anvender sin kunnskap og erfaring for å bidra til å opprettholde sikkerheten til et datasystem og et nettverk.

Mens kjeksene bruker kunnskapen sin, som generelt ikke er så langt fremme, for å bryte loven? De to begrepene brukes noen ganger om hverandre, men vi må vite at forskjellen mellom de to er ganske stor og betydelig. Vi kan til og med si at dette er respekt for å være en hacker og fornærmende å være en cracker. Hacking er generelt potensielt mer skadelig enn sprekker fordi hackere har dyptgående kunnskap om programmene og kodene etc. Imidlertid, siden hackerne utelukkende arbeider for å utvikle sikkerhetssystemene, har de ikke noen trusler mot sikkerhetssystemene. Kjeksene har imidlertid alvorlige trusler mot internetsikkerheten. Og dette er en økende trussel i tiden. Derfor er det viktig å ta skikkelige rettslige skritt mot påtalemyndighetene og dermed redusere truslene. De to begrepene er vesentlig like, men forskjellen ligger i måten hver enkelt har en tendens til å fungere på. Det er det som gjør de to så forskjellige. Derfor må vi ikke forveksle disse to begrepene og huske å hacking lovlig og etisk og aldri tenke på å gå mot sprekker.

Anbefalte artikler

Her er noen artikler som vil hjelpe deg med å få mer detaljert informasjon om Hackers vs Crackers, så bare gå gjennom lenken.

  1. Importører trinn for å lykkes i etisk hacker
  2. HTML5 vs Flash-8 Store forskjeller du bør vite!
  3. En komplett begynnerguide for programvare for etisk hacking
  4. Nye beste smarte 17 skilt du trenger å investere i cybersecurity
  5. Spørsmål om nettverkssikkerhetsintervju - Topp og mest stilte
  6. CEH vs CPT (Certified Ethical Hacker VS Certified Penetration Testers)

Kategori:

Programvare utvikling