Hva er automatiseringstesting?

  • Som vi alle vet hvorfor programvaretesting er en av de viktigste fasene i Software Development Life Cycle (SDLC), da det innebærer testing av programvare fra det første utviklingsstadiet for å sikre at programvaren fungerer som forventet eller ikke for å redusere markeds-, penger- og bilderisiko. Nå kommer til uttrykket 'Automation Testing', og består av to ord, automatisering og testing.
  • Automatisering betyr generelt bruk av automatisk utstyr for å feste prosessen og testing betyr validering og verifisering av programvare for å kontrollere kvaliteten før den overleveres til kundene og sluttbrukerne. I utgangspunktet tester automatiseringstesting programvareprogrammer ved å bruke det automatiserte verktøyet ved å kjøre testsakene automatisk uten menneskelig innblanding i mellom.
  • Automasjonstesting innebærer å skrive et automatisert skript en gang i programmeringsspråk som Java, Python, C ++, osv. Ved bruk av rammer (Selenium, Waitr, Robot, etc). Det innebærer å kjøre testsuiter, inkludert alle testtilfellene som kjøres sammen av testautomatiseringsverktøyet, sammenligne de faktiske og forventede resultatene og til slutt generere en forbedret rapport om testsakresultatene. Noen mennesker har en misforståelse om at automatiseringstesting gjøres for å eliminere omfanget av manuell testing i stedet for motivet bak automatiseringstestinget er å feste prosessen ved å øke den totale testeffektiviteten og redusere tiden.

Hvorfor trenger vi automatiseringstesting?

  • Før vi forstår behovet for automatiseringstesting, la oss vurdere et scenario. Anta at det er et veldig stort prosjekt som følger Agile metodikk, dvs. utvikling av programvaren gjøres i forskjellige livssykluser og noen nye funksjoner blir implementert hver gang i en nyhetsmelding. For hver utgivelse testes hele applikasjonen igjen, dvs. regresjonstesting utføres hver gang for å teste om den nylig implementerte funksjonen ikke har forårsaket noe problem i de eksisterende.
  • For en stor Regression-pakke trenger vi arbeidskraft på minst 4 personer og 2-3 dager for å fullføre den, noe som til og med kan ha en risiko for 100% nøyaktighet. For slike situasjoner kom automatiseringstesting inn i bildet. Når det gjelder de allerede eksisterende funksjonene, er det ikke nødvendig med en grundig eller utforskende testing, ettersom de allerede er testet på tidspunktet for implementeringen.
  • Så å opprette en automatisert test suite som har alle regresjonstesttilfellene (som i utgangspunktet kan ta tid) ved å tilby alle testdataene og kjøre hver gang for den nye utgivelsen, kan spare mye tid, kan gi 100% nøyaktighet og kan spare penger ved redusere ressursene som kreves for å kjøre testpakken.
  • Automatiseringstesting eliminerer ikke manuell testing som en helhet som ved manuell testing, det er menneskelig intervensjon og den menneskelige hjernen brukes som prøver med forskjellige måter å utføre den samme oppgaven og kan spille med flere testdata, og dermed øke sjansene for å finne mer kritiske feil.
  • Automatiseringstesting gjøres for å redusere den ekstra tiden som kastes bort i å utføre den samme repeterende oppgaven, utført hver gang på en spesifikk måte som kan være kjedelig og dermed feilutsatt hvis den gjøres manuelt. Dessuten støtter nesten alle nettapplikasjoner flere nettlesere som Chrome, IE11, Mozilla Firefox, etc., og det er ikke mulig å teste alt på alle nettlesere samtidig. Denne situasjonen kan enkelt håndteres ved automatiseringstesting, da vi kan kjøre testsakene samtidig og det for veldig enkelt på flere nettlesere.

Hvordan gjennomføres automatiseringstesting?

Automasjonstesting krever riktig planlegging og strategi som skal følges for utførelse av testsaker. Trinn som skal følges i automatiseringstesting, er gitt nedenfor:

1. Valg av testverktøy

  • Når du først er sikker på å gå over til automatisering fra manuell testing til prosjekt, er valg av testverktøy det fremste og derav en av de viktigste oppgavene mot automatisering.
  • Selv om det er en rekke testverktøy tilgjengelig i markedet, men det er påkrevd å gjøre en fullstendig analyse før du velger et testverktøy i samsvar med kravene i prosjektet.
  • Det er noen punkter som må huskes på før du velger et testverktøy, som vil verktøyet støtte det språket som testskriptene dine er skrevet i? Vil verktøyet tilby forbedret rapporteringsanlegg? Fungerer verktøyet på forskjellige plattformer som mobil, web, desktop (hvis en applikasjon fungerer på alle)?

2. Definere omfanget av automatisering

For det andre er det viktig å definere omfanget av automatisering i et bestemt prosjekt. Å definere et omfang betyr i utgangspunktet valg av testsaker som må automatiseres og omfanget som applikasjonen kan støtte automatisering av testsaker til.

Generelt er scenariene som definerer omfanget av automatisering som følger:

  • Repetitive testtilfeller som ikke trenger noen endring i hver utgivelse.
  • Test saker som bruker mye tid hvis det gjøres manuelt.
  • Test saker som er veldig kompliserte og krever en stor mengde data.
  • Funksjoner som er veldig kritiske for forretningskrav og er teknisk gjennomførbare.

3. Planlegging, design og utvikling

  • Etter valg av testverktøy og testtilfeller for automatisering, opprettes testmanus og testsuiter og planleggingen blir tatt i betraktning forskjellige scenarier som når automatiseringsskriptet skal kjøres og testleveransene.
  • Testskript som er opprettet, bør omfatte alle testscenariene, men bør være små, eller en stor testsak som har flere scenarier, skal deles inn i mindre testsaker, da det hjelper med å finne feilene enkelt og feilsøke dem. Test suiter som inneholder alle testene.
  • Tilfeller definerer den fullstendige rekkefølgen for å kjøre testsakene bør opprettes veldig nøye for å sikre jevn flyt og ingen menneskelig intervensjon.

4. Testutførelse

  • Dette trinnet innebærer utførelse av testskriptene som er opprettet for de ovennevnte testfallene som utføres enten direkte gjennom testverktøyet som vi bruker, eller teststyringsverktøyet som påkaller testverktøyet for å utføre testsuiten med alle testtilfellene,
  • Testtilfeller bør utføres rettidig for å sjekke om noen av skriptene svikter i mellom på grunn av endringer i applikasjonen. I store prosjekter oppretter testere en jobb som kjøres på et bestemt tidspunkt (vanligvis over natten, slik at det ikke hindrer noen pågående oppgave) som påkaller testverktøyet og derved kjører testsakene.

5. Vedlikehold

  • Etter utførelsen av testskriptene som er opprettet, blir testresultatene observert gitt i den forbedrede testrapporten generert av testverktøyet, og spesifiserer status for hvert testtilfelle som er utført. For hver utgivelse implementeres en ny funksjon, noen endringer gjøres i de eksisterende funksjonene og noen funksjoner fjernes.
  • Så et nytt testskript blir lagt til for de nye funksjonene. Noen testskript blir oppdatert og slettet i henhold til kravet til prosjektet i en bestemt utgivelse. Så det er veldig viktig å vedlikeholde hele testsuiten i hver utgivelse for effektive resultater.

Testing verktøy for automatisering

Selv om det er mange testverktøy tilgjengelig i markedet for automatisering, er det veldig viktig å velge verktøyet som er egnet i henhold til prosjektkravene. Det er visse punkter som må huskes på før du velger et automatiseringsverktøy for prosjektet:

  1. Dette verktøyet skal oppfylle alle kravene til testsakene i prosjektet ditt.
  2. Det valgte verktøyet skal være under budsjett.
  3. Testskript kan enkelt feilsøkes, og det støtter funksjoner som forskjellig miljøstøtte og nettleserstøtte, etc.
  4. Støtter bildetesting om nødvendig i prosjektet
  5. Støtter databasetesting om nødvendig i prosjektet.

Noen av verktøyene som brukes i automatiseringstesting er som følger:

1. Selen

  • Open source test automatiseringsverktøy som gir støtte for flere språk som Java, Python, Ruby, C #, etc.
  • Tilbyr opptak og avspilling for testing.
  • Støtter flere nettlesere, vi må bare installere driverfilene til nettlesere
  • Støtter flere plattformer som Windows, Linux, Mac,
  • Lar kjøring av flere testtilfeller om gangen.

2. Katalon Studio

  • Tilbyr de komplette funksjonene for å automatisere API-, mobil- og webapplikasjonstesting.
  • Støtter testing av en applikasjon på flere plattformer som Windows, Linux, Mac, etc.
  • Det gir et integrert miljø som gjør det lettere for både utviklere og testere å integrere og distribuere forskjellige rammer og biblioteker.
  • Støtter mange innebygde funksjoner for å lette testingen og tillater også både SOAP og RESTful API-testing.

3. UFT

  • Et av de mest effektive og kommersielle verktøyene for testing er at det gir støtte for testing av mobil-, web- og stasjonære applikasjoner.
  • Tilbyr støtte for API-testing.
  • Tilbyr et interaktivt grensesnitt for å lage, utføre og rapportere API-testing.
  • Diagrammatisk representasjon brukes til å representere testaktivitetene og testhandlingene.

4. WATIR

  • Open-source verktøyet som brukes til regresjonstesting.
  • Støtter flere nettlesere som Chrome, Firefox, IE gjennom nettlesere.
  • Støtter testing av en applikasjon på flere plattformer som Windows, Linux, Mac, etc.
  • Støtter fleksibel støtte for alle webappene uansett hvilket språk det er utviklet.

5. SåpeUI

  • Programvaretestingverktøy designet for å utføre API-testing spesielt.
  • Testfall kan opprettes enkelt ved å dra og slippe alternativer.
  • SoapUI støtter den asynkrone testen av applikasjonen.
  • Støtter datadrevet testing med dataene som allerede er lagret i databaser og filer.

Fordeler med automatiseringstesting

Nedenfor er gitt noen av fordelene ved automatiseringstesting:

  1. En av de største fordelene ved automatiseringstesting er rask levering av resultater som sparer mye tid. Selv om det blir investert tid i å lage testskriptene etter det, er det bare jobben som må kjøres som påkaller hele testsuiten og dermed sparer tid i hver utgivelse.
  2. Automasjonstesting hjelper med å gi raskere tilbakemeldinger. Når testerne begynner å lage testskript sammen med utviklingen av funksjonene og følgelig blir testsuiter kjørt umiddelbart etter hver utgivelse, og testresultatene blir generert på kortere tid og gir tidlig tilbakemelding til utviklere, produkteiere og andre teammedlemmer.
  3. Testautomasjon hjelper uten tvil å forbedre effektiviteten til et program ved å gi kvalitet og pålitelige resultater. Når du tester et program manuelt, er det stor sjanse for at noen feil kan gå glipp av, men scenariet er ikke det samme for automatiseringstesting.
  4. Automatiseringstesting tillater høyere testdekning som sammenligning med manuell testing som hjelper til med å dekke alle testscenariene og dermed redusere sjansene for å gå glipp av feil.
  5. Ettersom automatiseringstesting er veldig nyttig i tilfelle regresjon av repeterende oppgaver som må gjøres i hver utgivelse eller etter en viss periode. Automasjonstesting hjelper i gjenbruk av de samme testsakene som må utføres hver gang. Den eneste engangsinnsatsen er investert i å lage testskriptene, og testerne kan bruke dem i hver utgivelse.
  6. Automatiseringstesting spiller også en viktig rolle i den samlede reduksjonen av prosjektkostnadene fordi for å utføre manuell testing er det behov for flere ressurser som krever mer penger og dermed øke de totale kostnadene for prosjektet. Mens det er i automatiseringstesting, selv om det er et eget team av testere, kan færre ressurser gjøre automatiseringen, og det kreves ingen ekstra ressurser for utførelse av disse testsuiter og testsaker og hjelpe til med å redusere prosjektbudsjettet.

Konklusjon

Artikkelen ovenfor forklarer automatisk automatiseringstesting og hvor viktig den er i dagens raskt voksende IT-verden. Men det må huskes at det ikke er mulig å automatisere alle testsakene, ettersom noen testsaker krever menneskelig inngripen, og noen testtilfeller krever en mer løsning med forskjellige permutasjoner og kombinasjoner, og det er ikke mulig å automatisere alt som skriver hvert testscenario. . Så før du går over fra manuell til automatiseringstesting i et hvilket som helst prosjekt, bør riktig analyse gjøres på hvorfor automatisering er nødvendig i det aktuelle prosjektet og hvilke testtilfeller som må automatiseres. I utgangspunktet er valg av test case også en veldig viktig oppgave mens du beveger deg mot automatisering, da det varierer fra prosjekt og prosjekt, og generelt bør de repeterende, tidkrevende (som tar litt tid å manuelt utføre) og testrisikoer med høy risiko bør automatiseres.

Anbefalte artikler

Dette har vært en guide til automatiseringstesting. Her har vi diskutert dets arbeid, noen automatiseringsverktøy sammen med fordelene. Du kan også gå gjennom andre foreslåtte artikler for å lære mer -

  1. Test av selen automatisering
  2. Stabilitetstesting
  3. Typer av programvaretesting
  4. Omfattende guide til statisk testing
  5. Komplett guide til test av applikasjoner

Kategori:

Programvare utvikling