Forskjellen mellom røykprøving vs sanitetstesting
Generelt ser røykprøving og sanitetstesting ut til å være som mange, og det er på grunn av den hyppige bruken av begreper som bygg, funksjonalitet, avvisning av bygg osv. Det er imidlertid store forskjeller mellom røykprøving kontra sanitetstesting og både tester utføres av en tester.
Også kjent som Build Verification Testing, er røykprøving en type programvaretesting som sikrer at de viktigste funksjonene fungerer. For å si med enkle ord, røykprøving er prosessen der man grovt sjekker om alle viktige funksjoner i en applikasjon kjører jevnt. Det gjøres vanligvis før streng testing eller grundig testing, derav navnet Build Verification Testing. Siden denne testingen bare inkluderer kontroll av programmets viktigste funksjoner, blir resultatet av denne testen videre brukt til å evaluere behovet for ytterligere testing. Derfor vil et positivt resultat av testen overføres til testingeniøren for videre tester. I slike tilfeller, hvis en røykprøve mislykkes, stoppes de ytterligere testene, og byggherren blir bedt om å bygge en ny kode og fikse problemene. Røykprøving utføres normalt for å sikre om bygningen er testbar eller ikke. Når bygningen er utviklet, overføres byggingen til testingeniøren for å sjekke dens grunnleggende funksjonaliteter.
Typer røykprøving
Nedenfor er de forskjellige typene tester som er som følger:
1. Formell røykprøving:
Under den formelle røykprøvingen leverer utvikleren bygningen til testingeniøren. Her tildeler testingeniøren én tester til alle funksjoner i byggverket og blir bedt om å utføre røykprøven. Testlederen analyserer deretter alt testresultatet av byggingen og rapporterer sluttresultatet til utvikleren. Disse prosedyrene gjøres offisielt gjennom riktige e-postkjeder, derav navnet Formal Smoke Testing.
2. Uformell røykprøving:
Under denne testmetoden utføres røykprøving på byggverket. Testingeniørene lager imidlertid ikke en rapport om det og blir ikke kommunisert med ledertestingeniøren.
3. Sanity Testing:
Dette er en programvareteknologi som brukes til å teste noen grunnleggende tester på applikasjonen. Denne undergruppen av regresjonstesting utføres normalt når man har nok tid til å sjekke funksjonene. Denne metoden brukes vanligvis for å sjekke om alle menyer, kommandoer eller andre tilgjengelige funksjoner er prosjektene fungerer bra eller ikke.
Sammenligning fra hodet til hodet mellom røykprøving vs sanitetstesting (infografikk)
Nedenfor er topp 6-forskjellen mellom røykprøving og sanitetstesting 
Viktige forskjeller mellom røykprøving vs sanitetstesting
Både røykprøving kontra sanitetstesting er populære valg i markedet; la oss diskutere noen av de viktigste forskjellene mellom røykprøving og sanitetstesting
Røykprøving
- I røykprøving testes bare de grunnleggende og kritiske funksjonene.
- Å gjøre røykprøving hjelper en til å avsløre integrasjonen og andre store problemer på forhånd eller tidlig i testsyklusen.
- Røykprøving hjelper oss også å gjøre det
- Røktesten dekker de fleste av de viktigste funksjonene og hjelper til med en rask test av programvaren. Imidlertid gjennomfører den ikke en dyptgående test av disse programmene .
- Det kan også sies at røykprøving er en slags generell helsesjekk for programmene
Sanity Testing
- Sanitetstesting er en underregresjon.
- Det blir vanligvis utført for de byggene (programmene) som allerede er testet, og en mindre endring i koden har skjedd.
- Sanity testing er derfor prosessen med å utføre intensiv testing av all funksjonalitet gitt i et program.
- Et annet faktum som skiller Sanity-testing fra røykprøving, er det faktum at det vanligvis gjøres for modne bygg eller bygg som kommer inn i markedet eller som kommer til å treffe produksjonen.
- Sanitetstester utføres på de programmene som allerede er fjernet fra testprosessen.
- Altså, Røykprøving, hvis noen av programmene mislykkes med sunnhetsprøvene, blir disse programmene sendt tilbake til utvikleren slik at de kan fikse byggingen.
Sammenligningstabell for røykprøving vs sanity testing
Nedenfor er den 6 øverste sammenligningen mellom røykprøving og sanitetstesting
|
Røykprøving |
Sanity Testing |
| Røykprøving hjelper med å finne ut om ytterligere streng testing er nødvendig eller ikke, og sparer dermed tid. | Sanitetstesting utføres bare hvis det er nok tid. Det brukes hovedsakelig for å sjekke funksjonaliteten til et program når mindre endringer er utført |
| Røykprøving inkluderer hovedsakelig testing av alle hoveddelene, men ikke dypt | I hovedsak med fokus på smal testing, i Sanity testing, sjekker du bare noen få funksjonsområder |
| Det sikrer om de mest avgjørende funksjonene fungerer som de skal eller ikke. Imidlertid plager ikke denne testen å finne de fine detaljene | Denne testen utføres for å sjekke eller bevise at applikasjonen fungerer, med tanke på alle spesifikasjonene. |
| Ved røykprøving utføres testingen automatisk gjennom et skriftlig sett med programmer. Det er skrevet. | Sanitetstesting er derimot uskriptet. |
| Røykingstesting inkluderer testing på høyt nivå av viktige funksjoner. | Sanitetstesting inkluderer dyp og smal testing av viktige funksjoner |
| Røykprøving hjelper til med å avdekke problemer tidlig | Sanitetstesting kan bare utføres når feilen er funnet |
Konklusjon
Etter å ha fått et innblikk i testing av røyk mot fornuft, er det endelig på tide å avslutte denne diskusjonen ved å fremheve de viktigste elementene i dette innlegget. Nå kan du få en kort forståelse av hvorfor disse to teknikkene er så unike i naturen og også fremstå som de mest nyttige komponentene i programvaretesting.
Mens røykprøving er en raskere og billigere tilnærming for å oppdage feil, sparer det også dyrebar tid. Det implementeres alltid i de første stadiene av programvareteknikk, da det er det siste trinnet før en programvarebygging går inn i neste trinn. I henhold til kravet fra organisasjonen, utføres røykprøving både manuelt og gjennom automatisering som til slutt forbedrer kvaliteten på applikasjonen.
På den andre siden blir Sanity også kalt ettersom testing på overflatenivå gir en rask brannstatus om utgivelsen og planlegging av neste trinn er grunnen til at Sanity testing er et foretrukket valg. Som et underett av akseptstesting hjelper det lett å spare tid og kostnader som er involvert i testprosedyren i tilfelle byggingen mislykkes.
Så det siste ordet er at mens røyk- og fornuftstesting har likheter, har de visse viktige forskjeller som skiller dem fra hverandre.
Anbefalte artikler
Dette har vært en guide til den største forskjellen mellom røykprøving og sanitetstesting. Her diskuterer vi også Smoke Testing vs Sanity Testing viktige forskjeller med infografikk, og sammenligningstabell. Du kan også se på følgende artikler for å lære mer -
- CSS vs JavaScript
- PowerShell vs Python
- Bringebær PI vs Arduino
- PHP vs JavaScript