Forskjeller mellom SVG vs EPS
SVG står for Scalable Vector Graphics, som er et vektorbildeformat for todimensjonal grafikk og er XML-basert. SVG har omfattende støtte for interaktivitet og animasjon. To-dimensjonale bilder kan lages på kort tid ved å bruke vektorer med SVG. I motsetning til JPEG.webp og PNG bruker SVG imidlertid ikke piksler. Alle figurer med SVG er spesifisert ved bruk av XML, som deretter blir gjengitt av en SVG-visning. De fleste av nettleserne i den moderne verden er i stand til å gjengi SVG, akkurat som de kan gjengi PNG- og JPG.webp-format. Siden SVG er basert på vektorgrafikkformat. Det blir mest brukt for vektorbaserte diagrammer. Noen av applikasjonene basert på SVG-format er todimensjonale grafer i X, Y-koordinatsystem, ikoner og logoer som er skalerbare i sin natur, og kan utformes med hell for nettet, mobilapplikasjonen og nettbrettet. Gjengitte former i SVG er basert på vektorgrafikkformat, lagres som vektorlignende strukturer. Kort sagt, lagret som tall i stedet for piksler. Å være vektorgrafikk, er SVG-baserte bilder skalerbare, og det betyr at en utvikler kan skalere et bilde opp og ned i størrelse uten å være bekymret for tap av kvalitet. En egenskap som faktisk gjør det mulig, er at grafikken er basert på tall i stedet for piksler. Med andre ord, tall som definerer SVG-bildene blir endret, kan gjøres via multiplikasjon eller deling. Det er flere fordeler med XML-format, det er ganske enkelt å lage fra en servlet, JSP vs PHP eller annen webapplikasjonsteknologi. Derfor anses SVG som et ideelt valg for datagenererte grafer og diagrammer. Tegning laget med SVG kan være interaktiv eller dynamisk. Elementer kan endres på tidsbasert måte og kan beskrives eller programmeres på hvilket som helst skriptspråk som JavaScript. Webstandard anbefaler imidlertid SMIL som standardanimasjon for SVG.
EPS står for Encapsulated PostScript, som er et PostScript-dokument og kan brukes som grafikkfilformat. Postscript-dokumenter er designet, som kan beskrive et bilde og kan plasseres i et annet Postscript-dokument vellykket. Med andre ord kan man si at EPS-filen er et Postscript-program, med en haug med beskrivelse, beregnet på å lage et bilde. Dette Postscript-programmet kan lagres som en enkelt fil, inkludert en forhåndsvisning fanget eller innkapslet inne i det, slik at et annet program kan vise en forhåndsvisning på skjermen. EPS-fil kan beskrive rektangelet som inneholder bildet, dette rektangelet blir kjent som BoundingBox DSC-kommentar. Alle applikasjoner som er ment å bruke EPS-fil, kan bruke denne informasjonen til å legge ut siden. EPS tilhører Adobe, er vesentlig forskjellig fra andre støttede filformater. Opprinnelig ble EPS-filer designet for å lagre informasjon knyttet til posisjonering av bildedata for skrivere, men ikke dataskjermer. Skrivere som var Postscript aktivert, tolker EPS-data direkte for å generere utskrifter av høy kvalitet fra Postscript-filer. Etter hvert som tiden ble over, ble Postscript-data mer visuelt orientert, og grensesnittet deres ble kraftigere. EPS-filformat kan brukes i vektorbaserte bilder med Adobe Illustrator. EPS-filen inneholder vanligvis en bitmap-versjon av bildet for enklere visning i stedet for vektorinstruksjonen for å tegne bildet. Etter den første implementeringen av EPS, brukte Apple Macintosh-maskiner mye Postscript. For skjermvisning inneholder EPS-filen ofte et forhåndsvisningsbilde av innholdet, siden det tillater forhåndsvisning av endelig utdata i et program som kan tegne et bitmapp. Uten å ta med denne forhåndsvisningen, må en applikasjon direkte gjengi Postscript-data i EPS.
Sammenligning fra topp mot hode mellom SVG vs EPS (Infographics)
Nedenfor er topp 8-forskjellen mellom SVG vs EPS 
Viktige forskjeller mellom SVG vs EPS
Både SVG vs EPS-ytelse er anbefalte alternativer i virksomheten. La oss undersøke noe av den viktigste forskjellen mellom SVG vs EPS:
- SVG står for Scalar vektorgrafikk, mens EPS programmerer eller skriptbaserte står for Encapsulated PostScript.
- SVG er et ideelt valg for teamet som jobber med hele verdens arbeidsflyt, mens EPS er bra for det trykte arbeidsflyt teamet.
- SVG er basert på XML-filformat og kan brukes til nettrelatert teknologi, mens EPS er basert på Postscript, snarere enn XML-format.
- De fleste av den moderne nettleseren kan gjengi SVG-baserte bilder, mens EPS opprinnelig er beregnet på arbeidsflyt med Postscript.
- SVG-filer er et bedre valg for design av nettsteder, mens EPS kan fungere som en sikkerhetskopi for skriverne som kan be om det, gitt enhver sjanse.
- SVG-filformater er egnet for grafikk og ikoniske elementer på et nettsted, mens EPS-filformat er bedre for dokumentutskrift, logoer og markedsføringsmateriell av høy kvalitet.
- Et SVG-filformat er en opprørsfunksjon på en nettplattform, mens EPS-format er i ferd med å dø og er reservert for gammel vektorgrafikk.
- Adobe Illustrator og CorelDRAW har nok støtte for å lese, skrive SVG, mens ikke alle verktøyene har en fullverdig evne til å lese og skrive EPS-format, som Ghostview kan lese EPS-format godt, men kan ikke redigere det.
- SVG fungerer som et standardvektorbilde i W3C, mens EPS er standard utvekslingsformat i utskriftsindustrien.
- SVG er standardtilnærmingen hvis man ønsker å bruke vektorfiler for nettet, siden dette er det eneste valget som er igjen, mens EPS er anvendelig i en utgivelsessammenheng siden SVG mangler mange funksjoner som kreves av Print.
SVG vs EPS-sammenligningstabell
La oss se på den øverste sammenligningen mellom SVG vs EPS -
| Sammenligningsgrunnlaget mellom SVG vs EPS |
SVG |
EPS |
| Definisjon | Vektorgrafikkstandard for www-publisering | Legacy vektorgrafikkstandard for arbeidsflyt |
| Natur | Filtype, kan endre farge eller animere den | Brukes vanligvis til å trykke eller lagre en faktisk forhåndsvisning av designet |
| Basis | Basert på XML-format | Utvidelse av Postscript |
| fordeler | XML-basert natur søk enkelt indeksert og komprimert | Ytterligere informasjon om hvordan bilder skal vises |
| Utvikling | Er i utvikling av selskaper innen w3c | Ikke lenger i utvikling |
| bruk | Mer nyttig for nettet | Bedre for vektorprogramvare |
| Ankomst | Ankommer på nettplattform mye senere enn EPS | EPS er en arvevektorbasert grafikk, kom langt tidligere enn SVG |
| Trekk | Ideell for teamet ønsker å flytte til en www-arbeidsflyt | Ideell for arbeidsflytfunksjoner |
Konklusjon - SVG vs EPS
Både EPS vs SVG-filformat har sitt eget sett med meritter og demerits. SVG er en de-facto standard for vektorgrafikk på en nettplattform, siden det er det eneste valget og XML-standarden er kompatibel med nettbaserte teknologier som servlet, JSP eller PHP osv. EPS er derimot basert på Postscript, som er ganske forskjellig fra XML-standarden. Det er utdatert i dagens scenario og ankom datateknologi mye tidligere enn SVG. EPS er mer egnet for utskrift av arbeidsflyt, som var den opprinnelige intensjonen. Etter hvert dukket det opp på et landskap som var grensesnittbasert og får litt tempo derfra.
Det er brukeren som velger om han vil gå med EPS vs SVG-format. Hvis brukerhistorien dreier seg om et nettbasert scenario, er SVG-filformat det beste valget å gå etter, med flere nettleserstøtter for det. For arbeidsbasert scenario med utskriftsflyt vil EPS være et ideelt valg siden SVG mangler utskriftsmulighetene.
Anbefalt artikkel
Dette har vært en guide til toppforskjellen mellom SVG vs EPS. Her diskuterer vi også SVG vs EPS viktige forskjeller med infografikk, og sammenligningstabell. Du kan også se på følgende artikler for å lære mer
- Laravel vs Codeigniter
- Aurelia vs Angular
- Java EE vs Spring
- JavaScript vs JScript
- Capex vs Opex: Differences
- JSP vs ASP: Hva er sammenligningene