Forskjeller mellom Cloud Computing vs Tog Computing
Cloud computing er prosessen med å bruke eksterne servere eller datamaskiner over internett for å utføre dataoperasjoner, lagring og administrasjon av data i stedet for å bruke en lokal datamaskin eller server. Cloud computing tilbyr leveringstjenester direkte over internett. Tjenestene som leveres av Cloud computing kan være av alle typer som lagring, databaser, programvare, applikasjoner, nettverk, servere osv. Tåkeberegning er begrepet myntet av Cisco som betyr utvidelse av tjenester utover cloud computing til foretakets krav. Det består av et desentralisert miljø for databehandling der infrastrukturen gir lagring, applikasjoner, data og beregninger. Fog Computing kalles også som Fog Networking eller Fogging.
Sammenligning fra hodet til hodet mellom Cloud Computing vs Fog Computing
Nedenfor er Topp 7-sammenligningen mellom Cloud Computing vs Fog Computing 
Viktige forskjeller mellom Cloud Computing vs Tog Computing
Nedenfor er de viktigste forskjellene mellom Cloud Computing vs Fog Computing
1. Cloud computing-arkitektur har forskjellige komponenter som lagring, databaser, servere, nettverk osv. Mens Fog computing har alle funksjonene som ligner på cloud computing, inkludert noen ekstra tilleggsfunksjoner for effektiv og kraftig lagring og ytelse mellom systemer og sky nettverk.
2. Cloud computing-arkitektursystem kan deles inn i to seksjoner, for eksempel en frontend og back end hvor begge vil være koblet sammen i form av nettverket, mens Fog computing utvider cloud computing ved å tilby funksjonene i utkanten av nettverket.
3. Den fremre delen av en skyberegning blir betegnet som brukergrensesnittet der sluttbrukere eller kunder bruker tjenestene til nettsky-databehandlingen der bakenden er skyseksjonen i nettsky-nettverket, mens Fog computing har som mål å forbedre effektivitet og for å redusere transformasjonen av data eller dataoperasjoner fra og til eksterne nettverk distribuert over forskjellige lokasjoner ..
4. Klienten kan få tilgang til de forskjellige typer tjenester gjennom frontend-delen av skyen databehandling, der brukeren kan få tilgang til tjenestene normalt som en lokal datamaskin, men som vil få tilgang til ved å koble seg til et nettverk, mens tåke databehandling støttes av en stort åpent konsernkonsortium kalt Open Fog Consortium som ble dannet i november 2015 av en gruppe selskaper som Cisco, Dell, Microsoft, Intel, ARM og Princeton University ..
5. I cloud computing inkluderer backend-delen servere, forskjellige datamaskiner, lagrings- og databasesystemer som er koblet sammen med hverandre for å danne et sky-nettverk fordelt på forskjellige steder, mens Fog computing behandler dataene i Central Server ved å samle dataene fra forskjellige enheter som ble distribuert på lange avstander eller forskjellige steder langt borte fra den sentrale serveren.
6. I skyberegning er kravet til lagringsplass mer for kundene å få tilgang til dataene som er lagret av dem, nesten vil lagringsplassen bli gjort tilgjengelig dobbelt så mye som dataene som er lagret for å gi tilgang til høyhastighet, mens Tåke beregner dataoperasjonene og beregninger foregår i sentralnavet på enheten for å redusere datatransformasjonene fra og til den sentrale serveren.
7. Det finnes en sentral server innen cloud computing for å administrere eller administrere de forskjellige datamaskiner eller servere som er koblet med hverandre, deres interaksjoner og mekanismer vil bli kontrollert og administrert mens Fog computing støtter det meste av enhetene i IoT - Internet of Things sammenlignet med cloud computing ved å gi mer etterlevelse og enkel migrering.
8. Det eksisterer en mellomvare sammen med den sentrale serveren for å etablere en kommunikasjonsprotokoll mellom flere servere og for å kommunisere med hverandre på en sikker og sikker måte, mens Fog Computing støtter mange IoT-applikasjoner og big data-tjenester ved å håndtere store datamengder og forskjellige enheter.
9. Alle dataene som er lagret i den sentrale databaseserverlagringen vil bli gjort tilgjengelig som sikkerhetskopi for å gjøre dem svært tilgjengelig i tilfeller av få serverfeil der prosessen kalles redundans, mens Fog Computing har større distribusjon over de geografiske områdene ved å støtte et stort antall brukere på tvers av nettverket effektivt.
10. Den viktigste kjernekomponenten i cloud computing er Internett / nettverk uten at hele nettverket kollapser, og det er ingen måte å koble til skyserverne mens Fog Computing har forskjellige applikasjoner som spenner fra et internett-til-menneske-til-menneske-maskin interaksjoner som spenner over store applikasjoner .
11. Et stort antall sluttbrukere kan koble seg til skyserverne fra eksterne maskiner ved å bruke virtuelle enhetsgrensesnitt kalt virtuelle maskiner der konseptet kalles virtualisering, mens tåkeberegning kan vurderes når en stor datamengde samles inn ekstremt kanter som jernbane, skip, kjøretøy, og kjørebaner, etc.
12. Cloud computing er bruken av forskjellige tilgjengelige tjenester som lagring, programvareutviklingsapplikasjoner, servere og databaser. Cloud computing gir mer tilgjengelighet til å betjene servere eller applikasjoner uten begrensninger.
13. Tåkeberegning bruker hovedsakelig de lokale datamaskinressursene i stedet for å få tilgang til eksterne datamaskinressurser som forårsaker en reduksjon av forsinkelsesproblemer og ytelse, noe som gjør det mer kraftfullt og effektivt.
14. Cloud computing-tjenester tilbys basert på serverapplikasjonene, og det lar brukerne fra ethvert sted få tilgang til tjenestene fra forskjellige typer enheter som datamaskin, mobil og nettbrett, etc.,
15. Tåkeberegning har mange fordeler som det gir større forretningsdyktighet, dypere innsikt i sikkerhetskontroll, bedre personvern og mindre drift. Den har et ekstra lag med en kant som støtter og ligner det for cloud computing og Internet of Things-applikasjoner. Tåkeberegning gir hovedsakelig lav latenstid i nettverket ved å gi øyeblikkelig respons mens du arbeider med enhetene som er koblet sammen.
Sammenligningstabell for Computing mot tåke mot tåke
Nedenfor er listen over punkter, beskriv sammenligningene mellom Cloud Computing vs Fog Computing
| BASIS FOR
SAMMENLIGNING | CLOUD COMPUTING | Tåkedata |
| Ventetid | Cloud Computing har lav latenstid, men ikke sammenlignet med Fog Computing | Fog Computing har lav latens når det gjelder nettverk |
| Kapasitet | Cloud Computing gir ingen reduksjon i data mens du sender eller transformerer data | Fog Computing reduserer datamengden som sendes til cloud computing. |
| båndbredde | Cloud computing sparer mindre sammenlignet med Fog Computing | Tåkeberegning sparer mengden båndbredde. |
| respons | I tåkeberegning er responstiden til systemet lav. | I tåkeberegning er responstiden for systemet høy. |
| Sikkerhet | Høyt, men mindre sammenlignet med Tåkeberegning | Høy sikkerhet. |
| Hastighet | Tilgangshastigheten er høy avhengig av VM-tilkoblingen | Høyt enda mer sammenlignet med Cloud Computing |
| Dataintegrasjon | Flere datakilder kan integreres. | Flere datakilder og enheter kan integreres. |
Konklusjon - Cloud Computing vs Fog Computing
De viktigste fordelene som kan oppnås er fra Fog computing sammenlignet med cloud computing. Tåkeberegning har lav latens og gir en høy svarprosent og er blitt mest anbefalt sammenlignet med skygge-databehandling. Den støtter tingenes internett så vel som i forhold til nettsky.
Når det gjelder store brukere og bredt distribuerte nettverk, foretrekkes og anbefales Fog computing for å få mer effektivitet og høy produktivitet.
Anbefalt artikkel
Dette har vært en guide til Cloud Computing vs Fog Computing, deres betydning, sammenligning mellom hodet og hodet, nøkkelforskjeller, sammenligningstabell og konklusjon. Du kan også se på følgende artikler for å lære mer -
- Azure Paas vs Iaas beste ting å lære
- Vet den 5 mest nyttige forskjellen mellom nettsky og dataanalyse
- 11 Fantastiske forskjeller mellom Cloud Computing vs Big Data Analytics
- Nyttige 6 forskjeller mellom Cloud Computing vs Hadoop
- Topp 10 nyttige sammenligninger mellom nettsky og virtualisering
- Big Data Analytics-jobber: Riktig guide