Forskjellen mellom Node JS vs Ruby on Rails
Node JS er et runtime-bibliotek og miljø som er tverrplattform og brukes til å lage kjørende JavaScript-applikasjoner utenfor nettleseren. Det er gratis og åpen kildekode og brukes til å lage JS-applikasjoner på serversiden. Node JS lar utviklere utføre sin kode på serversiden. Ruby on Rails (Rails), er et web-applikasjonsramme på serversiden skrevet på Ruby-språk. Rails hjelper med rask applikasjonsutviklingstilnærming, og hjelper utvikleren med mange innebygde funksjoner, slik at utvikleren bare kan fokusere på applikasjonens forretningslogikk. Et open-source Rails-rammeverk er ideelt for å utvikle en databasestøttet webapplikasjon.
Knutepunkt JS
- Node JS gir en raskere måte å skrive skripter som er skalerbare og lette. Utviklere kan skrive sanntidsapplikasjoner, og samtidig gir det rom for utvikling av mobilapplikasjoner. Man kan enkelt bruke Node JS for frontend så vel som for back-end utvikling da det tillater bruk av samme JavaScript.
- Muligheter på serversiden er omfattende i Node JS, en utvikler kan lytte til og svare på en HTTP-forespørsel på datamaskinen, lytte til trafikknettverket og samtidig få tilgang til databasen fra en datamaskin direkte.
- Node JS bruker en hendelsesbasert modell for å adressere skalerbarhet, og tillate rike JavaScript-biblioteker for JavaScript-moduler som hjelper til med å forenkle kodingen.
- Det er mange rammer basert på Node JS som Express JS, Partial JS, etc. Når det gjelder å bygge en rask og skalerbar applikasjon på serversiden, er Node JS en klar vinner. I utgangspunktet gir Node JS JavaScript muligheten til å samhandle med I / O (input / output) enheter gjennom sine API-er, og koble til andre eksterne biblioteker skrevet på forskjellige andre språk.
Ruby on Rails
- Rails er et MVC (Model-View-Controller) -basert rammeverk, som gir strukturer for en database, websider og web-tjenester. Webstandarder som JSON og XML for dataoverføringsformål er tilrettelagt av Rails. Det er visse andre paradigmer som er godt promotert og støttet av Rails som CoC (Convention over Configuration), DRY (Ikke gjenta deg selv) og det aktive postmønsteret.
- Rails er fullpakket med flere funksjoner som gjør utvikleren mer produktiv, som metaprogrammering. Et annet rammeverk bruker omfattende kodegenerering fra bunnen av, men Rails bruker metaprogrammeringsteknikker. Rails bruker også kodegenerering, men er avhengig av metaprogrammering for tunge oppgaver. En aktiv post vil lagre et objekt i databasen. Skinner krever heller ikke mye av konfigurasjonen, foretrekker den konvensjonelle tilnærmingen.
- Skinner som dukker opp på 2000-tallet har stor innvirkning på webutvikling, gjennom mange innovative funksjoner som sømløse databasebordoppretter, migreringer for å muliggjøre rask applikasjonsutvikling. Dens innflytelse på andre rammer er ganske tydelig.
- Rails inneholder også verktøy som gjør felles utviklingsoppgaver lettere som stillas som automatisk kan konstruere noen av modellene og visningene som kreves for et nettsted. Et annet verktøy er WEBrick, som er en Ruby-webserver som distribueres med Ruby. Sammen med Rails gir disse verktøyene et grunnleggende utviklingsmiljø. Rails har omfattende støtte for JavaScript-biblioteker også. Opprinnelig bruker den lette SOAP for webtjenester, men senere erstattet av REST-webtjenester.
Sammenligning mellom hodet og hodet mellom node JS vs Ruby on Rails
Nedenfor er topp 8-forskjellen mellom Node JS vs Ruby on Rails 
Nøkkelforskjellen mellom Node JS vs Ruby on Rails
Både Node JS vs Ruby on Rails er populære valg i markedet; la oss diskutere noen av de viktigste forskjellene mellom node JS vs Ruby on Rails
- Node JS er ideell for utvikling av små prosjekter, mens Rails er et rammeverk for webapplikasjoner, godt egnet for databasestøttet webapplikasjon i MVC-mønster, utgitt i 2008.
- NodeJS er skrevet med JavaScript, mens Rails er skrevet i Ruby som er lett å lære, med forståelse av syntaks, utgitt under en MIT-lisens.
- NodeJS er best egnet for I / O-ikke-blokkerende, hendelsesbasert applikasjon, mens Rails er bedre egnet for metaprogrammering og databasestøttet moderne nettprogrammering.
- NodeJS er avledet fra hendelsesdrevet modellarkitektur, mens Rails følger et modell-view-controller-mønster, modellen representerer dataene som håndteres i en aktiv post.
- NodeJS gir muligheter for å lage egne webservere som vil håndtere HTTP-forespørsel asynkront, mens Rails bruker WEBrick, Apache, NGINX, Cherokee.
- NodeJS har et anstendig samfunn med mange prosjekter tilgjengelig med Github, mens Rails har et stort og sterkt fellesskap av utviklere sammen med et stort lager av Github.
- Godt kyndig JavaScript-programmerer kan lære NodeJS-konsept effektivt mens Rails har en bratt læringskurve, anbefalt for erfarne programmerere.
- NodeJS har en hendelsesdrevet modell basert på den asynkrone samtalen, mens filosofi for Rails dreier seg om konvensjon om konfigurasjonsprinsipp.
- NodeJS er enklere å installere med noen arkivfiler som må installeres på systemet mens installasjonsprosessen for Rails er lengre enn NodeJS.
- NodeJS har en tolk som brukes til å tolke og utføre JavaScript-kode mens Rails har en innebygd statisk kompilering som bruker CoffeeScript som standard.
Node JS vs Ruby on Rails Sammenligningstabell
Nedenfor er den øverste sammenligningen mellom Node JS vs Ruby on Rails
| Grunnlaget for sammenligning mellom nod JS vs Ruby on Rails | NodeJS | rails |
| Språk | Et rammeverk er skrevet i C, C ++, JavaScript | Rubinbasert rammeverk |
| applikasjon | Rask og skalerbar applikasjon på serversiden | Databasestøttet webapplikasjon, metaprogrammering |
| bruk | Svært nyttig når en skalerbar og raskere applikasjon er nødvendig | Egner seg best for store applikasjoner |
| omfang | Utviklere kan bruke det på klient- og serversiden | Rammeverk på serversiden |
| Installasjon | Trenger å installere arkivfil på et system | Krev en forhåndskompilert versjon av Ruby via RubyInstaller / RailsInstaller |
| skalerbarhet | Meget skalerbar | Mindre skalerbar sammenlignet med NodeJS |
| Opptreden | Sidebelastningen er raskere på et nettsted | Saktere sammenlignet med NodeJS |
| Marked | Stor etterspørsel i markedet | Ikke så populær som NodeJS i et nåværende markedsscenario |
Konklusjon - Node JS vs Ruby on Rails
Rails er et veldig populært rammeverk og elsket av mange utviklere over hele kloden, men det er to store fordeler med NodeJS. For det første at det er basert på JavaScript som er kjent av et flertall utviklere over hele verden, og for det andre at det er basert på en hendelsesstyrt arkitektur som gjør den til en fantastisk passform for mobilapplikasjoner, chatteprogrammer eller ethvert program som bruker hvile service som backend.
Samtidig kan NodeJS være lite inkonsekvent, fordi grunnen til at API-ene fortsetter med jevne mellomrom. Enhver Express-applikasjonsstruktur er svært fleksibel og gratis, noe som kan være en løs side for enhver applikasjon. Rails er veldig strenge, så det er vanskelig å skrive dårlig kode, utviklere som ikke er vant til asynkron programmering har et problem med mange tilbakeringinger i NodeJS, som er rent hendelsesdrevet modellbasert.
Begge Node JS vs Ruby on Rails har sitt eget sett med fordeler og ulemper, men begge Node JS vs Ruby on Rails er fantastiske teknologier. Dermed bør alle aspekter angående prosjektet evalueres fra sak til sak i stedet for å tro på en er bedre enn resten av alle situasjoner. Det er utviklerens brukervennlighet og ferdigheter, som vil bane vei for prosjektutvikling på en riktig måte.
Anbefalt artikkel
Dette har vært en guide til toppforskjellene mellom Node JS vs Ruby on Rails. Her diskuterer vi også Node JS vs Ruby on Rails viktige forskjeller med infografikk og sammenligningstabell. Du kan også se på følgende artikler om Node JS vs Ruby on Rails for å lære mer -
- Gå vs Java-Hva er fordelene
- JavaScript vs Node JS - Amazing Differences
- Ruby vs Ruby On Rails
- Angular JS vs Node JS - Hvilken som er bedre
- Django vs Ruby On Rails: Hvilken er bedre
- Go vs Ruby | Topp forskjeller med infografikk