Forskjellen mellom Mobx vs Redux
Mobx er et testbibliotek som brukes til å lage skalerbar og enkel tilstandsstyring ved hjelp av TFRP (transparent bruke funksjonell reaktiv programmering). Det vil bidra til å gjøre staten konsekvent. Det følger konseptet at alt som kan avledes fra applikasjonsstaten, vil bli avledet automatisk. Redux er et javascript-bibliotek for å opprettholde administrasjonsprogrammet for applikasjonen. Redux hjelper deg med å utvikle applikasjonene som oppfører seg konsekvent i alle miljøer. Det hjelper også utviklere med å utvikle, teste og feilsøke koden enkelt.
MOBX
- Mobx ble utviklet av Michel Weststrate. Den ble opprinnelig utgitt i løpet av 2015. Den er hovedsakelig skrevet i JavaScript. I en tilstand, som matriser, referanser, blir objekter betraktet som datacellene i applikasjonen. Avledninger regnes som verdien som kan behandles automatisk av søknadsstatusen, som formler og diagrammer i en applikasjon.
- Reaksjonene ivaretar hovedsakelig input-output-operasjoner og oppdaterer DOM, og nettverksforespørsler må håndteres automatisk i tide. Handlinger endrer staten og Mobx sørger for at alle endringene må behandles synkront.
- Mobx kan kjøres i alle ES5-miljøer. Den støtter node.js, neshorn og alle nettlesere bortsett fra IE8. Det støtter react native også. Mobx består vanligvis av tilstand, avledninger, reaksjoner og handlinger.
- Den ene tingen som må tas vare på er at Mobx ikke er et rammeverk da det ikke vet hvordan du skal strukturere koden din, hvordan du behandler og lagrer dataene. Mobx kan brukes i ethvert moderne JS-miljø.
Redux
- Redux ble utviklet av Dan Abramov og Andrew Clark. Den ble opprinnelig utgitt i løpet av 2015. Den er skrevet i JavaScript. Det brukes hovedsakelig med biblioteker for å bygge brukergrensesnitt for front-end teknologier som React, kantete osv. Det støtter kryssplattform.
- Redux omtales også som en intuitiv tilstandscontainer. Det kan også brukes med React og en annen biblioteksvisning. Redux er veldig enkelt hvis du kjenner flux eller du har utviklet noe på flux.
- Redux brukes hovedsakelig der den rimelige datamengden endres over tid. Hvis dataene ikke endres ofte, er Redux-bruken mindre. Det brukes som et mønster for å administrere applikasjonsstatus.
- Det er noen biblioteker eller front-end teknologier som React som har sin egen administrasjonsprogram for applikasjoner, så mens du bruker disse bibliotekene bør man lære at det er innebygde evner. Noen ganger etter å ha utviklet applikasjonen, blir den kompleks å forstå og kode, er det vanskelig å vite hvordan staten har blitt endret. I dette scenariet er Redux nyttig og brukt.
Sammenligning fra topp til hodet mellom Mobx vs Redux (Infographics)
Nedenfor er topp 8-forskjellen mellom Mobx vs Redux 
Viktige forskjeller mellom Mobx vs Redux
Både Mobx vs Redux er populære valg i markedet; la oss diskutere noen av de viktigste forskjellene mellom Mobx vs Redux:
- I Mobx kan de-normaliserte data lagres. I Redux er hovedsakelig de lagrede dataene bare normaliserte data.
- Mobx bruker hovedsakelig en observerbar for å lagre dataene. Redux brukte hovedsakelig javascript-objekt for å lagre dataene.
- I Mobx kan oppdateringene gjøres automatisk ved hjelp av observerbar attributt. I Redux må oppdateringene overvåkes manuelt.
- I Mobx kan delstatene overskrives som også omtales som en uren tilstand fordi staten bare kan oppdateres med de nye verdiene. I Redux omtales staten som ren tilstand ettersom stater er skrivebeskyttet og ikke kan overskrives ganske enkelt. Det betyr at den bruker den uforanderlige staten.
- I Mobx er feilsøkingen vanskelig å gjøre, da verktøy som er tilgjengelige for Mobx ikke er opp til merket og som resulterer i uforutsigbare svar mange ganger. For Redux er det mange utviklerverktøy tilgjengelig, rene funksjoner og mindre abstraksjon gjør debugging enklere. Responsen er også forutsigbar ved bruk av fluksparadigme.
- Mobx er lettere å lære og har en enkel læringskurve. Hvis man kjenner til OOPs konsept, er det enkelt å lære Mobx for javascript-utviklere. Redux er vanskelig å lære, fordi den har en bratt læringskurve. Det følger det funksjonelle programmeringsparadigmet, som krever mye krefter for å forstå ting.
- I Mobx er det mye innebygd abstraksjon der det fører til mindre kode. I Redux er det mindre abstraksjon og behov for å skrive mer kode.
- Mobx brukes hovedsakelig for å utvikle applikasjonen raskt og på kortere tid. Redux-utviklede applikasjoner tar vanligvis tid på grunn av dens kompleksitet.
- Mobx er mindre vedlikeholdbar. Redux er mer vedlikeholdbar.
- Mobx har mindre online fellesskap og utviklerstøtte sammenlignet med Redux. Redux har langt fremme utviklere og online fellesskapsstøtte enn Mobx.
Mobx vs Redux sammenligningstabell
Den primære sammenligningen mellom Mobx vs Redux er diskutert nedenfor:
| Sammenligningsgrunnlaget mellom Mobx vs Redux |
MOBX |
Redux |
| Definisjon | Det tester bibliotek for å lage enkel tilstandsstyring ved hjelp av TFRP. | Det er Ja ava skriptbibliotek for å administrere applikasjonsstatusen. |
| programmert | Det er hovedsakelig skrevet i JavaScript | Det er opprinnelig skrevet i ES6 |
| Utviklet | Den er utviklet av Michel Weststrate | Den er utviklet av Dan Abramov og Andrew Clark. |
| Datalager | I Mobx er det mer enn en butikk for datalagring. | I Redux er det bare en stor butikk for datalagring. |
| applikasjon | Mobx brukes hovedsakelig til små og enkle applikasjoner | Redux brukes hovedsakelig til komplekse og store applikasjoner. |
| skalerbar | Mobx er mindre skalerbar sammenlignet. | Redux brukes hovedsakelig til skalerbare applikasjoner |
| Opptreden | Mobx gir god ytelse | Redux er ikke mye effektiv. |
| nettsted | Mobx.js.org | Redux.js.org |
Konklusjon - Mobx vs Redux
Redux vs Mobx er begge bibliotekene som brukes til å administrere applikasjonsstaten på en eller annen måte. Disse begge Redux vs Mobx er hovedsakelig kombinert med front-end biblioteker som react og kantete for å utvikle brukergrensesnittene mer interaktive og for å vise hvordan dataene endres over tid.
Mobx er hovedsakelig foretrukket å bruke for nybegynnere, da det er enkelt og lett å lære. Redux kan foretrekkes for de som har en sterk forståelse av funksjonelle programmeringsevner. Det har blitt sett at Redux er veletablert og populær blant utviklerne, mens Mobx ikke er så populær, men Mobx kan være et godt alternativ for å administrere applikasjonsstatusen.
Mobx vs Redux er begge flotte biblioteker å jobbe med, og disse kan velges avhengig av kravene og tilgjengeligheten til ressurser. Glad læring !!
Anbefalt artikkel
Dette har vært en guide til toppforskjellene mellom Mobx vs Redux. Her diskuterer vi også Mobx vs Redux viktige forskjeller med infografikk og sammenligningstabell. Du kan også se på følgende artikler -
- Redux vs Flux
- Drupal vs Joomla
- Hadoop vs Spark
- Bootstrap vs Jquery
- Bootstrap vs jQuery UI: Funksjoner
- De beste funksjonene til Bootstrap 4 Cheat ark