Forskjeller mellom kantete vs ryggrad
AngularJs og Backbone.js er de to populære rammene til en verden av front-end webutvikling de siste årene. Både Backbone vs Angular er åpen kildekode og brukes til å bygge dynamiske webside-applikasjoner. Imidlertid er det også mange forskjeller mellom AngularJS og Backbone. Her skal vi ha en detaljert diskusjon om Angular vs Backbone.
AngularJS er et Javascript-basert frittstående frittstående rammeverk designet for å støtte utviklingen av datakrevende webapplikasjoner og testdrevet utvikling. Denne rammen opprettholdes hovedsakelig av Google. Det ble født i 2009 som en del av et stort kommersielt produkt, kalt Get Angular. Noen av de viktige egenskapene til AngularJS er nevnt nedenfor:
- Toveis databindingsprosess
- Avhengighetsinjeksjon
- Lett å teste kode
- Dyp kobling
- ruting
- Controller
- Utvide funksjonaliteten til HTML-attributter med direktiver
Backbone.js er et lett Javascript-rammeverk utviklet av Jeremy Ashkenas i 2010. Det tilbyr et MVC-rammeverk som abstraherer data til modeller, DOM til visninger og deretter binder disse to ved hjelp av hendelser. Det er mer et kompakt MVC Javascript-bibliotek enn et fullverdig rammeverk. Backbone.js kommuniserer via hendelser, og dette sikrer at koden vil være renere, finere og lett å vedlikeholde. Den brukes til å utvikle mobile applikasjoner i et godt strukturert format.
Den består hovedsakelig av seks komponenter.
Backbone.js: 1. Model, 2.View, 3.Collections, 4.Events, 5.Routers, 6.Sync
Som to sider av en mynt har både kantete og ryggrad få fordeler og ulemper.
AngularJS (Fordeler og ulemper):
Backbone.js (Fordeler og ulemper):
Sammenligning fra topp til hode mellom vinkel og ryggrad (infografikk)
Nedenfor er topp 8-sammenligning mellom kantete og ryggrad 
Viktige forskjeller mellom kantete vs ryggrad
Forskjellen mellom kantete vs ryggrad forklares i de nedenfor nevnte punktene:
- AngularJS er et kraftig Javascript-basert frittstående rammeverk mens Backbone.js er et lett javascript-rammeverk
- AngularJS bruker toveis databindingsprosess, mens Backbone.js ikke gir noen databindingsprosesser, og derfor er den ikke egnet for stor utvikling av nettsider. Ryggraden brukes hovedsakelig i tilfelle en liten webside eller utviklingsprosess for små datasett
- Angular har større samfunnsstøtte enn Backbone.js
- I tilfelle av ytelsesaspekt, er Backbone.js raskere enn AngularJS for små datasett
- AngularJS er veldig mye enkelt å teste. Også fra utviklingsperspektivet er enhetstesting jevnere i AngularJS enn Backbone.js
- js kan gi større fleksibilitet i henhold til de forskjellige funksjonene som må integreres i appen.
- Angular bruker MVC mens Backbone bruker MVP-arkitekturer.
- AngularJS fokuserer hovedsakelig på gyldige HTML-dynamiske elementer, mens Backbone.js er avhengig av direkte DOM-manipulering for å representere dataendringer.
Sammenligningstabell med kantete mot ryggrad
Hovedforskjellene mellom Angular vs Backbone er som følger-
| GRUNN TIL SAMMENLIGNING | vinkel~~POS=TRUNC | Backbone |
| Definisjon | AngularJS er i utgangspunktet en open source javascript-basert front-end webapplikasjonsramme. Den utvider HTML med nye attributter. | Backbone.js er et lett javascript-bibliotek med et RESTful JSON-grensesnitt, og det tilbyr et MVC-rammeverk. |
| Opptreden | AngularJS er et av de kjente rammerene med åpen kildekode og gir effektive ytelser for større sider, ettersom den tilbyr toveis databindingsprosess. | Backbone.js gir mye raskere ytelse enn AngularJS når det gjelder små datasett eller små sider. Men for større sider er det ikke så veldig foretrukket, da det ikke gjør noen databindingsprosess. |
| Arkitektur | AngularJS fungerer på MVS-arkitektur, og den bruker toveis databinding for å drive applikasjonsaktivitet | Backbone.js bruker MVP-arkitektur, og den gir ingen databindingsprosesser. |
| templating | AngularJS tilbyr å mal gjennom dynamiske HTML-attributter som er lagt til i dokumentet for å gjøre en lettfattelig applikasjon på et funksjonelt nivå. | Backbone.js bruker Underscore-maler. Disse malene er ikke like fullt utstyrte som de som tilbys av Angular |
| testing | Enhetstesting er mer foretrukket i Angular enn Backbone. Hovedsakelig når det gjelder stor applikasjon, er testing jevnere gjennom denne rammen | Backbone.js gir ingen databindingsprosesser og gir derfor hovedsakelig rask testopplevelse for en enkelt side eller mindre applikasjoner. For store eller flersidesapper er det mindre foretrukket enn AngularJS |
| Brukerstøtte | AngularJS har et stort samfunnsstøtte og omfattende dokumentasjonsbiblioteker. Det er også støttet av Google. | Backbone.js har også god samfunnsstøtte. Men det dokumenteres bare på Underscore-maler |
| enkelhet | AngularJS implementerer en toveis bindingsprosess, og dermed er den litt kompleks enn Backbone.js | Ryggraden gir ingen datainnbinding og har en enkel og enkel API enn AngularJS |
| Avanserte funksjoner | AngularJS fokuserer hovedsakelig på gyldig HTML og dynamiske elementer som speiler underliggende data for å gjenoppbygge DOM i henhold til de spesifiserte reglene. Den fungerer deretter på de oppdaterte dataregistrene. | Backbone.js jobber med direkte DOM-manipulasjonstilnærming for å representere endringer i data og applikasjonsarkitektur. |
Konklusjon - Angular vs Backbone
Etter å ha sammenliknet Angular and Backbone over en rekke faktorer, kan det konkluderes med at valg av noen av rammene helt avhenger av funksjonene som passer best til prosjektbehovene, ettersom hver og en har sine egne fordeler og ulemper.
Backbone.js er en lettvektsramme som hovedsakelig fokuserer på en høyytelsesnett applikasjon som også er enkel å utvikle på samme tidspunkt. AngularJS har også disse egenskapene, og den tilfører en rekke funksjoner som en toveis databindingsprosess og avhengighetsinjeksjon som ikke er til stede i Backbone. Nå når det er sagt, gjør det faktisk Angular vanskeligere og mer komplisert enn Backbone. Så for liten utvikling av nettsider tilbyr den mye tregere ytelse enn Backbone. Igjen gir ikke Backbone noen databindingsmekanisme, og det er heller ikke så foretrukket for store applikasjoner som kan behandles jevnt ved bruk av AngularJS-rammeverket.
Basert på type prosjektbehov, arbeidstid og alle andre forskjellige diskuterte aspekter på Backbone vs Angular, bør noen av disse rammene velges for å nå ønsket mål.
Anbefalt artikkel
Dette har vært en nyttig guide til Angular vs Backbone her vi har diskutert deres betydning, head to head sammenligninger, viktige forskjeller og konklusjon. Du kan også se på følgende artikler for å lære mer -
- Angular vs Knockout
- Angular vs Bootstrap Verdifulle forskjeller
- Forskjell mellom Java vs Node JS-sammenligning
- Angular vs JQuery - 6 viktige forskjeller
- Angular JS vs Vue JS Hva er forskjellene
- Reager vs kantete forskjeller
- Angular JS vs Node JS - 8 Sammenligning