Introduksjon til erklæring om beholdt fortjeneste

Beholdt inntjening er deler av overskuddet som ikke distribueres til aksjonærene, men heller reinvesteres i virksomheten eller holdes til side som reserve for et bestemt formål. En uttalelse om tilbakeholdt inntjening er en skildring av bevegelsen i gjenværende inntjening i en gitt periode. Den skisserer inntjeningen som var til stede ved begynnelsen av året, den delen som ble overført fra inneværende års fortjeneste og dermed resulterer i inntektene ved utgangen av året. Noen av eksemplene som viser overskuddet over balanseført inntekt og beregningene som er involvert er beskrevet nedenfor:

Eksempler på erklæring om beholdt fortjeneste (med Excel-mal)

La oss ta et eksempel for å forstå beregningen av Statement of beholdt inntjening på en bedre måte.

Du kan laste ned denne erklæringen om eksemplet på Excel-malen her - Uttalelse om beholdt resultat Eksempelmal

Erklæring om beholdt fortjeneste - 1

FRY ltd hadde en åpningsbeholdt inntjeningsbalanse på $ 14 000 overført fra året 2017. I 2018 tjente det ytterligere $ 54 000 etter at alle utgifter var betalt. Det ble deretter bestemt at $ 30.000 skulle utbetales til aksjonærene som utbytte. Nedenfor er beregningen som er involvert for å sjekke den gjenværende inntekten ved utgangen av året 2018:

FRY Ltd

Bekymringen viser en god tilbøyelighet til å beholde størstedelen av overskuddet i inneværende år. Inntektene hjelper til med å styrke eierens egenkapital. Gitt at midlene er innhentet fra organisasjonen er det ingen utvanning i eierskapet, og aksjonærenes beslutningsprosess vil ikke bli berørt. Det er heller ingen kostnader med å skaffe midler gjennom dette mediet. En annen fordel med en sunn beholdt inntjening er at det ikke er involvering fra eksterne byråer til å skaffe midler utenfra. Med mindre et unntak oppstår, bør det fortsette å beholde inntjeningen som den viktigste formen for innkjøp av midler.

Erklæring om beholdt fortjeneste - 2

Chan ltd startet 2015 med en åpningsbeholdt inntjeningsbalanse på 2.340 dollar. Det tjente en nettoinntekt på $ 14 890 i løpet av året og utbetalte et utbytte til foretrukne aksjonærer på USD 4 1010 og til aksjeeierne til en verdi av $ 3, 640. Det var også en justering for tidligere periode på 2400 dollar. Den gjenværende inntekten ved utgangen av året 2015 vil bli beregnet som nedenfor:

Enheten vurderer ikke å beholde inntjeningen som en viktig innkjøp av midler. Fra overskuddet som det tjente i løpet av et år, hadde den en dobbelt forpliktelse overfor både de foretrukne og aksjeeierne som brakte ned beløpet som kunne vært beholdt. Justeringer fra forrige periode spiller også en rolle i den endelige oppbevaringen. Justeringer før periode er alle poster som ble vedtatt feil året før og må utbedres i inneværende år. De kan enten få ned eller øke overskuddet i inneværende år.

Erklæring om beholdt fortjeneste - 3

For en oversikt over balanseført inntjening, bortsett fra å komme til den avsluttende inntektsbalansen gjennom åpning av inntjening og fortjeneste for året, er det også nyttig hvis man kunne beregne kostnadene for balanseført inntekt. Overraskende som det kan høres ut, er det en mulighetskostnad forbundet med å beholde overskuddet i stedet for å dele ut det til aksjonærene i form av utbytte. Hvis en enhet beholder inntjeningen i stedet for å dele den ut til aksjonærene, risikerer den også å misnøye dem. Derfor er det viktig at en god avkastning kan komme opp med inntektene.

Generelt, hvis det ikke er nevnt andre spesifikke faktorer og variabler, er kostnadene for beholdt inntjening lik kostnaden for egenkapitalen multiplisert med en reduksjon i aksjonærens personlige skattesats. Dette forutsetter at det ikke er noen flytekostnad involvert

Kostnad for beholdt inntjening = Kostnad for egenkapital * (1-aksjonærers personlige skattesats)

Denne kostnaden for beholdt inntjening bør sammenlignes med kostnadene for å hente gjeld fra markedet, og beslutningen om å begrense oppbevaringsprosenten bør tas tilsvarende. I tilfelle er kostnadene for å skaffe gjeld lavere, midlene er lett tilgjengelige, og i motsetning til beholdt inntjening, gir det skattefordelen til foretaket, da bør den foretrukne metoden for å skaffe midler komme fra eksterne kilder.

Konklusjon

Uttalelsen om balanseført inntjening er en god indikator på selskapets helse og evnen til å være uavhengig for fremtiden. Organisk vekst ved å bruke midlene generert av seg selv er alltid en foretrukket form for vekst enn å bruke midler utenfra. Men inntektskvantet kan heller ikke være en endelig konklusjon. Noen av bransjene som er kapitalintensive, avhenger mye mer av den gjenværende inntektsdelen enn de eksterne fondene.

Oppbevaring er også en direkte faktor for enhetens politikk. Mange ganger, selv med tilstrekkelig fortjeneste, er det begrenset beholdt inntjening siden flertallet av midlene er fordelt mellom aksjonærene som utbytte. Igjen gir markedsforhold en retning mot den inntjeningen. Hvis låneopptaket blir dyrt, vil det bli lagt større vekt på den gjenværende inntjeningen selv med begrenset fortjeneste.

Generelt blir følgende avgjørende i policyen for beholdt inntekt

  • Gjeldskostnaden forbundet med å skaffe midler fra eksterne kilder
  • Utbyttepolitikken må vedtas i overskuelig fremtid. Hvis politikken er et populistisk måltid med store utbytter, må enheten kutte ned på den delen av oppbevaringen.
  • For mange bekymringer blir myndighetene eller reguleringspolitikk som styrer enheten en primær kilde til sjekk for å se om den gjenværende inntjeningen er innenfor grenser.
  • Til slutt spiller arten av bransjen foretaket tilhører og den tradisjonelle metoden for å skaffe midler en viktig rolle i å ta avgjørelsen med hensyn til oppbevaring.

Anbefalte artikler

Dette har vært en guide til eksemplet på erklæring om beholdt fortjeneste. Her diskuterer vi introduksjonen og topp 3 eksempler på uttalelse om beholdt inntjening sammen med detaljert forklaring og nedlastbar Excel-mal. Du kan også gå gjennom andre foreslåtte artikler for å lære mer -

  1. Eksempler på globalisering i det virkelige liv
  2. Eksempler på monopolistiske konkurranser
  3. Eksempel på risikovurdering med
  4. Topp 7 eksempler på mulighetskostnader