Forskjell mellom GoCD vs Jenkins
Kontinuerlig integrering og kontinuerlig levering er den viktigste delen av programvareutviklingsprosessen. Jenkins og GoCD er begge open source-verktøy. Hvis du vil ha fullstendig synlighet og kontroll over programvare, er GoCD det beste valget når det gjelder kontinuerlig levering. For kontinuerlig integrering kan Jenkins brukes fordi det er en åpen kildekode-CI-server som kan utvides med en rekke tilgjengelige plugins. Nesten over 1000 + plugins er grunnleggende for Jenkins. Jenkins er et automatiseringsverktøy for generelle formål. For enkeltrettet og laserfokusert Kontinuerlig levering er GoCD den beste. Både GoCD og Jenkins er nyttige for å bygge og vedlikeholde komplekse rørledninger. Nedenfor diskuterer vi GoCD vs Jenkins i detalj.
Sammenligning av topp mot hode mellom GoCD vs Jenkins (Infographics)
Nedenfor er de 11 beste sammenligningene mellom GoCD vs Jenkins :
Viktige forskjeller mellom GoCD vs Jenkins
La oss diskutere noen av de viktigste viktige forskjellene mellom GoCD vs Jenkins:
Viktige funksjoner i GoCD
- Fullstendig åpenhet over ende til ende rørledning og arbeidsflyt. Synlighet over hele prosessen.
- GoCD er et svært tilpassbar åpen kildekodeverktøy som støtter både Windows og Linux.
- Det følger en enkel installasjonsprosess for distribusjon av rørledninger i programvareutvikling. Du kan håndtere komplekse arbeidsflyter med å utføre oppgaver parallelt sammen med avhengighetsstyring.
- Det støtter testing.
- GoCD støtter automatisering av prosjektets livssyklus fra kodeinnsjekking til distribusjon over en server ved å følge trinnvis tilnærming fra å bygge koden og deretter teste igjen testtilfeller, til slutt distribuere til den dedikerte serveren.
- Det er en server som modellerer, visualiserer og utfører den kontinuerlige leveringsrørledningen.
Viktige funksjoner i Jenkins
- Jenkins er også åpen kildekode og også gratis for brukere over hele verden.
- Kan utføre både kontinuerlig levering og kontinuerlig integrasjon i programvareutvikling.
- Jenkins er veldig mye enklere når det kommer til installasjon og konfigurasjon. Det er også enkelt å oppgradere plugins og jobber.
- Den støtter det enorme antall operasjoner og metoder som autentisering, varslingsstyring, implementering av versjonskontrollsystemer, planlegging av jobber og distribusjon av rørledning parallelt.
- Den støtter også den viktigste programvareutviklingsprosessen som kildekodeadministrasjon (SCM), Build management, UI og administrasjon.
- Jenkins er selv vert. Mer enn ett bygg kan kjøres parallelt. Det følger også masterserveren og agentkonseptet.
- Jenkins støtter sin eksterne API som gir en annen måte å integrere Jenkins i dine interne produkter og dine foretrukne verktøy.
- Støtter integrasjon med verktøy som Slack, GitHub og e-post for en kommunikasjonsbasert protokoll da Jenkins har 1000 + plugins tilgjengelig i sitt økosystem.
GoCD vs Jenkins sammenligningstabell
Tabellen nedenfor oppsummerer sammenligningene mellom GoCD vs Jenkins:
| Type | GoCD | Jenkins |
| Generell | Verktøy for kontinuerlig leveringsformål. Hvis du er ukjent med CD-verktøy, ikke bekymre deg, kan du enkelt lære å bruke GoCD innen 15 minutter. | Automatiseringsverktøy bygget for kontinuerlig integrasjonsformål. Men inngående kunnskap er nødvendig for at riktig plugin kan installeres. |
| Kontinuerlig integrering | For kontinuerlig integrering har GoCD noen skeptiske funksjoner, siden den er bygget spesielt for Continuous Deliver-formål. | Jenkins er spesialbygget for CI-formål, og om nødvendig trenger noe mer enn Continuous Integration plugins å installeres. |
| Kontinuerlig levering | GoCD er spesielt utviklet etter kontinuerlig levering prinsipper som gjør det mer å foretrekke enn noe annet verktøy. Rørledningskonseptet kan brukes med abstraksjoner. For å implementere CD-grunnmønsteret kan det være en måte i GoCD uten installasjon av plugin-er. | Vi kan alltid implementere Continuous Delivery-konseptet i Jenkins ved å installere en rekke community plugins. Men Jenkins hovedmål er å støtte kontinuerlig integrasjon fordi forskjellige typer plugins kreves i kombinasjon som lett kan ødelegges eller ødelegges. |
| plugins | GoCD støtter scenarier for kontinuerlig levering i alle mindre aspekter uten en eneste plugin-installasjon. GoCD er mer stabil fordi du ikke trenger å bekymre deg for plugin-konfigurasjoner og innstillinger. | Jenkins har et fullstendig økosystem med plugins. Det er litt hektisk å finne riktig plugin noen ganger, men Jenkins er konfigurerbar og utvidbar til ubegrensede muligheter ved å bruke plugins. |
| Brukergrensesnitt | GoCD-grensesnittet er bra, men det kan forbedres på mange måter for å gjøre det brukervennlig. | Jenkins har et av de enkleste brukergrensesnittene for sine brukere med riktige detaljer sammen med operasjoner levert av en server. |
| Jobbplan | Den støtter ikke fasiliteter for planlegging av oppgaver eller jobber. | Du kan planlegge et hvilket som helst antall jobber i Jenkins ved å sette opp en dato og spesifikk tid. Alle jobber i Jenkins kan automatiseres. |
| Service Level Agreement (SLA) | Ulike virksomhetsplaner er tilgjengelige i betalt støtte i GoCD. | Per nå er ingen offisiell støtte tilgjengelig i Jenkins. |
| Bygg miljøer | GoCD tilbyr containerstøtte og bygger miljøer som Kubernetes og Docker som hjelper til kontinuerlig levering. | Jenkins har det samme miljøet for alle byggene du vil kjøre, så det støtter delvise byggemiljøer fordi noen plugins må installeres manuelt. |
| Analytics | Verdistrømkart i GoCD i en av de beste funksjonene som hjelper deg med å spore den samlede rørledningen gjennom hvert enkelt trinn fra første til sluttfase av distribusjonsprosessen. | All slags statusoversikt er tilgjengelig i Jenkins via et prosjekt som heter Blue Ocean. |
| Ledelse | GoCD tilbyr fasiliteter som hjelper brukeren med å styre og tildele roller i den komplette rørledningsprosessen. Du kan også opprette brukergruppene dine ved å legge til folk i den, og bare disse personene kan ha tilgang til kontroll over rørledningen. | Ettersom Jenkins er selv vert, så er det noen som manuelt håndterer forekomster i Jenkins som administrasjon og konfigurasjon. Men for å finne ut hvor bygningen din svikter, kan Jenkins ikke utelukkende være ansvarlig for det. |
| Språkstøtte: JavaScript og Ruby | Ruby og JavaScript støttes i GoCD via plugins som Gem og npm repository poller. | Jenkins støtter delvis Ruby og JavaScript på grunn av forskjellige plugins og Ruby edelstener RSpec testsuiter kan integreres slik Jenkins forstår Junit. |
Konklusjon
For å automatisere alle tingene i programvaren din, bør Jenkins være din prioritet da den brukes til kontinuerlig integrasjonsprosess, mens GoCD for den kontinuerlige utviklingsprosessen kan være det beste valget, da det hjelper både nybegynnere og erfarne fagpersoner med å bygge utviklingsrørledning.
Anbefalte artikler
Dette er en guide til toppforskjellen mellom GoCD vs Jenkins. Her diskuterer vi også GoCD vs Jenkins viktige forskjeller med infografikk og sammenligningstabell. Du kan også se på følgende artikler for å lære mer -
- GitHub vs SVN | Topp forskjeller
- Abstraksjon vs innkapsling | Topp 6 sammenligning
- Jenkins vs bambus med funksjoner
- Jenkins Alternativ | Topp 5 alternativer
- Innkapsling i JavaScript