Forskjellen mellom Docker vs VM-er
Docker-containere har mange mengder tagger med seg der det hovedsakelig tar sikte på å markedsføre skyportabilitetsfunksjonen ved å kjøre den samme applikasjonen i forskjellige virtuelle miljøer. Dockers sies å være den åpne plattformen for utviklere og er også en mekanisme som brukes til å isolere avhengighetene til hver applikasjon ved å pakke dem inn i en container. Beholdere er tryggere og skalerbare å bruke og distribuere relativt. Virtuelle maskiner bruker sin utstrakte bruk innen cloud computing. Ressurskontroll og isolering oppnås ved å bruke VM-er. Virtuelle maskiner laster inn et komplett operativsystem sammen med sin egen minnestyring, og gjør det mulig for applikasjoner å være mer sikre og effektive uten å risikere høy tilgjengelighet. Dette gjøres fordi alle verdifulle ressurser er emulert for hypervisor og gjestes operativsystem ved å benytte seg av hvilke mange forekomster som kan være vert på en enkelt maskin parallelt på muligens ett eller mange operativsystemer og hvert gjestesystem kjører som en individuell enhet fra vertssystemet.
Sammenligning mellom hodet og hodet mellom Docker vs VMs (Infographics)
Nedenfor er topp 6-forskjellen mellom Docker vs VM-er 
Viktige forskjeller mellom Docker vs VM-er
Begge Docker vs VM-er er populære valg i markedet; la oss diskutere noen av de viktigste forskjellen mellom Docker og VMer
Docker-containere benytter seg av en docking-motor der en enkelt kjerne er ansvarlig for utførelse av den samme applikasjonen på tvers av forskjellige operativsystemer ved å bruke et bilde som er til stede i containere som er klar til å bli distribuert på kort tid, mens det i tilfelle av virtuelle maskiner brukes hypervisor som er en firmware, programvare og en maskinvare som også er kjent som VMM (virtual machine monitor). Den presenterer den virtuelle maskinen eller gjestestyringssystemet en virtuell operasjonsplattform som brukes til å administrere og utføre gjestestyringssystem effektivt. Flere forekomster fra et bredt utvalg av operativsystemer kan dele de virtualiserte maskinvareressursene som med Linux, MacOS og Windows, og alt dette kan kjøres på en enkelt fysisk x86-basert maskin.
Docker-containere er svakere enn virtuelle maskiner på en parameter som er relatert til isolasjon. Intels VT-x og VT-d teknologier har sine virtuelle maskiner støttet med ring-1 isolasjon som hjelper de virtuelle maskinene fra å kollidere og forstyrre bruken av hverandre mens Docker containere fremdeles ikke har noen isolasjonsmekanisme og dermed gjør dem mer utsatt å utnytte.
Beholdere er altfor raske, sikre, lette og pålitelige så lenge brukeren planlegger å holde seg til en enkelt plattform for å tilby et delt operativsystem. En container kan lanseres på få sekunder på maks, mens det kan ta opptil flere minutter for en virtuell maskin å starte. Beholdere er kjent for overlegen ytelse sammenlignet med å kjøre en applikasjon på en virtuell maskin.
Det er ikke mange digitalt operative selskaper som er interessert i å gjøre virtuelle maskiner som sitt primære valg og migrerer mot bruk av containere ettersom applikasjonsdistribusjon er relativt langvarig og det å drive mikroservice er også en stor utfordring det gir. Det er fremdeles noen, som Starling Digital bank som bruker VM-er over Dockers, mens de fleste av selskapene som er interessert i sikkerhetsnivå i bedriftsnivå for sin infrastruktur foretrekker å utnytte Dockers mer.
Docker-containere kan deles på tvers av flere teammedlemmer og gir dermed portabilitet i utviklingen av applikasjonen. Dette er et av de viktigste gjennombruddspunktene for DevOps-teamet. Det blir også en mindre smertefull av en oppgave for utviklerne ettersom applikasjonen som er opprettet ikke viser seg å være plattformavhengig og systemspesifikk sammen med de gitte spesifikasjonene og konfigurasjonene, og dermed også gjøre distribusjonen mye mer praktisk, enkel og rask mens du kan ha en docker som kjører inne i en virtuell maskin når den er oppe og går, og beholderne ville kjørt inne i selve den virtuelle maskinen, gammel metode, og derfor kan vi trygt anta at de ikke er eksklusivt og kan eksistere sammen med hverandre.
Sammenligningstabell
Nedenfor er den øverste sammenligningen mellom Docker vs VM-er
|
Sammenligningsgrunnlaget mellom Docker vs VM-er |
Dockers |
Virtuelle maskiner |
| Oppstart | Dockere kan starte på få sekunder | Det tar ofte minutter å starte opp VM-er |
| Henrettelse | Bruker utførelsesmotor | Bruker en hypervisor |
| Hukommelse | Mer minneeffektiv fordi det ikke trengs plass til å virtualisere | Mindre effektiv minne fordi hele operativsystemet må lastes før du starter tjenesten |
| Isolasjon | Ingen bestemmelser for isolering av systemer og dermed er mer utsatt for motgang | Effektiv isolasjonsmekanisme og dermed interferensmulighet er mindre |
| Enkel distribusjon | Det er ekstremt enkelt å distribuere gjennom dokkere, da bare ett bilde, containert, kan brukes på tvers av forskjellige operativsystemer. | Distribusjon i virtuelle maskiner er en relativt lang prosess der separate instanser er ansvarlige for utførelsen |
| Brukervennlighet | Dockere har relativt komplisert bruksmekanisme som består av både tredjeparts og docker-administrerte verktøy | Verktøyene tilknyttet en VM er relativt enklere å bruke og enklere å jobbe med. |
Konklusjon
Dockere får ganske raskt stor popularitet i økosystemet, men jeg tror det er noen bruksområder der VMer er et bedre valg uansett. Virtuelle maskiner i dag passer bedre for produksjonsmiljøet sammenlignet med Docker-containere. Derfor kan ikke Dockers sies å være erstatning for virtuell maskin, men et tillegg, i det minste for nå. Kjenne til selskapenes arkitektur og applikasjonsbehov og ta en informert beslutning om hva de skal ta i bruk. Følg med på bloggen vår for flere artikler som disse. Docker-containere bruker derimot en docker-motor i stedet for å benytte seg av hypervisoren og gjør dermed containere små, mindre isolasjon, bedre kompatibilitet, høy ytelsesintensiv og rask respons oppnås sammenlignet med VM-er som vertenes kjerne er delt. De har muligheten til å dele en enkelt kjerne- og applikasjonsbibliotek. Overhead er relativt lavere enn for virtuelle maskiner. Bedrifter i dag benytter seg av en hybrid tilnærming, da valget mellom de to også er avhengig av hva slags arbeidsmengde som tilbys, applikasjonsdesign.
Anbefalte artikler
Dette har vært en guide til den største forskjellen mellom Docker og VMer. Her diskuterer vi også Docker vs VMs viktige forskjeller med infografikk og sammenligningstabell. Du kan også se på følgende artikler for å lære mer
- Oracle vs OpenJDK | forskjeller
- Rails vs PHP | Sammenligning
- Forskjellen mellom AWS vs AZURE
- Controller vs Comptroller