Forskjellen mellom kodedekning vs testdekning
Når programvare lages, skal den tilfredsstille alle kravene. For å få dette kontrollert, skal koden dekke alle krav, mens testsakene bør ha alle tilfeller dekket i henhold til kravene. Det er forskjeller mellom kodedekning og testdekning. Kodedekning hjelper til med å ha en ide om graden av kildekode til programmet som er testet. Kodedekning vs testdekning er et format for testing av hvite bokser der koden testes og områdene til et program som ikke utøves av testtilfeller, finnes. Det hjelper med å samle informasjon om hvordan du kjører programmet. Testdekning er en beregning som definerer testmengden for et bestemt sett. Kodedekning vs testdekning bestemmer hvilke deler som kjøres i pakken og finner de forskjellige grenene med betingede uttalelser.
Sammenligning fra topp til hodet mellom kodedekning og testdekning (infografikk)
Nedenfor er de fire beste forskjellene mellom kodedekning og testdekning:
Viktige forskjeller mellom kodedekning vs testdekning
La oss diskutere noen av de viktigste viktige forskjellene mellom kodedekning vs testdekning:
- Kodedekning beskriver hvor mye applikasjonskode som kjøres når et program kjøres. Testdekning beskriver derimot testsakene som er skrevet og omtalt i ethvert dokument.
- Kodedekning er en del av testen med hvite bokser der koden testes, mens testdekningen er en del av svartkassetesting der funksjonaliteten testes i henhold til kravdokumentene. Måling av kodedekning fokuserer på nøyaktig hvilken applikasjonskode som utøves.
- Testdekning dekker for det meste testtilfellene som opprettes ved å gjøre kravdokumentet som base. Det er ikke nødvendig å se på koden når testdekning kommer inn i bildet.
- Kodedekning er en enkel prosess som ser for å forbedre dekningen av koden under test og finne flere mangler. På den annen side er testdekning en svart boks-testmetodikk. Måten for testing bør justeres i henhold til de spesifiserte kravene.
- Kodedekning er enkel å sette opp og hjelper deg med å finne feil i flyten av programmet. Testdekning sjekker for funksjonalitetene og tester funksjonene til programvaren.
Kodedekning vs Testdekning Sammenligningstabel
La oss diskutere den beste sammenligningen Kodedekning vs Testdekning:
Grunnlag for sammenligning | Kode dekning | Testdekning |
Definisjon | Den beskriver kildekoden til programmet som testes. Det er en del av testen med hvite bokser der testtilfeller ikke kan hjelpe. Det øker dekningen for testing og hjelper til med å finne et kvantitativt mål for kodedekning. | Den bestemmer mengden testing som skal utføres av et sett med testtilfeller. Den har også informasjon om de forskjellige delene av programmet som blir utført. Testpakken hjelper til med å teste de forskjellige betingede uttalelser og funksjoner som er gitt. |
Hvorfor bruke disse? | Det hjelper med å måle hvor effektivt testimplementeringen kan gjøres. Den sjekker kvantitativ måling. Kildekoden kan testes, og den definerer graden for testing også. | Det gir nye testtilfeller som hjelper til med å forbedre testdekningen og til gjengjeld øker manglene. Det hjelper med å identifisere måling av testdekning som hjelper med å øke kvaliteten på programvaren. Det eliminerer også testtilfeller som ikke er nyttige, og som ikke øker testdekningen for programvaren. Det hjelper også med å finne områdene som ikke er implementert av noen av testsakene. |
Hvordan disse dekningene oppnås? | Under kodedekningsmetoder hjelper deg med å oppnå riktig kodedekning
1) Uttalelsesdekning 2) Beslutningsdekning 3) Grendekning 4) Skift dekning 5) FSM-dekning Uttalingsdekning: Dette hjelper deg med å utføre alle kjørbare filer minst en gang. Den beregner antall utsagn i koden og returnerer antall hvor mange som kan utføres. Beslutningsdekning: Det returnerer resultatet i et sant eller falskt format. 100% dekning kan ikke oppnås for dette ettersom uttrykkene noen ganger blir kompliserte. Grendekning: Hvert utfall som kommer fra en hvilken som helst modul testes her. Hvis resultatene er sanne og falske, bør begge disse testes. Tilstandsdekning: Dette hjelper i utfoldelsen av hvordan variabler eller subexpressions skal evalueres. De logiske operander som er til stede blir vanligvis brukt i denne dekningen. Det gir riktig kontroll over strømmen. Selv om det ikke garanterer full beslutningsdekning. | Denne aktiviteten kan enkelt gjennomføres ved å utføre statiske gjennomgangsteknikker som inkluderer fagfellevurderinger, inspeksjoner og flere gjennomganger. På kodenivå er det enkelt å øke dekningen ved å bruke automatisert kodedekning eller ved å bruke forskjellige testdekningsverktøy. Defektene som blir funnet under kjøretid, kan omdannes til kjørbare testtilfeller ved å bruke denne teknikken. Det er også mange tilgjengelige verktøy i markedet som hjelper til med korrekt teststyring av verktøyene. |
Måter å beregne Test- og kodedekning på | Formlene for forskjellige dekning for kode er som nedenfor:
· Uttalingsdekning = Antall utførte uttalelser / Totalt antall uttalelser X 100 Så hvis det totale antall utførte utsagn er 6 og det totale antallet utsagn er 7, vil uttalelsesdekningen være 6/7 * 100 = 85% · Beslutningsdekning kan beregnes ved: Beslutningsdekning = Antall utførte beslutningsresultater / Totalt antall beslutningsresultater · Grendekning = Antall utførte grener / Totalt antall grener · Tilstandsdekning = Antall utførte operander / Totalt antall operander | Testdekningen kan bli funnet ut ved å følge trinnene nedenfor:
· Beregn det totale antall linjer i programvaren som er under test · Antall linjer med alle koder for alle testsaker som for øyeblikket er under utførelse, bør finnes. Tellingen i trinn 1 delt på telling i trinn 2. Resultatet av dette multiplisert med 100 er prosentandelen av testdekningen som dekkes. Eksempel: Hvis totale linjer i kode er 1000 og antall utførte linjer i alt er 100, er testdekningen 10%. |
Konklusjon
Både dekningene som er test og kode er tiltak for å sjekke kvaliteten på applikasjonen som er bygget. Den ene dekker kodingsaspektet, mens den andre dekker kravaspektet. Kodedekning beskriver hvilken applikasjonskode som kjøres og testdekning beskriver hvilket krav som er dekket. Begge deler er viktige på sine egne måter når en applikasjon testes og hjelper til med å levere et kvalitetsprodukt.
Anbefalte artikler
Dette er en guide til kodedekning vs testdekning. Her diskuterer vi forskjellen mellom kodedekning vs testdekning, sammen med viktige forskjeller, infografikk og sammenligningstabell. Du kan også gå gjennom de andre foreslåtte artiklene våre for å lære mer–
- RedHat vs Debian
- White Box Testing vs Black Box Testing
- Jenkins vs Travis CI
- Weblogic vs Tomcat