Introduksjon til React Native vs Swift
Swift er et åpent programmeringsspråk utviklet av Apple for macOS, iOS, watchOS, tvOS, etc. Med hjelp av Swift kan man utvikle applikasjonene som kan kjøres av macOS (dvs. for Apple Computers), iOS (dvs. for Apple Mobile Phones) ), watchOS (dvs. for Apple Watch) og tvOS (dvs. for Apple Television). Swift er veldig enkel å bruke og er åpen kildekode, slik at hvem som helst kan bruke den og utvikle noe veldig spektakulært basert på ideen hans. Swift er et raskt og effektivt språk som gir tilbakemeldinger i sanntid og det kan sømløst integreres i eksisterende Objekt-C-kode. Denne muligheten for rask hjelper utviklerne med å spare tid mens de skriver koden, og hjelper dem også med å skrive mer trygg og mer effektiv kode. I dette emnet skal vi lære om React Native vs Swift.
React Native er et rammeverk utviklet av Facebook for å utvikle mobile applikasjoner på Android og iOS-plattformer. Det er basert på React. Det hjelper utviklere med å skrive mobile applikasjoner ved å bruke JavaScript-biblioteker som de er veldig komfortable med. React native gjør det veldig enkelt å skrive mobilapplikasjoner for både Android og iOS, og til og med det meste av skrevet kode kan deles på tvers av plattformer. Reagerte innfødte koder er for det meste skrevet ved hjelp av JavaScripts og JSX. React Native Bridge hjelper med å gjengi APIer i henholdsvis Objekt-C eller Java for iOS eller Android-plattformer. Det hjelper også med å eksponere JavaScript for APIer som gjør at appene får tilgang til funksjoner som Telefonkamera eller Plassering.
Sammenligning mellom hodet og hodet mellom React Native vs Swift (Infographics)
Nedenfor er de 12 beste forskjellene mellom React Native vs Swift 
Viktige forskjeller mellom reagerer innfødt og raskt
- Med tanke på karakteren av både React Native og Swift, er React Native et rammeverk for utvikling av mobilapper mens Swift er et programmeringsspråk som brukes for iOS-plattformen.
- Swift kan enkelt brukes til utvikling av komplekse applikasjoner med intensiv grafikk, mens React Native brukes til vanlige apper med færre grafikk.
- Swift er svært sikker ettersom Apple leverer krypteringsteknologier (for eksempel Keychain Services API, Cryptographic Message Syntax, iOS Common Crypto Library, etc.) i form av APIer for å sikre og kryptere sensitive data Swift-applikasjonen mens de er i React Native. tredjepartsbiblioteker som sikrer dataene på mobile enheter, disse bibliotekene er som Reactnative-nøkkelring, React-native-secure-storage, React-native-sensitive-info, etc.
- Programmernes vedlikeholdbarhet, dvs. sannsynligheten for å utføre en vellykket reparasjonshandling innen en gitt tid, i Swift er høy på grunn av bruken av XCode som hjelper utviklerne med å oppdage feilene mens de bygger mobilapplikasjonen, men i React Native er det et problem med kompatibiliteten med tredjepartsbiblioteker når koden blir ny, den blir gammel, og den kan opprettholdes i den grad bibliotekene ikke kan samsvare med oppdateringen.
- Ytelsen til den aktuelle applikasjonen avhenger av de tre faktorene, dvs. CPU, GPU og minne. Hvis vi vurderer CPU-kategorien, er Swift en konge av den kategorien, og i GPU-kategorien har React Native en overhånd i det, men på bare noen få punkter, og i Memory-kategorien skiller React Native seg ut den eneste kongen i det.
- React Native er et kostnadseffektivt alternativ for utvikling av mobilapplikasjoner med fordelen av kort utviklingssyklus, mens Swift er en dyrere sammenlignet med React Native, og utvikling av mobilapplikasjon gjennom Swift tar også tid.
- Mobilapplikasjoner bygget ved hjelp av React Native er Facebook, Instagram, Myntra, UberEats osv. Mens mobilapplikasjonene som er bygget med Swift er Khan Academy, Clear, LinkedIn, Airbnb, Hipmunk, etc.
React Native vs Swift Comparison Table
La oss diskutere den beste sammenligningen mellom React Native vs Swift
| Trekk | Reager Native | Fort |
| Betydning | Det er et rammeverk for utvikling av mobilapper. | Swift er et programmeringsspråk som brukes til iOS-plattformen. |
| Intensiv grafikkstøtte | Det kan bare brukes til utvikling av applikasjoner med enkel grafikk. | Det kan brukes effektivt til applikasjonsutvikling med intensiv grafikk. |
| Sikkerhet | React Native kan ikke tilby høy sikkerhet for mobile applikasjoner på grunn av bruk av API-er. | Swift gir den beste sikkerheten til mobilapplikasjonen gjennom krypteringsteknologier. |
| Ytelse i CPU-kategori | Ineffektiv | Svært effektiv |
| Ytelse i GPU-kategori | Moderat effektiv | Ineffektiv |
| Ytelse i kategorien Minne | Svært effektiv | Ineffektiv |
| Vedlikehold av applikasjoner | Det tilbyr liten vedlikehold av applikasjoner på grunn av inkompatibiliteten med tredjepartsbiblioteker. | Det gir høy vedlikehold av applikasjoner på grunn av bruk av XCode. |
| Koste | Det er et kostnadseffektivt alternativ for utvikling av mobilapper. | Det er et lite kostbart alternativ for utvikling av mobilapper, og det er derfor det foretrekkes for utvikling av komplekse mobilapper. |
| Utviklingssyklus | Det har en veldig kort utviklingssyklus. | Den har en lang utviklingssyklus. |
| Bransjeforhold | • HealthCare- Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA)
• Finans- lov om finansbeskyttelse av data (DPA) | • IT og bank - SOX i IT og bankorganisasjoner
• Finance- Finance-Data Protection Act (DPA), GLBA (Gramm Leach Bliley Act) for forbrukerens databeskyttelse. |
| Brukererfaring | Brukeropplevelsen i React. Den innfødte appen er moderat ettersom enkel grafikk brukes i den. | Swift tilbyr en flott brukeropplevelse på grunn av variasjonen i grafikk. |
| eksempler | React Native-baserte mobilapplikasjoner er Facebook, Instagram, Myntra, UberEats osv | Swift-baserte mobilapplikasjoner er Khan Academy, Clear, LinkedIn, Airbnb, Hipmunk, etc. |
Konklusjon
På bakgrunn av diskusjonen ovenfor fikk vi vite at både React Native og Swift har sine egne fordeler og ulemper. React Native er produktet av Facebook mens Swift er produktet av Apple. Tilnærmingen som skal følges for utvikling av mobilapplikasjoner er rent avhengig av kravet til mobilappen. Hvis mobilapplikasjonen skal utvikles med intensiv grafikk og store kompleksiteter, god tid og med kostnad som ingen bar, ville Swift være et flott alternativ å bli fulgt. Hvis en enkel mobilapplikasjon skal utvikles med enkel grafikk i den korte utviklingssyklusen til mindre kostnader, vil i så fall React Native være et flott alternativ. Både React Native og Swift har mye brukt tilnærminger, appene som er bygget med React Native er Facebook, Instagram, Myntra, UberEats, etc. Og appene som er bygget med Swift er LinkedIn, Airbnb, Khan Academy, Clear, Hipmunk, Swift, etc.
Anbefalte artikler
Dette er en guide til React Native vs Swift. Her diskuterer vi React Native vs Swift viktige forskjeller med infografikk og sammenligningstabell. Du kan også se på følgende artikler for å lære mer -
- Kotlin vs Swift
- Kotlin vs Scala
- ReactJS vs Angular2
- ReactJs vs AngularJs
- React Native vs Flutter | Topp 14 forskjeller