Forskjellen mellom Jenkins vs Travis CI
Jenkins er et programvareverktøy som brukes til kontinuerlig integrering av utviklingsprosessen. Det er skrevet på Java. Det brukes som et automatiseringsverktøy for å automatisere alle oppgavene i programvareutviklingsprosessen som koding, testing og distribusjon. Jenkins selv gjør ikke noe for å sjekke kode eller teste, det gir bare kommandoer til plugins som skal kjøres etter at den aktuelle oppgaven er fullført. Travis CI blir referert til som en distribuert CI (kontinuerlig integrasjon) tjeneste for å bygge og teste prosjektene som er vert på GitHub. Travis CI hjelper deg med å bygge og teste koden automatisk når koden presses til GitHub. Det krever synkronisering av git-hub-prosjektene med Travis og begynn å teste applikasjonen din.
Jenkins
- Jenkins er et åpen kildekodeverktøy, lett tilgjengelig. Den ble opprinnelig utgitt i år 2011. Den ble opprinnelig utviklet eller navngitt som Hudson. Jenkins kan brukes med nesten alle plugins for å gjøre kontinuerlig integrasjon smidig og fungerende. Jenkins type er kontinuerlig levering og den støtter hovedsakelig Java SE-plattformen.
- Det betyr at Jenkins danner en prosess med oppgaver som skal gjøres, og den prosessen med oppgaver som kalles rørledning eller Jenkins rørledning. Når en oppgave blir fullført i rørledningen, vil en annen oppgave komme i gang og så videre.
- Jenkins er bare en orkestrator, noe som gjør utviklerens liv enklere å holde taket i vellykket bygging og integrere endringer kontinuerlig og rette opp manglene i tide. Jenkins blir også referert til som et CI-verktøy (Continuously integrated tool).
- Kontinuerlig integrering er en prosess der hvert teammedlem jobber med forskjellige moduler og på slutten av dagen begår alle endringene sine i SCM (kildekodeadministrasjon, der koden er sentralisert for teamet) og for å sjekke at den integrerte koden fungerer fint eller testes på daglig basis.
- Jenkins gir også sikkerhet som uautorisert tilgang til prosjekter og autentisering. Det hjelper også med å gi sikkerhet mot eksterne ondsinnede angrep og trusler. Ved hjelp av Jenkins kan eksterne jobber enkelt overvåkes, og resultatet kan vises og registreres.
Travis CI
- Travis CI fungerer bare for GitHub SCM-verktøyet. Det er hovedsakelig skrevet på Ruby. Typen er bare kontinuerlig integrasjon. Den er bare utviklet av Travis CI-samfunnet. Den støtter hovedsakelig nettplattformer.
- Travis CI har gode funksjoner som et raskt oppsett, live-build-visninger, forhåndsinstallerte databasetjenester, support for pull-forespørsler, automatisk distribusjon ved bestått build, rene virtuelle maskiner for hver build, distribusjon hvor som helst, støtter nesten alle plattformer som Mac, Linux, etc.
- Travis CI hjelper deg med å teste open source-applikasjonen gratis og betale for testing av de private applikasjonene. Det er hovedsakelig to byggestrømmer som er grenbyggestrøm og trekningsforespørsel byggstrøm.
- Travis CI støtter omtrent 30 forskjellige programmeringsspråk som Ruby, Python, Perl, Java, Xcode, PHP, node, scala, etc. Det kan konfigureres etter å ha lagt filnavnet.travis.yml. Det er en YAML-format som er til stede i GitHub-depotet. Det støtter også integrering med eksterne verktøy.
Sammenligning fra topp mot hode mellom Jenkins vs Travis CI (Infographics)
Nedenfor er topp 8 forskjell mellom Jenkins vs Travis CI 
Viktige forskjeller mellom Jenkins vs Travis CI
Både Jenkins vs Travis CI er populære valg i markedet; la oss diskutere noen av de viktigste forskjellene mellom Jenkins vs Travis CI:
- Jenkins gir støtte til cross-platform build, som hjelper deg med å bygge og distribuere koden enkelt. Travis CI henger etter å tilby plattformsstøtte.
- Jenkins er enkelt å installere og gjøre tjenesten i gang med en kommandolinje. Travis CI er enklere å konfigurere med .travis.yaml-filen
- Jenkins har mye ressurser, opplæringsprogrammer og god samfunnsstøtte. Travis Ci har bare samfunnsstøtte og opplæring, færre ressurser.
- Jenkins er gratis og åpen kildekode kontinuerlig integrasjonsverktøy. Travis CI er gratis for åpen kildekode, men betalt for private prosjekter.
- Jenkins er høyst skalerbar. Travis er mindre sammenlignet med Jenkins.
- Jenkins er kostnadsfritt mens Travis CI er dyrt.
- I Jenkins er det noen ganger vanskelig å plugge inn plugins. Travis CI har ikke denne typen problemer.
- Jenkins kan tilpasses på grunn av tilgjengeligheten av plugins, etc. Travis CI kan også integreres med andre eksterne verktøy.
- Jenkins kan være vert internt. Travis CI kan ikke vert internt.
- Jenkins brukes hovedsakelig av toppselskapene. Travis CI brukes av de gode selskapene, men likevel for å nå ut til gode selskaper.
Jenkins vs Travis CI sammenligningstabell
Den primære sammenligningen mellom Jenkins vs Travis CI er diskutert nedenfor:
| Sammenligningsgrunnlaget mellom Jenkins vs Travis CI |
Jenkins |
Travis |
| Definisjon | Jenkins er et programvareverktøy som tillater kontinuerlig integrasjon. | Travis CI distribueres CI-tjenester for å teste og bygge prosjektet som er vert på GitHub. |
| programmert | Det er hovedsakelig skrevet på Java | Det er hovedsakelig skrevet på Ruby. |
| Utviklet | Det er utviklet av solmikrosystem og opprinnelig kalt Hudson. | Den er utviklet av Travis CI community. |
| Systemkontroll | Den har full systemkontroll. | Den har veldig mindre systemkontroll |
| Versjonskontroll | Den støtter flere versjons kontrollsystemer som SVN og GIT. | Den støtter bare GitHub-versjonskontroll. |
| plattformer | Den støtter alle plattformer som Windows, Linux, Mac osv. | Den støtter ikke Windows, bare støtter Linux og Mac. |
| plugins | Mange plugins er tilgjengelige for Jenkins. | Mindre plugins er tilgjengelige og brukes i Travis CI. |
| nettsted | Jenkins.io | Travis-ci.org |
Konklusjon - Jenkins vs Travis CI
Jenkins vs Travis CI begge er kontinuerlig integrasjonsverktøy, men Travis CI vs Jenkins har mange forskjeller i arbeidet sitt. Både Travis CI vs Jenkins er enkle å konfigurere og konfigurere, enkle å bruke og lære og god samfunnsstøtte. Dette kontinuerlige integrasjonsverktøyet hjelper bygningen til å automatisere og ekskludere den manuelle interferensen, som også kontrollerer kodedekningen, kodekvaliteten og gir den rene konstruksjonen for distribusjon i respektive miljøer som dev, QA og produksjon.
Travis CI får også markedet og integrerer seg med organisasjoner. Travis CI er dyrt for private prosjekter, og jobber kun med GitHub og ingen støtte for windows gjør at utviklerne tenker å bruke. I Jenkins er det ingen problemer som dette. Hovedsakelig er den store organisasjonen avhengig av verktøy som Jenkins, fordi den har mer støtte og ressurs tilgjengelig i markedet.
Valg av verktøy for CI avhenger tydelig av organisasjonen og individets krav. Begge Jenkins vs Travis CI-verktøy har sine egne fordeler og er enkle å jobbe. Automatisering av byggeprosessen blir den primære bekymringen for organisasjonene.
Anbefalt artikkel
Dette har vært en guide til toppforskjellene mellom Jenkins vs Travis CI. Her diskuterer vi også Jenkins vs Travis CI viktige forskjeller med infografikk, og sammenligningstabell. Du kan også se på følgende artikler for å lære mer -
- Node.js vs Nginx
- Jenkins vs bambus
- Swift vs Go
- Nyttige Jenkins intervjuspørsmål
- Node.js vs Java-ytelse: Funksjoner
- Swift vs mål C: Hva er forskjellene