Forskjell mellom Unit Test vs Integration Test
Testing av programvare er veldig viktig, da det reduserer risikoen for feil i programvare i produksjonsmiljøet og dermed reduserer utgiftene etterpå. Programvare testes på forskjellige nivåer og hvert nivå har sin egen betydning. For en tester er det veldig viktig å forstå hva som er de forskjellige testene og hvordan programvaren går gjennom hver fase av testingen. La oss forstå forskjellen mellom Unit Test vs Integration Test i detalj.
Enhetstesting
Det er i utgangspunktet å teste et lite stykke kode eller en funksjon / metode for å sjekke om det fungerer bra eller ikke. Enhetstesting er også kjent som komponent- eller modultesting. Det innebærer ingen interaksjon med avhengigheter som nettverk, andre programvarekomponenter, database osv. Disse enhetstestene er smale, enkle og generelt skrevet av utvikleren eller personen som skriver det samme koden. Disse er skrevet for å sjekke koden eller funksjonen som er skrevet fungerer som forventet eller ikke. Enhetstesting er det første testnivået, og det hjelper mye med å redusere tiden for både testerne og utviklerne når det gjelder arkivering og fiksering av en feil i de senere stadier av testing.
Enhetstesting starter med å sjekke den grunnleggende funksjonaliteten til hva koden er ment å gjøre, og deretter fulgt av ikke-funksjonelle og dekningsproblemer. Ingen feil er logget for problemene som ble funnet i enhetstesting. Det er ryggraden i testing og en god enhetstest forhindrer ikke bare feil, men hjelper også med god koddesign.
Integreringstesting
Det er i utgangspunktet å teste hvordan de forskjellige delene av en applikasjon fungerer sammen. Den sjekker grensesnitt og interaksjoner mellom forskjellige moduler i en applikasjon. Som navnet antyder integreringstesting integrerer delene av et program og tester dem deretter som en helhet. I virkelige scenarier kommer integrasjonstesting etter enhetstesting. Når de forskjellige modulene i et program er enhetstestet og fungerer bra, blir de gjennomgått integrasjonstesting for å sjekke om de sammen fungerer som forventet og samhandler med hverandre på riktig måte ved å bruke de virkelige avhengighetene som nettverk, database, maskinvare, etc.
Integrasjonstesting er ganske kompleks og vanskeligere, da det krever mye oppsett. Derfor er integrasjonstester vanskelig å skrive og teste enn enhetstester. Denne testingen er veldig viktig ettersom hele det integrerte systemet / programvaren blir levert til klienten og ikke til de små enhetene (kodestykker). Den avdekker mange feil fordi mange ganger individuelle komponenter fungerer bra, men møter problemer mens de interagerer med hverandre som datautveksling, funksjonskalling, maskinvareproblemer.
Sammenligning fra topp til hode mellom Unit Test vs Integration Test (Infographics)
Nedenfor er Topp 9-sammenligningen mellom Unit Test vs Integration Test: 
Nøkkelforskjell mellom enhetstest vs integrasjonstest
Nedenfor er listene over punkter, som beskriver de viktigste forskjellene mellom Unit Test vs Integration Test
- Enhetstesting avdekker problemene i den individuelle funksjonaliteten eller en spesifikk modul, mens integrasjonstesting avdekker feilene oppstår på grunn av samspill mellom to moduler eller en applikasjon som helhet.
- Problemer som finnes i enhetstesting kan løses umiddelbart av utvikleren ettersom problemet er i en spesifikk modul eller en bestemt kode, men problemer som finnes i integrasjonstesting tar mye tid og kostnader å fikse, da det blir vanskelig å finne hvor nøyaktig feil har oppstått ettersom forskjellige moduler er utviklet av forskjellige utviklere.
- Det er veldig kostnadseffektivt å finne og fikse problemene som er funnet i enhetstesting, mens testing av bugfixing er ganske kostbart å integrere.
- Enhetstesting starter fra modulspesifikasjoner, mens integrasjonstesting starter fra grensesnittspesifikasjoner.
- En tilnærming for enhetstesting er testdrevet utvikling der testsaker opprettes først, og deretter gjøres utviklingen i samsvar med det, mens tilnærminger for integrasjonstesting er Big Bang-tilnærmingen, ovenfra og ned tilnærming, bottom-up tilnærming og hybrid tilnærming .
- For enhetstesting kreves tilgjengeligheten av kode da den tester koden som er skrevet, mens det i integrasjonstesting ikke er nødvendig med kodetilgang da den tester interaksjoner og grensesnitt mellom modulene.
- Testgrunnlag for enhetstesting er et komponentkrav, kode og detaljprosjektering, mens testgrunnlaget for integrasjonstesting er programvare og systemdesignet detaljert systemarkitektur og arbeidsflyter / brukstilfeller.
Enhetstest vs integrasjonstest Sammenligningstabel
Nedenfor er den øverste sammenligningen mellom Unit Test vs Integration test
|
Grunnlag for sammenligning mellom Unit Test vs Integration Test |
Enhetstest |
Integrasjonstest |
| funksjonalitet | I enhetstest testes en liten modul eller et stykke kode for en applikasjon | I integrasjonstesten testes de individuelle modulene sammen og som en gruppe |
| Hastighet | Enhetstester er raskere å skrive og utføre | Integrasjonstester er relativt tregere å utføre |
| kompleksitet | Enhetstester er mindre kompliserte å skrive og utføre | Integrasjonstester er mer komplekse å skrive og utføre |
| Involvering av avhengigheter | Enhetstester krever ikke involvering av eksterne avhengigheter som database, nettverk osv | Integrasjonstester krever bruk av reelle avhengigheter for å utføre tester som testdatabase, maskinvare osv |
| Testleder | Enhetstester utføres vanligvis av utvikleren eller personen som har skrevet den aktuelle koden | Integrasjonstester utføres av det separate teamet av testere |
| Testrekkefølge | Enhetstesting utføres i startfasen rett etter at en individuell modul eller et kodestykke er utviklet | Integrasjonstesting utføres etter at enhetstesting av individuelle moduler er fullført og før starten av systemtesting |
| Vedlikehold | Enhetstester har svært lite vedlikehold | Integrasjonstester har veldig høyt vedlikehold |
| omfang | Enhetstesten har et veldig smalt omfang, da det bare dekker et stykke kode / del av en applikasjon | Integrasjonstester har et bredere omfang da det dekker hele applikasjonen |
| Kunnskap om koden | Personen som utfører enhetstesting har full kunnskap om kode og intern funksjonalitet og derav kjent som test av hvit boks | En person som jobber med integrasjonstesting har ikke kjennskap til kode, men har kunnskap om forventet ytelse og generell funksjonalitet og derav kjent som black-box testing |
Konklusjon
Jeg tror at poengene ovenfor gjorde det klart både om enhetstest kontra integrasjonstesting. Vi kan ikke si at noen som tester er viktigere og nyttig enn andre. Begge testene tjener deres formål og er korrelert. Før du leverer programvare til klienten, er det viktig at hver modul av programvaren fungerer bra og programvaren som helhet skal fungere som forventet. For eksempel, for et e-handelsnettsted, logg inn, legg til i handlekurven, betalingsmodulene hver for seg skal fungere bra, og alle modulene til et e-handelsnettsted må samhandle korrekt med databasen og betalingsmodulen. Så for minst mulig risiko for feil, bør begge testene utføres grundig, til rett tid, og bør ikke utsettes.
Anbefalte artikler
Dette er en guide til den største forskjellen mellom Unit Test vs Integration Test. Her har vi diskutert Unit Test vs Integration Test viktige forskjeller med infografikk og sammenligningstabell. Du kan også se på følgende artikler for å lære mer -
- Forskjellen mellom CentOS vs Debian
- Ubuntu vs Centos - Topp forskjeller
- Linux vs FreeBSD - Nyttige sammenligninger
- RedHat vs Debian - Hvilken er bedre?