H.323 vs SIP - Topp 13 forskjeller å lære med Infographics

Forskjellen mellom H.323 vs SIP

Multimedia-kommunikasjonssystemet bruker bredt H.323 i Internet Protocol-nettverk og Packet switch-internettprotokoll. Men det er den eldste standardprotokollen beskrevet av International Telecommunication Union. H.323 er sammensatt av en haug protokoller som brukes til avkoding, koding og pakkering av lyd- og videosignaler for å aktivere signal og kontroll av taleanrop. Session Initiation Protocol ligner på H.323 designet av Internet Engineering Task Force og bruker sanntids transportprotokoll for å lette mediastrømmen. SIP er et applikasjonslag som er aktivert for å kontrollere å konfigurere eller modulere multimediasamtale eller økt. H.323 vs SIP håndterer også kommunikasjonsflyten mellom mennesker inkluderer endepunktadressering og plassering av brukeren.

Sammenligning av topp til hode mellom H.323 vs SIP (Infographics)

Nedenfor er topp 13 forskjeller:

Viktige forskjeller

Noen av de viktigste viktige forskjellene er nevnt nedenfor:

Protokollpakken H.323 har noen viktige funksjonelle komponenter
Terminalen muliggjør et sluttpunkt med et internettprotokollnettverk, og den kan tilby signalering og dens kontroll i dobbeltveiskommunikasjon i sanntidsscenarier og codecs. Gateway er en kommunikasjonsvei som er etablert mellom det kretsomkoblede nettverket og pakkeomkoblet nettverk og kan kobles fra når det ikke er noen annen etablert forbindelse. Det pleide å kjøre endepunktet for lokalnettverket til et endepunkt for endret krets eller omvendt. Det gjør det også mulig å installere konfigurasjon, kontroll og oversettelsesflyt utført av gateways. Gatekeepers implementerer båndbreddekontroll, oversettelse av adresse, sone, samtale og båndbreddebehandling, opptak og samtale kontroll, men hovedfunksjonen er å styre endepunktene. Det er flere baner i H.323 som administrerer utvekslingsinformasjon mellom kommunikasjonsenhet som H.245-logikk og kontrollkanal og RAS.
RAS står for Register, Admission and status channel som utvikler interkommunikasjonen mellom endepunkter og portvakter og ber om godtgjørelse for å ringe de andre endepunktene. Etter samtalen overfører portvokteren transportkoden for samtalesignalstien for å få opp endepunktet. Samtalesignalkanal administrerer anropsdataene og tilhørende tjenestekontrolldata blir overført. Transportadressen nevnes på denne kommunikasjonskanalen for å sette opp samtalen. H.245 overfører mediekontroll og har utvekslingsstøttefunksjonen til H.245-protokollmeldinger. Denne H.245 administrerer den logiske kanalen som trengs for media etter utveksling av data med samtale deltakere. Den logiske kanalen utfører medietransformasjoner og lages av enveiskanaler med sanntids transportprotokoll og sanntids transportkontrollprotokoll. H.323 forklarer at upålitelige transportprotokoller brukes til å overføre RAS og logiske kanaler. Kontrollkanalen definerer transportdataene over en pålitelig transportprotokoll som TCP.
I SIP-protokoll er de fungerende elementene nettverksserver og brukeragent. Brukeragenten i SIP-endepunktet utgjør av brukeragentklient og brukeragenttjener der serviceforespørsler og svar behandles. Omadresseringsserveren, proxy-serveren og registraren utgjør en nettverksserver. Ytterligere servere er ikke avgjørende for grunnleggende SIP-samtale.
Nettverksserveren og brukeragentene er avhengig av gatekeeper og H.323-terminalen. De to operasjonene SIP UAC-forespørsel og SIP-proxy-server fungerer som lokasjonsidentifikasjon for sluttbruker, og SIP UAS vurderer samtalen. Invitasjonen fra SIP består av INVITE-forespørsel og ACK-forespørsel. meldingen som er vert for arrangementskravet og varsel sendes om medietype, og den som ringer kan få tilgang til medieforespørselen.
SIP-enhetens ressurslokalisering er kjent for SIP-adresser. SIP-meldingsmalen er bygget på HTTP Hypertext Transport Protocol, som er tilgjengelig som tekst og lesbar kodermetode brukes. Viderekoblingsservere administrerer INVITE-varslene gjennom overføring og mottak av SIP-URL. I SIP-URL er detaljene og informasjonen til den som ringer, tilgjengelig.
Proxy-servere distribuerer applikasjonslag for styring av SIP-svar og forespørsel. Serveren kan være stabil eller ustabil. Sessjonsbeskrivelsesprotokoll er koblet med SIP-protokoll for å oppnå høy ytelse i samtalesignalfunksjoner i Internett-protokoll telefonkommunikasjon. IP-telefoni ble dukket opp for å gjennomføre kostnadsreduksjon som gjør reguleringsavgift sammen med vanlige taleanrop på lang avstand.
De etablerte dataene er kostnadseffektive for en rekke talesamtaler. I gamle dager er telefontjenester med kretsomkoblede nettverk også kalt offentlige koblede telefonnett eller betalt gammel telefontjeneste, noe som er aktuelt i noen områder.
H.323 er en lett protokoll og myntet etter telefonindustristandarder. Den forklarer protokollstabel, og definerer hvilken type data som skal være tillatt og ikke tillatt. Systemet bestemmer systematisk enkel håndtering av interoperabilitetsprotokoller og fleksible. Men H.323 er vanskelig å tilpasse seg trending generasjoner. Dette er en kompleks prosess. SIP er en generell internettprotokoll som fungerer ved å utveksle små linjer med ASCII-meldinger. Men de er avanserte i natur, modulære, enkle og lett tilpasningsdyktige. Denne IP-en integreres enkelt med andre internettprotokoller, men blander seg ikke med telefon signaliseringsprotokoller.

H.323 vs SIP-sammenligningstabell

La oss diskutere topp sammenligningen:

Grunnlag for sammenligning mellom H.323 vs SIP	H.323	NIPPE
Opprinnelsen til IP	Det er fullt ut basert på telefonsystemer	Det er helt avhengig av Internett-tilkobling
Grunnlegger av IP	Den er designet av International Telecommunication Union	Den er utviklet av Internet Engineering Task Force
Plasseringen av sluttpunktet	Det er kartlagt av portvaktere som bruker et alias	Den bruker SIP Uniform Resource Locator-kobling
Ruting av taleanrop	Portvakterne gir banen for å rute informasjon	Den viderekobles til lokasjonsserveren med rutingsinformasjon
Meldingsformatet til IP	Det er formatert som binære verdier	Det lagres som ASCII-verdier
Kompatibilitet med Internett	Den er ikke kompatibel med internett	Den er ikke kompatibel med internett
Arkitektur av IP	Det har monolitisk struktur	Den har modulær design
Direktemeldinger av IP	Meldingstjenesten leveres ikke av H.323	Meldingstjenesten leveres av SIP
Skalbarhet av IP	Det har bare begrenset service	Det har en bedre service
Fleksibilitet av IP	Det er ikke så fleksibelt som nødvendig	Det er svært fleksibel IP
Interoperabilitetsfunksjoner for IP	Det er veldefinerte og strukturerte protokoller og gir en komplett bakoverfunksjon som gjør det høyt interoperabelt	Denne IP-en har ingen interoperabilitetsfunksjoner
Implementeringsmetoden for IP	Det krever avansert parser for feilsøking og distribusjon	Den har gjenbrukbare komponenter som lett letter gjennomføringen
IP-kompleksitet	Denne IP-en er kompleks	SIP er moderat og brukervennlig

Anbefalte artikler

Dette er en guide til H.323 vs SIP. Her diskuterer vi introduksjonen til H.323 vs SIP, viktige forskjeller med infografikk og sammenligningstabell. Du kan også gå gjennom de andre foreslåtte artiklene våre for å lære mer–