Forskjellen mellom AutoCAD vs AutoCAD LT

En kommersiell applikasjonsutvikling (CAD-programvare) er kjent som AutoCAD. Brukes primært til 2D-tegning, tegninger og dokumentasjon, og 3D-modellering og visualisering. Den ble først utgitt som en desktop-app som kjørte på mikrodatamaskiner med interne grafikkkontrollere i 1982 av Autodesk. I 2010 ble AutoCAD utgitt som en mobil- og webapp, ofte kjent som AutoCAD 360. AutoCAD hjelper også brukeren å bruke og administrere den på flere maskiner som bruker nettverkslisensiering.

AutoCAD LT er kritisk en lavere versjon av AutoCAD som ble utgitt av Autodesk for å tiltrekke flere kunder. Det er en inngangsnivå CAD-programvare utviklet med reduserte muligheter til AutoCAD. Den ble først utgitt i 1993 av Autodesk. I 2015 ble AutoCAD LT introdusert med et skrivebordsabonnement. Derfor er AutoCAD LT en solid, men noe begrenset designpakke. AutoCAD LT er en nybegynnerprogramvare og er også kompatibel med Windows, Mac og mobilapplikasjon.

Sammenligning fra topp til hode mellom AutoCAD vs AutoCAD LT (Infographics)

Nedenfor er de topp 7 forskjellene mellom AutoCAD vs AutoCAD LT:

Viktige forskjeller mellom AutoCAD vs AutoCAD LT

Både AutoCAD vs AutoCAD LT er populære valg i markedet; la oss diskutere noe av den betydelige forskjellen mellom AutoCAD vs AutoCAD LT:

  • Siden AutoCAD LT er en miniversjon av AutoCAD, tilbyr den bare 2D-muligheter, mens AutoCAD har 3D-strøm.
  • AutoCAD LT er mye mer brukt til å jobbe i 2D-utkast og tilbyr til og med en lavere pris enn for AutoCAD. Så hvis noen som har prioritet er 2D, kan han til og med jobbe utelukkende på AutoCAD LT uten å ta noen problemer med å lære seg kompleksiteten til AutoCAD.
  • For 3D-spesialisering vil ikke AutoCAD LT være nok for brukeren, da den bare kan flytte, kopiere eller slette 3D-modellene, men ikke kan lage nye. Mens AutoCAD leveres med et 3D-anlegg.
  • AutoCAD hjelper en bruker med å tilpasse alternativer uten å gjøre noen ekstra krefter. AutoCAD støtter en rekke applikasjonsprogrammeringsgrensesnitt (APIer), som også inkluderer AutoCADs standard programmeringsspråk kalt AutoLISP. Mens AutoCAD LT brukeren kan gjøre enkle tilpasninger som å lage og justere verktøylinjer, skrive skript, men den klarer ikke å utføre programmering på høyere nivå.
  • AutoCAD LT tilbyr ikke nettverkslisenser, mens brukere med AutoCAD får en nettverkslisens som gjør at verkene er enkle å gjøre. For eksempel kan brukeren ha en 10-seters lisens som lar AutoCAD kjøre på en hvilken som helst av de 20 maskinene på kontoret hvis ikke mer enn 10 kjøres samtidig. For en AutoCAD LT-bruker, må de kjøpe 20 lisenser for 20 maskiner, det vil si en per maskin.
  • Ekspressverktøy er et sett med offisielt ikke støttede, men fortsatt pålitelige ekstra verktøy. Ekspressverktøyene er stort sett skrevet ved å bruke API-er, så de fungerer ikke i AutoCAD LT. mens de kan brukes i AutoCAD.
  • Parametrisk er ekstremt begrenset i AutoCAD LT. Brukeren får se Parametrisk-fanen og manageren, men det har liten innflytelse i AutoCAD LT. Brukerne kan ikke opprette parametere i LT, men de kan slette dem, noe som ødelegger DWG-filen. Så for å endre tegning av geometri mens du endrer verdien på dimensjonen, bør man ta hensyn til AutoCAD.
  • AutoCAD LT støtter ikke administrasjons- og automatiseringsevne med Sheet Set Manager og Action Recorder mens AutoCAD støtter dem.
  • Alternativer-dialogboksen er der brukeren balanserer både tegningspesifikke og systemomfattende innstillinger i henhold til deres ønske om å jobbe med programvaren. Profiler er disse innstillingene som brukeren lagrer og til og med kan veksle mellom dem i dialogboksen for alternativer. Dessverre er det ingen faner Profiler tilgjengelig i AutoCAD LT i alternativmenyen, men i AutoCAD kan brukeren bruke den.
  • AutoCAD LT mangler datautvinningsveiviseren, som henter informasjon fra objekter og fra tilskrevne og ingen tilskrevne blokker. I stedet må brukeren bruke AutoCAD LT for å trekke ut data.

Sammenligningstabell for AutoCAD vs AutoCAD LT

Nedenfor er den øverste sammenligningen mellom AutoCAD vs AutoCAD LT:

Grunnlaget for sammenligning mellom AutoCAD vs AutoCAD LT AutoCAD AUTOCAD LT
OmBrukes til 2D & 3D begge deler. Det inkluderer også eksponering for bransjespesifikke verktøysett og improvisert arbeidsflyt, støtter desktop, web og mobil.Det lager 2D-tegninger med nøyaktighet og på kort tid. Den støtter desktop, web og mobil.
bruk
  • Brukes til 2D tegninger, dokumentasjon og tegning.
  • 3D-modellering og visualisering.
Brukes til 2D utkast, dokumentasjon og tegninger.

Ytelsesbasert på arbeidets art
  • Lag og rediger 2D geometri.
  • Lag og administrer 3D-modeller med faste stoffer, overflater og nettingobjekter.
  • Tilpass med APIer. bånd og verktøypaller.
  • Få objektdata til tabeller.
  • Lag og administrer 2D geometri.
  • Kommenter tegninger med tekst, dimensjoner, ledere og tabeller.
  • Tilpass båndet og verktøypalettene
  • Legg ved og importer data fra PDF-filer.
MålgruppeDen retter seg mot større byggefirmaer og mennesker som er veldig interessert i både 2D- og 3D-modellering.Det er mer tiltrukket av mindre selskaper og brukere som mer i 2D.
Ytelsesbasert på tidsstyringBrukere synes AutoCAD er litt tidkrevende programvare. Men likevel, hvis arbeidet er basert på 3D, er AutoCAD det eneste valget.AutoCAD LT er en mye forenklet programvare. Så det tar mindre tid å bruke og forstå det.

lisensieringTilgjengelig både i én bruker og i flere brukere (nettverk).Bare tilgjengelig som en enkelt bruker.
Ytelse - produktivitet av arbeidetSiden det kommer med så mye å eksperimentere, er kvaliteten det gir veldig mye tilfredsstillende for brukeren.Det er en begrenset versjon av AutoCAD, men uansett hva den leverer, klarer den aldri å skuffe brukeren.

Konklusjon - AutoCAD vs AutoCAD LT

AutoCAD LT kan kalles som en underdel av AutoCAD. Det er en begrenset versjon av sin overordnede programvare. Selv om begge AutoCAD vs AutoCAD brukes likt. AutoCAD er mer utdypet i sine funksjoner og funksjoner, og mange av dem er ikke inkludert i AutoCAD LT. Det som gjør dem annerledes, er bare at AutoCAD LT ikke støtter 3D-modellering og den ikke har et eget programmeringsspråk. Det er heller ikke introdusert med nettverkslisens.

Likevel er den viktigste delen av ligningen hva kundene ønsker. Hvis markedet insisterer på 3D-design og utkast til filer, vil ikke AutoCAD LT være nok. På samme måte kan det å utvikle en evne til å bruke AutoCAD åpne dører for nye forretningsmuligheter. Men hvis målgruppen er spesialist på 2D, kan han gå for AutoCAD LT.

Anbefalte artikler

Dette har vært en guide til den største forskjellen mellom AutoCAD vs AutoCAD LT. Her diskuterer vi også AutoCAD vs AutoCAD LT nøkkelforskjeller med infografikk og sammenligningstabell. Du kan også se på følgende artikler for å lære mer -

  1. Adobe Photoshop vs GIMP - Forskjeller
  2. QuarkXPress vs InDesign - Sammenligning
  3. Adobe Illustrator vs Adobe Photoshop
  4. Adobe Muse vs Dreamweaver