Forskjellen mellom gjeldskonsolidering kontra konkurs
Avvikling av et selskap er en oppgave i seg selv, og mange juridiske forpliktelser og papirarbeid går inn i avviklingsprosessen. Når et selskap søker om konkurs eller bestemmer seg for å avvikle driften, har det to alternativer å gå for enten gjeldskonsolidering eller konkurs. Gjeldskonsolidering kontra konkurs er begge to sider av den samme mynten som gjør at de ser veldig like ut på hverandre. Men når de analyseres i dybden er det viktige forskjeller å forstå. I denne gjeldskonsolideringen vs konkursartikkelen vil vi prøve å forstå de viktigste forskjellene mellom gjeldskonsolidering kontra konkurs.
Oversikt over sammenligning mellom gjeldskonsolidering og konkurs (infografikk)
Nedenfor er topp 8-forskjellen mellom Gjeldskonsolidering kontra konkurs 
Viktige forskjeller mellom gjeldskonsolidering kontra konkurs
Både gjeldskonsolidering kontra konkurs er populære valg i markedet; la oss diskutere noen av de viktigste forskjellene mellom gjeldskonsolidering og konkurs
- Gjeldskonsolidering refererer til konsolidering av gjeld fra selskapet som viser til å overgi all gjeld til selskapet som selskapet har vanskelig for å tilbakebetale. Gjeldskonsolidering refererer til å overta all eksisterende gjeld i selskapet og finne en ny låntaker som kan ta lånet til selskapet til bedre betalingsbetingelser. På den annen side kommer konkurs som egne prosedyrer og rettslige forhandlinger der selskapet under konkurskoden har muligheten til å frigjøre deler av eller alle dine gjeld via kapittel 7, eller også har muligheten til kapittel 13 konkurs.
- Under konseptet gjeldskonsolidering blir en ny bankmann / utlåner oppsøkt av selskapet der selskapet ønsker å refinansiere den eksisterende porteføljen av lån og gi det eksisterende lånet noen måneder med moratorium og rentenedsettelse som fører til lett tilbakebetaling av gjeld og letter også dekningsgraden for gjeldsbetjening. På den annen side, under begrepet konkurs, kan du disponere de eksisterende eiendelene til selskapet til en virkelig verdi for å tilbakebetale deler av eller hele selskapets gjeld også hvis selskapet har valgt kapittel 13 som fyller det, kan etablere en tre til fem års plan om å tilbakebetale selskapets gjeld
- Gjeldskonsolidering har to mål: å forenkle tilbakebetalingsprosessen for skyldnere, samtidig som man reduserer månedlige utbetalinger og renter. På den annen side følger konkurs en annen prosess der en bobestyrer blir tildelt den aktuelle saken og deretter er ansvarlig for å betale ned selskapets gjeld og andre forpliktelser
- Konkurs er mer komplisert enn gjeldskonsolidering, det er også to hovedkapitler i konkursloven kapittel 7 og kapittel 13. Uansett hvilken konkurs du registrerer for, vil det ha en negativ innvirkning på kredittscore i syv til ti år etter innlevering.
Gjeldskonsolidering kontra konkurs sammenligningstabell
La oss se på topp 8-sammenligningen mellom gjeldskonsolidering og konkurs
| Gjeldskonsolidering | Konkurser |
| Under gjeldskonsolidering trenger selskapet å henvende seg til investeringsbankmannen eller finansinstitusjonen for å gjenfinansiere lånet | Under konkurs trenger selskapet å henvende seg til en advokat eller domstolen for å inngi konkurs |
| Gjeldskonsolidering beskytter kredittvurderingen til selskapet | Når et selskap anmoder om konkurs mister det sin troverdighet og omdømme i markedet |
| Under gjeldskonsolidering tar selskapet eierskap til eiendelene | Under konkurs blir alle eiendeler og forpliktelser til selskapet overført til bobestyrer og selskapet taper eierskapet |
| Gjeldskonsolidering kan lette interessene og tilbakebetalingsmulighetene, og i noen tilfeller kan det også gjøres en ballongbetaling av gjeld | I konkurs er det ikke noe slikt med enkel interesse og revisjon |
| Gjeldskonsolidering holder kredittscore for selskapet eller den enkelte intakt og gir også | Konkurs ødelegger også kredittscore for selskapet som er en viktig ting og parameteren for å benytte gjeld |
| Ved gjeldskonsolidering er det en skattemessig ulempe for selskapet da skattemyndighetene kan behandle beløpet som er diskontert av eiendeler som inntekt | Det er ingen slik bestemmelse i policyen om inntektsskatt i konkurs |
| I gjeldskonsolidering er det ingen garanti for at selskapet vil være i stand til å oppnå et nytt låneavvikling | Konkurs gir mye sikkerhet når det sammenlignes med gjeldskonsolidering |
| Ved konsolidering blir ikke gjelden glemt eller redusert | Konkurs gir det alternativet for gjeldsreduksjon |
Konklusjon
Å ta det riktige valget mellom de to Gjeldskonsolideringen kontra konkurs trenger mange slags juridiske forpliktelser, og man må velge for det med omhu, da det kan påvirke selskapets drift på lang sikt. Å velge en av dem kommer med sine egne fordeler og ulemper, og det er egne fordeler og konsekvenser. Hvis du skal omstrukturere gjelden din, kan det være et enkelt valg å velge mellom gjeldskonsolidering og konkurs. Konkurs gir deg en sjanse til å unngå å betale tilbake gjelden i sin helhet, noe som virker som et smart trekk.
Anbefalte artikler
Dette har vært en guide til den største forskjellen mellom Gjeldskonsolidering kontra konkurs. Her diskuterer vi også gjeldskonsolidering vs konkurs nøkkelforskjeller med infografikk og sammenligningstabell. Du kan også se på følgende artikler for å lære mer -
- Forskjeller mellom kreditor og skyldner
- Sammenligning mellom selskap vs firma
- Topp forskjeller mellom pris og pris
- Regnskapsledelse vs økonomistyring