Forskjellen mellom oligopol og monopol

I et marked kan man finne ulike former for ufullkommen markedskonkurranse for flere tjenester og produkter. Oligopol mot monopol er to av dem, der monopol kan være et synspunkt for de produktene og tjenestene som ikke vil ha noen form for konkurranse, mens på baksiden kan oligopol overholdes for produktene og tjenestene med sterkere konkurranse. Monopol: Tjenester som tilbys som for transport, vann, elektrisitet og så videre er de praktiske eksemplene for monopolet. Et monopol er en type markedsforhold der den eneste selgeren selger et helt produkt, som er .3 Oligopol: Industrier som en bil, kald drikke, telekommunikasjon, etc., kan være noen av de bransjene der en Oligopol type konkurranse kan bli funnet ut. Oligopol er en slags markedskonkurranse, der det er et mindre antall selgere eller leverandører på markedet som selger forskjellige eller nesten forskjellige produkter. Som angitt i et oligopol er det bare noen få firmaer eller selgere som opererer på markedet, og selgerne eller firmaene påvirkes av aktivitetene til andre firmaer eller selgere.

Sammenligning fra head to head mellom oligopol og monopol (infografikk)

Nedenfor er topp 9-forskjellen mellom Oligopoly vs Monopol

Viktige forskjeller mellom oligopol og monopol

Både Oligopoly vs Monopol er populære valg i markedet; la oss diskutere noen av de viktigste forskjellene mellom oligopol og monopol

  • Den største forskjellen mellom Monopol og Oligopol markedet er Monopol vil referere til et slags marked som har en selger som dominerer hele markedet og på den andre siden den økonomiske strukturen der det er en håndfull eller få firmaer eller selgere på markedet. som selger lignende eller samme type produkter og som konkurrerer seg imellom, er et oligopol.
  • I et monopol er det bare en enkelt aktør på hele markedet, men i oligopol vil utvalget av spillere igjen være fra to til ti på markedet.
  • I en monopolform av konkurranse vil selgeren dominere hele markedet ved å selge et unikt eller si spesialprodukt som det ikke vil være noen erstatning for. Tvert imot, i oligopol er tjenesten som tilbys, eller produktet som selges av firmaet, enten de samme eller forskjellige som har lukkede eller nærliggende erstatninger.
  • Årsakene til begrensning av hindringene for adgang til monopolmarkedet kan være økonomiske, juridiske eller institusjonelle, men hovedårsaken til hindringen for å delta i konkurranse av oligopol er stordriftsfordeler
  • I monopol eksisterer prisdiskriminering, forskjellige kunder eller forbrukere må betale en annen pris for samme eller lignende type produkt. I motsetning til oligopolet vil prisen forbli fast i en lengre periode.
  • I et oligopol setter firmaene eller selgerne sin produktpris basert på prisen på det lignende eller det samme produktet som tilbys av det rivaliserende firmaet eller selgeren på markedet, som bare er baksiden i tilfelle monopoltype konkurranse, da det ikke er noen konkurrenter.

Oligopol mot monopol-sammenligningstabell

Nedenfor er den 9 øverste sammenligningen mellom Oligopoly vs Monopol

Grunnlaget for sammenligning mellom monopol vs oligopololigopolMonopol
Grunnleggende definisjonEt oligopol er en slags markedsplass som har et lite eller få antall relativt store selgere eller firmaene som vil produsere nesten samme og litt forskjellige produkter. Også i denne typen marked vil det være betydelige inngangsbarrierer for andre firmaer eller foretak.Et monopol er en markedsplass som inneholder ett firma som vil produsere varer som ikke har noen nær erstatning, og videre med betydelige hindringer for andre selgers eller firmaers inntreden
Antall firmaerTellingen kunne gå fra 2 til 10 firmaer.Det er et eneste firma
KonkurranseHer er det liten konkurranse mellom firmaene.Det er ingen konkurranse
ProdukttypeDet er ingen så fast bundet av et produkt, men avhengig av antall kan det ikke være noen differensiering til vesentlig differensiering.Monopol selger et unikt og ekstremt annerledes produkt
PrisfastsettelseKonkurranse eller firmaets retning bestemmer prisen på produktet.Forbrukernes etterspørsel vil bestemme prisen på produktet.
InngangsbarriererRelativt mindre enn Monopol, men inngangsbarriere eksisterer.Inngangsbarrieren er relativt høy her.
ProduktprisingI motsetning til Monopol, er prisene her ganske belastet.Forbrukere belastes en veldig høy pris.
Priser kontrollerHvor marginale inntekter vil være lik marginalkostnad ville være optimal prising for Oligopol.Monopol har sin eneste kontroll over prisingen av produktet.
KonkurransetypeOligopolforetak kan samvirke med hverandre i stedet for å konkurrere med hverandre.Som nevnt er det ingen konkurranse, og dermed er det ingen sjanse for samarbeid

Konklusjon - Oligopol mot monopol

Vel etter å ha lest de ovennevnte uttalelsene kan man tro at monopolform for konkurranse aldri vil mislykkes, men det er ikke tilfelle. Ta et eksempel på XYZ-firma som prøver å selge et produkt som er veldig unikt i sin form, men det samme produktet mislikes av forbrukerne eller kundene der det prøver å selge dem, og ja det er scenariet der dette XYZ-firmaet som er ser ut til å være dominerende, men til slutt vil den mislykkes elendig og gi tap. Så det er ikke alltid slik at monopolkonkurranse er suksessen og gjør fortjeneste alltid.

På baksiden kan Oligopol kollidere og bli et firma i bransjen og fjerne priskrigene og belaste forbrukerne eller kundene de vil. I en oligopol-type konkurranse er samvirke en av de mest typiske overtredelsene som fører til saksbehandlingen.

F.eks. I 2012 saksøkte Department of Justice i USA 6 store bokforleggere for å ha fastsatt prisen på de elektroniske bøkene.

Anbefalte artikler

Dette har vært en guide til den største forskjellen mellom Oligopoly vs Monopol. Her diskuterer vi også Oligopoly vs Monopol nøkkelforskjeller med infografikk, og sammenligningstabell. Du kan også se på følgende artikler for å lære mer.

  1. Utbytte vs kapitalgevinster - beste forskjeller
  2. Finansiell leasing kontra operasjonell leasing
  3. Kostnader vs utgifter - nyttige sammenligninger
  4. Regnskap og økonomistyring